TESTS SYNGUIDER 2

[MEDION42]

Bonjour, 

 

Je voudrais savoir si certains d'entre vous ont pu comparer la Synguider 2 par rapport à la première version. La Synguider 2 est elle plus performante ?

 

Personnellement, j'ai testé la version 1 avec un bilan mitigé. 

 

Je l'utilise d'un balcon orienté au sud. Je n'ai donc pas la possibilité de mettre en station avec l'étoile polaire. ma lunette est une TEC 140 sur une monture CGEM. J'utilise la Synguider 1 sur une lunette guide de 80/400.

 

J'ai pu obtenir des autoguidages corrects mais ces derniers temps je n'y arrive plus sans que je comprenne pourquoi.

 

Merci d'avance pour votre retour d'expérience.

 

Bon ciel. 

 

Patrick  

[martial_julian]

salut Patrick,

j'ai aussi commencé avec le SG-I sur ma CGEM en 2010,  c'était souvent la galère ! je ne regrette pas d'être passé sur le SG-II :

changement du capteur plus sensible dans le bidule, procédure plus simple et rapide pour se fixer sur une étoile et lancer l'autoguidage.

ça marche nickel sur une 80, photo avec ou ma 120ED ou un RC8.  (en ce moment l'astrophoto est en standby, je suis plus en visuel actuellement)

c'est vrai qu'il y a peu de retours ou tuto du SG-II, qui est pourtant une solution sympa à moindre cout, quand on veut se passer de pc.

[MEDION42]

Bonjour à tous

 

Merci Julian pour ce retour d'expérience. D'après ce que tu me dis, il y a un net progrès avec la Synguider 2.

As tu testé d'autres solutions d'autoguidage pour comparer ?

 

Merci encore.

 

Bonne journée.

 

Patrick 😉

[martial_julian]

en solution "autonome" (sans pc) j'ai un ami qui a le lacerta MGEN, c'est beaucoup plus efficace, mais plus cher aussi

[MEDION42]

Bonsoir à tous,

 

Merci Juju pour ces précisions.

 

Bon ciel.

 

Patrick  😳