Webcam HR astro...du nouveau !

[xs_man]

Enfin quelque chose de très intéressant pour les blasé(e)s des captures timbre-poste des Toucam Pro 2 et consorts pour les champs lunaires. Voici enfin une alternative vraiment prometteuse et beaucoup moins coûteuse que les caméras astro type DMK (avec une qualité moindre il est vrai, capteur CMOS et compression logicielle oblige). C'est l'un des membres du forum WebcamAstro, Sylvain Weiller, qui a mené des essais préliminaires sur la Trust WB-5400 :

 

http://sweiller.free.fr/TRUST/Trust-tests.htm

 

Ce ne sont que les tout premiers tests, mais ça redonne du baume au coeur après le cuisant échec avec la Creative Live Cam Voice.

 

Apparemment, Gain, débit image, contraste, saturation, teinte et intensité sont tous réglables.

 

Un grand merci à lui.

 

 

Albéric

[JazzOn]

Merci pour l'info XS.

Mais je comprends pas... car ce n'est pas ce test qui va me faire acheter cette cam... faut-il mettre la piètre qualité de ses photos sur le mauvais seeing...:confused:ou y a autre chose à comprendre

A+

[kenaroh]

Il faut le comprendre comme le début d'une formidable aventure qui nous fournir des webcams avec un capteur de 1280x1024 de manière courante et répandue et à bas coût. Celle-ci essuie les plâtres.

[xs_man]

JazzOn, seul le grand champ lunaire m'intéresse, la première photo. Pour le planétaire, la Toucam est préférable c'est certain.

Elle me semble honnête même si les conditions de prise de vue (et la collimation ?) ne sont pas du tout à la hauteur. Et ce sont des essais PRELIMINAIRES, ne pas l'oublier !!!

 

Albéric

[xs_man]

Il faut le comprendre comme le début d'une formidable aventure qui nous fournir des webcams avec un capteur de 1280x1024 de manière courante et répandue et à bas coût. Celle-ci essuie les plâtres.

 

10/10 Keranoh : 40 Euros contre environ 300 Euros pour une DMK HR de base...

 

A suivre aussi pour ceux qui parlent la langue de Goethe sur la WB 5500 T:

 

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=50162

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=50279

 

Et encore un autre post très intéressant sur la VX-6000 :

 

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=51647

 

Même si j'ai fait de l'Allemand dans mon cursus scolaire, mes piètres

résidus de souvenirs ne me permettent pas de suivre la discussion. Si une

âme charitable était en mesure de faire un digest, ça serait très sympa.

 

Albéric

[xs_man]

Waouwww !!! Je l'avais pas vu jusqu'à maintenant cette page sur la modification de la Logitech Fusion pour l'astro ! Une vrai mine d'or : mode HR, comparaison avec la Toucam Pro et modif logicielle Longue Pose jusqu'à 10 secondes (à prendre avec des pincettes quand même si je comprend bien...) :

 

http://ghonis2.ho8.com/fusiontest10.html

[Walcho_67]

10/10 Keranoh : 40 Euros contre environ 300 Euros pour une DMK HR de base...

 

A suivre aussi pour ceux qui parlent la langue de Goethe sur la WB 5500 T:

 

http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=50162

 

Albéric

 

Une première traduction de mon cru pour ce lien ...

 

Salut ami webcamer,

 

Comme dehors le ciel est bouché et qu’il pleut, j'ai donc fait ici dans ma baraque quelques images sèches avec la ToUcam740k et la WB 5500 T du trust.

Avec les deux 108 images prisent avec Gotto , 15 fps, à l'appareil photo posé et additionné. Les deux ont été retravaillés à l’identique, tel que l’image 640x480 pixel du Tuju à été recalculé à environ 1160x880. Chaque fois une partie d’approximativement 400x350 pixels a été retravaillé sous PhotoShop: le masque flou à 2,5 pixels et 150% et le Tuju-Bild encore léger dans le contraste augmenté.

Le résultat voit votre ici: (voir le site)

Ce trust a d'ailleurs vraiment 1280x1024 pixels selon l'impression, interpolé 2304x1728.

La puce est approximativement dans la comparaison directe 1,5x plus grand que celui du ToUcam 740k Pro. Ce qui est frappant dans les prises vidéos est que le WB5500 T a plusieurs pixels blancs et des bandes d’interférences marquent l'image de prévisualisation.

Tout cela ne montre pas mon Tuju.

Je ne peux malheureusement pas offrir plus en raison du temps.

 

Salut Michael

[Walcho_67]

Pour le reste faudra voir ... je pratique l'allemand, mais pas non plus de manière courante, donc les traduction me prennent un peu de temps !

[JazzOn]

Ok XS, vu le prix, il ne faut pas s'attendre à des miracles non plus.

Par contre, c'est clair que pour la Lune, c'est la taille de capteur qu'il faut Mais bon, je ne suis pas encore convaincu mais ça viendra sûrement

tchuss