Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

Pratiquant le visuel, surtout du ciel profond, de façon exclusive sur mon T400 fait maison je ne suis pas un habitué ce forum, mais plutôt au bricolage et dessin...

Toutefois l'idée de faire de la photo planétaire/lunaire lors de nuits moins favorables au CP visuel me titille.

L'idée est de pouvoir utiliser mon T400 (sur planche équatoriale) avec une camera simple à mettre en oeuvre : je n'ai pas envie d'avoir à embarquer un PC, une alim, etc. Je voyage léger ;)  et surtout ne pas avoir besoin de planifier spécialement les séances de prise de vues. Cela doit rester une possibilité suivant les conditions de turbu et l'envie du moment.

 

Pour l'instant, j'ai fait quelques tests avec mon Canon 60D en mode vidéo crop (640x480 50fps). Les résultats sont moyens et perfectibles (probablement à cause du format vidéo compressé). Aussi j'ai quelques questions :

- certains d'entres vous ont-ils testé les firmware MagicLantern, cela apporte-t-il quelque chose en terme de qualité image (format raw), cadence vidéo, de dynamique, etc ?

- y a-t-il une solution miracle ? Pour moi ce serait une caméra enregistrant du raw type ZWO ou Atik, mais avec un écran LCD à l'arrière (comme un reflex ou autre appareil photo) pour faire la mise au point, les réglages, etc, sans avoir besoin de prendre un PC. Il y a bien la solution asiair, mais avant d'investir, j'aimerai savoir si cela rempli mon cahier des charges. Il faut quand même l'alimentation pour la camera, et cela reste déporté sur le téléphone, donc il faut que la batterie du téléphone soit chargée aussi... J'avais regardé du côté des action cam, le design est sympa, mais on retombe sur le problème des appareil photo et des formats vidéos compressés... Peut-être la tinymos (ou plutôt nano01)... si quelqu'un connait.

 

Des suggestions ?

 

Merci !

Posté
Il y a 3 heures, jvaillant a dit :

Il y a bien la solution asiair, mais avant d'investir, j'aimerai savoir si cela rempli mon cahier des charges. Il faut quand même l'alimentation pour la camera, et cela reste déporté sur le téléphone, donc il faut que la batterie du téléphone soit chargée aussi...

 

L'ASiair ne fonctionne qu'en imagerie CP, pas en planétaire. Tu ne peux pas faire de film avi ou ser, le débit est faible, limité d'un côté par l'USB2.0, de l'autre par le Wi-Fi.

En revanche c'est parfait en ciel profond. Une petite tablette à 130 euros (j'ai une vieille Galaxy Tab 3 mini et ça fonctionne) et tu tiens 2 nuits facile. Même avec un smartphone, tu tiens tranquillement toute la nuit. En revanche l'écran d'un smartphone c'est vraiment petit pour faire la MAP etc..

 

Posté

Merci Colmic pour l'info sur Asiair. Donc, pour mon cas, pas la peine d'investir pour le planétaire là dedans... Reste MagicLantern à tester. Car après avoir regardé la caméra TinyMOS n'enregistre pas de vidéo raw, seulement du H264.

 

Donc pas de solution miracle pour l'instant... On peut la créer !

S'il y a des électroniciens motivés on pourrait tenter un truc du genre caméra Audine, mise à jour, dédiée planétaire, avec un CMOS et autonome. Sur la base d'un Raspberry (ou autre peut-être moins gourmand), une batterie type APN et un une carte SD rapide (ou disque dur SSD). Le tout autour d'un capteur un peu large pour le pointage (5-8Mpix), et l'enregistrement vidéo raw sur un fenêtrage du genre 960x720 (permettant un fps max) et qui suivrait la cible pour éviter de sortir du cadre en cas de dérive lente (pas de suivit et poursuite manuelle par exemple). 

De mon côté, je connais bien les capteurs d'image CMOS.

 

Ok c'est un "marché" de niche, mais on s'en fiche dans une approche collaborative et amateur.

 

Jérôme

Posté

Si tu patientes quelques mois, la version Raspberry Pi4 sortira pour l'ASiair, mais aussi pour les projets comme Nafabox (dont il y a un topic ici même).

Le PI4 possède des ports USB3, un proc plus rapide et surtout jusqu'à 4Go de RAM.

Il permettra de faire de l'enregistrement vidéo pour le planétaire ou le CP rapide, et là ça va changer la donne.

Il vient tout juste de sortir, donc faut patienter un tout petit peu le temps que les solutions actuelles l'adoptent.

 

Concernant le capteur, inutile d'inventer la roue, certains capteurs sont éprouvés en planétaire.

 

Posté
Il y a 5 heures, jvaillant a dit :

S'il y a des électroniciens motivés on pourrait tenter un truc du genre caméra Audine, mise à jour, dédiée planétaire, avec un CMOS et autonome. Sur la base d'un Raspberry (ou autre peut-être moins gourmand), une batterie type APN et un une carte SD rapide (ou disque dur SSD). Le tout autour d'un capteur un peu large pour le pointage (5-8Mpix), et l'enregistrement vidéo raw sur un fenêtrage du genre 960x720 (permettant un fps max) et qui suivrait la cible pour éviter de sortir du cadre en cas de dérive lente (pas de suivit et poursuite manuelle par exemple). 

 

En tant qu'électronicien comme tout "bon" ingénieur, je te dirais surtout ne pas réinventer la roue et faire au maximum avec ce qui existe sur étagère.

 

Il te faut un boîtier autonome avec un.écran, une batterie, un port usb3 et un SSD : ça existe tout fait et pour pas cher et ça s'appelle un PC portable.

 

Pour moi le temps passé à faire un projet pareil ne vaut pas le coup. A part être à la retraite et avoir du temps à perdre pour la beauté du geste.

Faire une caméra planétaire cmos, c'est déjà pas simple. Il faut des très bonnes connaissances en logique programmable rapide, en routage de piste adaptée numérique rapide, en logiciel. Bref rien voir avec une Audine pas les mêmes compétences.

 

  • J'aime 1
Posté

OK, je vais faire des essais avec MagicLantern et mon EOS 60D, je pense que cela couvrira mes besoins : comme je le mentionnais, je veux pouvoir partir observer "léger" (avec mes 4kg d'oculaires et mes feuilles pour dessiner) et juste au cas où les conditions et l'envie s'y prêtes faire un peu de planétaire. Sachant que comme cela je n'arriverai probablement pas à concurrencer les spécialistes au matériel dédié et affûté !

Pour info, je suis aussi ingénieur, et sans vouloir ré-inventer la roue, c'est quand même satisfaisant (même d'un simple point de vue intellectuel) de améliorer ;) 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.