Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Salut,

 

A ma connaissance, GSO ne produit pas de primaire 14", soit 355 mm. Mais je peux me tromper...

 

 

 

Modifié par Skywatcher707
Posté

Hello !

 

C'est vrai que ce diamètre n'est plus très courant. Aucune idée du pourquoi !

 

J'ai un Orion Optics 14" dans mon Sumerian. Jette zy le coup d'oeil ??

 

Bon ciel ! 

  • J'aime 1
Posté
il y a 3 minutes, tictactoc a dit :

 

 

Oui, l'Astroreflect je ne l'avais pas vue, mince pfff

Merci bien, vous avez un avis sur se miroir 355/4.5  astroreflect

 

 

aucune idée hélàs 😕  reflectivity 93% , ça va être une qualité correcte vu le prix;

plus cher mais en qualité sûre,  en artisans français, 3 bien connus : Mirro-sphère , BigOwl-Binoscope et Skyvision

  • J'aime 2
Posté
il y a 3 minutes, tictactoc a dit :

 

Oui, super qualité !!!

Mais hors budget !   

ça je suis bien d'accord et je comprend bien ;)

  quand on y a gouté , on ne veut pas forcément autre chose.

si tu n'es pas pressé, selon ton budget, avec les délais de fabrication/livraison, peut-être que ton budget peut s'étendre ?

 

je me permets une question bête, pourquoi tiens-tu absolument au diamètre de 14" ?

Posté

Dans une discussion de début d'année ou Pancho61 et moi cherchions notre futur miroir 400 mm, Pancho à envoyé des mails à Astroreflect.

L'entreprise paraît sérieuse. 

 

Un de nos artisans connus à souligné que le verre utilisé est très correct.

 

Attention, l'épaisseur n'est que de 25 mm. Ce qui est top pour le poids, mais nécessite un barillet top niveau également !

 

Tu pourrais peut-être contacter Pancho61 en MP, pour en savoir plus.

 

Patrice

 

 

Posté
il y a 10 minutes, tictactoc a dit :

 

Oui, je l'avais vu celui là, mais j'avais peur de devoir refaire l'aluminure !

j'attends une réponse du Dobson, indiqué plus haut 

 

L'aluminure est encore en excellent état. ;)

Autant l'aluminure de mon 300 Orion Optics a mal vieilli, autant celle-ci a bien tenu le choc !

Il faut dire que mon XT12 modifié est finalement relativement peu sorti comparé à l'Orion

Optics que j'utilise très souvent en imagerie.

 

Albéric

 

  • J'aime 1
Posté
il y a une heure, tictactoc a dit :

Mais 400, c'est moins pratique à sortir facilement.

 Bonjour

 Si c' est toi qui t' occupes de la structure il ne devrait pas y avoir grande différence d' encombrement

 et de poids entre le 350 et le 400 .

  JM

  • J'aime 1
Posté
Il y a 12 heures, tictactoc a dit :

En fait j'hésite vraiment entre  un miroir 300 mm et 350 mm 

 

Je crois que le 300 sera au final plus transportable pour une perte de lumière pas très significative au regard du 355. Je pense que passer du 300 au 400 vaut finalement plus le coup quitte a changer de gabarit :) 

  • Gné? 1
Posté

Sans vouloir insister lourdement  :be:), un 300 c'est léger et facile à trimballer.

 

J'ai un 400 et en absence de motivation, c'est le 300 qui va voir les étoiles...

Tout ça pour déplacer l'instrument de... 5 mètres !

 

Après si c'est en poste fixe, pas de concessions, un 500 ce sera top !  :p

 

Albéric

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.