Les causes du réchauffement climatique.

[Pyrene]

Dix fois plus de jours de vagues de chaleur et de nuits tropicales, des risques accrus de feux de forêts sur tout le territoire, jusqu’à deux mois supplémentaires de sols secs, davantage de pluies intenses et moins de neige en montagne… Dans un rapport publié jeudi 20 mars, Météo-France décrit le climat d’une France à + 4 °C, soit ce qui attend les Français de 2100, selon la trajectoire actuelle.

Les extrêmes actuels seront les moyennes. Nos records de 2022 feront figure de fraicheur exceptionnelle. Les 50°C devrait être atteints dès 2050, et probables dans les étés de 2100. L'été dernier, seulement huitième dans les records, a déjà tué 3700 personnes selon Santé Publique France.

 

[ursus]

  Le 20/03/2025 à 17:16, Pyrene a dit :

Dix fois plus de jours de vagues de chaleur et de nuits tropicales, des risques accrus de feux de forêts sur tout le territoire, jusqu’à deux mois supplémentaires de sols secs, davantage de pluies intenses et moins de neige en montagne… Dans un rapport publié jeudi 20 mars, Météo-France décrit le climat d’une France à + 4 °C, soit ce qui attend les Français de 2100, selon la trajectoire actuelle.

Les extrêmes actuels seront les moyennes. Nos records de 2022 feront figure de fraicheur exceptionnelle. Les 50°C devrait être atteints dès 2050, et probables dans les étés de 2100. L'été dernier, seulement huitième dans les records, a déjà tué 3700 personnes selon Santé Publique France.

 

Voir davantage  

 

oui, les personnes ou les dirigeants ne semblent pas comprendre ce que sera une France à +4°C...

plus d'agriculture telle qu'on l'a connait

 

 

https://www.linkedin.com/posts/sergezaka_je-ne-comprends-pas-la-position-du-gouvernement-activity-7308591276394799105-1rHd?utm_source=share&utm_medium=member_android&rcm=ACoAACM--HQBjWRAng4LUDYsnntISEe6zh96WeM

[MKPanpan]

Pour faire quelques comparaison dans l'autre sens, lors de la dernière ère glaciaire, il y a environ 21.000 ans, la température moyenne sur Terre était environ 6°C inférieure à celle d'aujourd'hui (soit 5°C inférieur à celle de l'ère pré-industrielle puisqu'on a déjà pris plus d'1°C pour ceux qui suivent.)

 

Voici les principales différences avec 5°C d'écart  (sources : principalement wikipedia)

- la température arctique était 14°C inférieure à aujourd'hui (la glaciation/ le réchauffement n'est pas isotrope, les pôles sont soumis à davantage de variations)

- 25% des terres étaient recouvertes de glace, contre 10% aujourd'hui

- La calotte glacière s'étendait jusqu'au tiers sud de l'Angleterre et de l'Irlande, et concernait l'ensemble des pays nordiques, baltes, jusqu'au nord de l'Allemagne et de la Pologne

- le niveau de la mer était 125m plus bas (pour les raisons ci-dessus)

- La France avait une végétation principalement semblable à la steppe russe ou la toundra, sauf l'extrême sud, qui était plutôt composé de forêts boréales (comme l'Espagne)

 

Tout ça avec seulement 5°C d'écart, soit un tiers de l'écart entre les températures matinales et post-méridiennes en ce moment.

[ursus]

  Le 21/03/2025 à 17:26, MKPanpan a dit :

Pour faire quelques comparaison dans l'autre sens, lors de la dernière ère glaciaire, il y a environ 21.000 ans, la température moyenne sur Terre était environ 6°C inférieure à celle d'aujourd'hui (soit 5°C inférieur à celle de l'ère pré-industrielle puisqu'on a déjà pris plus d'1°C pour ceux qui suivent.)

 

Voici les principales différences avec 5°C d'écart  (sources : principalement wikipedia)

- la température arctique était 14°C inférieure à aujourd'hui (la glaciation/ le réchauffement n'est pas isotrope, les pôles sont soumis à davantage de variations)

- 25% des terres étaient recouvertes de glace, contre 10% aujourd'hui

- La calotte glacière s'étendait jusqu'au tiers sud de l'Angleterre et de l'Irlande, et concernait l'ensemble des pays nordiques, baltes, jusqu'au nord de l'Allemagne et de la Pologne

- le niveau de la mer était 125m plus bas (pour les raisons ci-dessus)

- La France avait une végétation principalement semblable à la steppe russe ou la toundra, sauf l'extrême sud, qui était plutôt composé de forêts boréales (comme l'Espagne)

 

Tout ça avec seulement 5°C d'écart, soit un tiers de l'écart entre les températures matinales et post-méridiennes en ce moment.

Voir davantage  

 

oui, c'est un changement du climat, pas une simple petite hausse de température, qui est en route

 

[charpy]

Trump a bien raison de vouloir canibaliser le canada et le groenland, c’est sa future corn belt!

On devrait prendre exemple et envahir la sibérie!

 

Plus sérieusement adapter certaines cultures annuelles n’est pas un gros problème. en 50ans il y a eu une énorme évolution des semences, c’est impressionnat pour le mais ’’sans irrigation ’’ par exemple. il faudra aussi changer les especes cultivée mais ca commence. pres des chez moi les cerealiers cultivent de plus en plus de choses pour le maghreb, ou ca ne pousse plus : pois chiche, pois fourrager, lentilles, millet... le probleme c’est que les rendements sont bien plus faibles et que ce n’est pas dans nos habitudes alimentaires donc transport longue distance avec ses emissions de co2, et perte de souveraineté alimentaire...

on peut remplacerla holstein par des chevres... la encore au prix d’une forte baisse de rendement.

 

l’autre souci c’est que conquérir des terres au nord implique un défrichage massif, et les forets n’ont pas le temps de s’adapter en 50ans. ce sera une véritable catastrophe en terme de climat car la foret régule énormement l’humidité en profondeur dans les terres et stockent pas mal de co2.

 

c’est une bombe a retardement. les seules zones cotiéres seront probablement assez arrosées pour l’agriculture (et encore si on pompe comme des bourrins on va se retrouver a sec comme la californie), tout le reste va se dessécher. 

[Albuquerque]

Quel soulagement d'être déjà presque octogêneur !

Modifié hier à 10:41 par Albuquerque