matériel VIVITAR

[vince6412]

Que pensz vous de la marque VIVITAR pour ce qui est du matériel astro?

Et en feuilletant internet, je suis tombé sur ce site: opticplanet.com

Que pensez-vous du matos qu'ils proposent?

Je cherche un telescope pour débuter.

Merci

[siléo]

d'aprés ce que je sais vivitar n'est pas top !! par contre ce serais interessant que tu nous donne un ordre de prix pour ton materiel !

[QRV21]

Salut Vince.

 

Comme toujours, racontes nous ... Combien tu comptes consacrer à ton achat, ce que tu veux faire, dans quelles conditions tu observes ...

Donnes nous des détails et on se fera un paisir de te guider dans le choix de ton matériel ...

[albert galilée]

Arf, me semble connaitre cette marque plus pour les appareils photos que pour l'astro. Et pour avoir eu un appareil de cette marque.. je n'achèterai pas de matos astro. (l'appareil a duré environ 5-6mois..)

 

Un télescope est tout de même un investissement. Mais je pense qu'il vaut mieu maitre un peu plus d'argent mais avoir du bon matos!

 

A+

[SMASHY]

Ma première réaction serait plutôt du style : matériel bas de gamme, achat risqué, en considération notamment du matériel photo de cette "marque" (je mets des guillemets car je pense qu'il ne s'agit que d'une marque de commercialisation qui achète à droite et à gauche des matériels à faible coût de fabrication).

Et puis il me souvient d'avoir possédé il y a environ trois ans un newton 114/900 de marque VIVITAR sur monture style EQ3 qui avait une optique tout à fait exploitable, peu différente de celle du GSO que j'ai ensuite acheté. Ce matériel, acheté d'occasion pour un prix faible, présentait donc un bon rapport qualité prix.

Je dirais donc en conclusion : pour petit budget, peut être une affaire intéressante à la double condition d'une part d'acheter pas cher, d'autre part de pouvoir tester un minimum l'optique (avec ce genre de produits, une forte dispersion dans la qualité est tout de même à craindre).

[fiontus]

Et hop un lien de tests précieux:

http://ourworld.compuserve.com/homepages/mandareve/tests.htm#listests

Il me semble qu'il y a du Vivitar dedans, et que le test n'est pas glorieux...

Pour info, le 114 Hama testé en dernier est le même qu'Astro2000, sauf les oculaires, et probablement le même chez d'autres revendeurs.

[vince6412]

Ok les gars!!

Aprés avoir feuillété les pages du forum, j'ai acheté le BRESSER Skylux 70/700 à 50 euros à LIDL (oui je sais...). Pour un début dans l'astro ça devrait aller. Ce qui m'intéresse pour le moment, ce sont plutôt les planetes. Le reste se sera pour plus tard...

Est-ce que c'est du bon matos? Il y avait aussi un Meade (ETX70 je crois à 150 euros).

[dob250]

Je l'ai acheté comme beaucoup.

Bon les lentilles ne sont traitées anti reflet. Génant dès que l'objet est lumineux.

Il te faudra peut être faire des modifs car parfois leslentilles sont montées à l'envers.

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/021188.html

La vision de la lune est vraiment sympa. Bon l'oculaire de 4mmm ne sert à rien et le redresseur terrestre n'est utilisable que sur le paysage de jour. La nuit poubelle. Pointer la polaire défocaliser. Dans un sens les anneaux concentriques sont très bien visibles.

Sur la modif il faut enlever le cache, dur non!

Pour éviter la contrainte il faut limer les petites équerres en plastiques du cache et sur la lunette. Vérifier ensuite que le cache se fixe sans forcer.