[Bellatrix 150/750 EQ 3-2] Questions en vrac

[ribs]

Bonjour,

 

Je suis débutant complet et je dispose d'un Perl Bellatrix 150/750 sur EQ 3-2 ainsi que deux oculaires, 10mm et 25 mm et un Barlow x2. Je devrais recevoir prochainement un super plössl 4mm (ça c'est quand j'ai compris le rapport F/f mais depuis j'ai lu que je risque d'avoir peu l'occasion de l'utiliser).

Pour l'instant, j'ai pu observer Jupiter avec 4 bandes ainsi que ses 4 lunes principales et enfin Saturne avec son anneau hier soir. C'était magnifique ! Pour la Lune, je vais devoir attendre, je n'ai pas le courage de me lever en fin de nuit...

 

Par contre, même si je situais bien Saturne à l’œil nu, j'ai eu un mal fou à la trouver au télescope, j'ai bien du y passer 1 heure alors que j'avais réglé le viseur avec Jupiter. Au final,  j'avais l'oculaire qui pointait quasi vers le sol ( enfin à 45° en gros) et c'était compliqué de la suivre ; Pas très pratique...

Donc j'imagine qu'il va falloir qu'il faut que je procède à la mise en station.

 

1) Car si j'ai bien compris, la mise en station sert à pouvoir suivre en objet uniquement en jouant avec un seul flexible ?

2) J'ai tenté de prendre des photos avec mon smartphone à travers l'oculaire mais le résultat est médiocre, peut-être que ce sera meilleur avec la Lune ?

3) J'aimerais passer au ciel profond ensuite mais je n'ai pas la moindre idée de quoi observer et avec quelle oculaire. Que me conseillerez-vous ensuite ? Ou peut-être que je peux tenter d'errer dans le ciel ?

 

Voilà pour le moment, j'imagine que j'aurais encore de nombreuses questions.

Merci pour votre aide.

 

 

 

[sun]

Bonjour,

 

Il y a 1 heure, ribs a dit :

1) Car si j'ai bien compris, la mise en station sert à pouvoir suivre en objet uniquement en jouant avec un seul flexible ?

Oui c'est ça et de temps en temps l'autre.

 

Il y a 1 heure, ribs a dit :

2) J'ai tenté de prendre des photos avec mon smartphone à travers l'oculaire mais le résultat est médiocre, peut-être que ce sera meilleur avec la Lune ?

C'est pas le plus facile mais c'est faisable, il y a quelques posts traitant de ce sujet.

 

Il y a 1 heure, ribs a dit :

3) J'aimerais passer au ciel profond ensuite mais je n'ai pas la moindre idée de quoi observer et avec quelle oculaire. Que me conseillerez-vous ensuite ? Ou peut-être que je peux tenter d'errer dans le ciel ?

Le mieux est d'être sous un ciel bien sombre. Il faut observer avec le 25 mm puis grossir si possible. Il y a le catalogue messier où les objets sont assez évident (Sauf 2-3). Errer dans le ciel, c'est bien aussi on trouve de temps en temps des objets qui sont sympa et que l'on aurait pas observer comme ça. 

Tu peux télécharger stellarium, cela te permet de préparer tes futures soirées. 

[jeap]

Il y a 1 heure, ribs a dit :

 Au final,  j'avais l'oculaire qui pointait quasi vers le sol ( enfin à 45° en gros) et c'était compliqué de la suivre ; Pas très pratique...

Donc j'imagine qu'il va falloir qu'il faut que je procède à la mise en station.

 

Salut

 

Pour avoir une position confortable, il suffit de faire tourner le tube dans ses colliers

Pour la mise en station et savoir ce qu'il y a a voir dans le ciel, c'est par ici

http://www.univers-astronomie.fr/generateur-soiree/

 

[ribs]

il y a 22 minutes, sun a dit :

Le mieux est d'être sous un ciel bien sombre. Il faut observer avec le 25 mm puis grossir si possible. Il y a le catalogue messier où les objets sont assez évident (Sauf 2-3). Errer dans le ciel, c'est bien aussi on trouve de temps en temps des objets qui sont sympa et que l'on aurait pas observer comme ça. 

Ok, je vais commencer par ça.

 

il y a 23 minutes, sun a dit :

Tu peux télécharger stellarium, cela te permet de préparer tes futures soirées. 

je l'ai, c'est vraiment top comme logiciel !

 

il y a 9 minutes, jeap a dit :

Pour avoir une position confortable, il suffit de faire tourner le tube dans ses colliers

rofl, je n'y ai même pas pensé 😅. J'ai tellement peur de faire une mauvaise manip depuis que j'ai découvert les problèmes de collimation.

 

il y a 11 minutes, jeap a dit :

http://www.univers-astronomie.fr/generateur-soiree/

nickel ce site !

 

Par contre, viser les objets du catalogue Messier va être une sacrée épreuve je sens.

Un ciel bien noir est important ? Pour l'instant, je le fais depuis mon jardin et il y a quelques éclairages tout autour (pubic, maison voisine). Cela n'a pas trop posé de problème pour le planétaire pour le moment.

 

[sun]

Pour le ciel profond c'est assez important. Plus le ciel est noir mieux tu as de détails. 

[PEV77]

il y a une heure, ribs a dit :

rofl, je n'y ai même pas pensé 😅. J'ai tellement peur de faire une mauvaise manip depuis que j'ai découvert les problèmes de collimation.

B

[PEV77]

il y a une heure, ribs a dit :

rofl, je n'y ai même pas pensé 😅. J'ai tellement peur de faire une mauvaise manip depuis que j'ai découvert les problèmes de collimation.

Bonjour,

il faut y aller en douceur : mets d'abord ton tube à l'horizontale pour cette manoeuvre et bloque tes axes ; desserre de façon égale tes anneaux sans aller jusqu'au bout bien sûr ; a un moment, le tube tourne sans problème, tu resserres alors tes anneaux. lors de la manoeuvre à l'horizontale, si tu inclines ainsi le porte-oculaire à 45 ° vers le haut : ce sera bon pour observer au méridien...mais pour observer sur l'est il faut procéder au retournement du tube, là c'est plus délicat (nécessaire car le contrepoids ne doit pas monter plus haut que l'axe d'ascension droite =Déséquilibrage) là il faut redoubler de douceur car en finale il faudra aussi réincliner vers soi le porte-oculaire. donc jamais de précipitation. Vérifie bien surtout q'une fois ta colim est faite tu as ressérré toutes tes vis de blocage !! c'est souvent suite à un oubli, au moment de ces manoeuvres qu"on "accroche " avec ses doigts une vis de réglage : créant une décollimation.

[ribs]

il y a 14 minutes, PEV77 a dit :

Bonjour,

il faut y aller en douceur : mets d'abord ton tube à l'horizontale pour cette manoeuvre et bloque tes axes ; desserre de façon égale tes anneaux sans aller jusqu'au bout bien sûr ; a un moment, le tube tourne sans problème, tu resserres alors tes anneaux. lors de la manoeuvre à l'horizontale, si tu inclines ainsi le porte-oculaire à 45 ° vers le haut : ce sera bon pour observer au méridien...mais pour observer sur l'est il faut procéder au retournement du tube, là c'est plus délicat (nécessaire car le contrepoids ne doit pas monter plus haut que l'axe d'ascension droite =Déséquilibrage) là il faut redoubler de douceur car en finale il faudra aussi réincliner vers soi le porte-oculaire. donc jamais de précipitation. Vérifie bien surtout q'une fois ta colim est faite tu as ressérré toutes tes vis de blocage !! c'est souvent suite à un oubli, au moment de ces manoeuvres qu"on "accroche " avec ses doigts une vis de réglage : créant une décollimation.

arf, ce n'est effectivement pas simple, je ferai attention et uniquement si c'est vraiment nécessaire.

[ribs]

J'ai cherché un peu mais je n'ai pas trouvé. Est ce qu'il existerait une sorte de site communautaire qui recenserait tous les sites potentiels d'observation en France, histoire de trouver des coins près de chez soi où que l'on soit ?

[staffy]

Il y a 10 heures, ribs a dit :

j'imagine qu'il va falloir qu'il faut que je procède à la mise en station.

 Car si j'ai bien compris, la mise en station sert à pouvoir suivre en objet uniquement en jouant avec un seul flexible ?

 

 

Oui, et c'est un réglage qui n'est pas particulièrement compliqué.

Voir :  http://www.astrosurf.com/quasar95/exposes/viseur_polaire_mise_en_station.pdf (pour commencer : méthode approchée et croisée sur la Polaire)

 

 

Il y a 6 heures, ribs a dit :

Est ce qu'il existerait une sorte de site communautaire qui recenserait tous les sites potentiels d'observation en France, histoire de trouver des coins près de chez soi où que l'on soit ?

 

Voir :

- https://avex-asso.org/gresac/frame.php?page=gresac_table.php

 

et  pour connaitre la qualité de ton ciel :

- https://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?t=6216

[ribs]

Merci à tous pour la qualité de vos réponses et la réactivité 👍

Hâte d'être à ce soir !

[Drase]

Il y a 10 heures, ribs a dit :

Bellatrix 150/750 sur EQ 3-2 ainsi que deux oculaires, 10mm et 25 mm et un Barlow x2.

Quelle combinaison a-tu utilisé pour observer Jupiter ? J'ai également un 150/750, un 25mm, un Barlow x2 et un 6,5 au lieu d'un dix, et je n'arrive à discerner aucun détail sur Jupiter, seulement une grosse étoile. Quel est le champ de ton 10 mm ? 

[ribs]

il y a une heure, Drase a dit :

Quelle combinaison a-tu utilisé pour observer Jupiter ? J'ai également un 150/750, un 25mm, un Barlow x2 et un 6,5 au lieu d'un dix, et je n'arrive à discerner aucun détail sur Jupiter, seulement une grosse étoile. Quel est le champ de ton 10 mm ? 

J'ai utilisé le 10mm avec le barlow x2.

Par contre, je ne vois que 4 bandes sur Jupiter, pas d'autre détails, peut-être des différences de couleurs furtivement mais je ne suis pas certain que ce ne soit pas mon cerveau qui me joue des tours en voulant me faire voir ce que j'aimerais voir.

Je ne pourrai pas te dire le champ des oculaires, elles étaient fournies et je ne trouve aucun détail dessus.

[staffy]

Il y a 9 heures, ribs a dit :

J'ai tellement peur de faire une mauvaise manip depuis que j'ai découvert les problèmes de collimation.

 

Une chose est certaine, tous les télescopes (Newton et donc dobson, Schmidt Cassegrain, Maksutov, etc... ) doivent à un moment être collimatés.

 

Pour ce qui te concerne actuellement, la collimation (c'est à dire l'alignement des optiques) est en principe faite en sortie d'usine. Donc, pour le moment, ne pas essayer de la faire (la vérifier uniquement si elle semble vraiment imparfaite). 

Il existe des tutoriels très complets pour la réaliser lorsque le moment sera venu. En voici un clairement détaillé à lire (et à relire) avant de te lancer :  https://www.webastro.net/forums/topic/59324-comment-régler-son-télescope-avec-méthode/ .  

 

Et, si tu éprouve de grosses difficultés, tu trouvera toujours un club proche ( https://www.webastro.net/communaute/clubs/) et/ou des amateurs à l'occasion d'une sortie commune (https://www.webastro.net/forums/forum/59-les-rencontres-astro/) au sein desquels des observateurs expérimentés pourront t'apporter assistance.

 

 

[staffy]

Il y a 12 heures, ribs a dit :

J'aimerais passer au ciel profond ensuite mais je n'ai pas la moindre idée de quoi observer

 

Il y a 10 heures, ribs a dit :

viser les objets du catalogue Messier va être une sacrée épreuve je sens.

 

Il faut "apprendre" ton ciel et les constellations pour ne pas errer au hasard et au final ne voir que des étoiles et (peut-être) quelques objets.

Il existe des outils pour préparer ses soirées et savoir ce que l'on va observer.

 

Tu possède déjà Stellarium. Si besoin, le finaliser à l'aide de ce tutoriel : https://stellariumtoi.wordpress.com/73-2/

Quelques "outils" à étudier :

- https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://skysafariastronomy.com/&prev=search

-  http://www.constellationsetgalaxies.org/cielmois.html  (parution mensuelle)

-  en attendant l'achat d'une carte tournante du ciel ( https://laclefdesetoiles.com/cartes-et-atlas/3329-miniciel-rob-walrecht.html) 

   *  https://www.stelvision.com/carte-ciel/

   *  http://www.astrorimouski.net/club/le-ciel-du-mois/

      aides qui pourront éventuellement, l'expérience aidant, être complétées par :  https://laclefdesetoiles.com/cartes-et-atlas/798-pocket-sky-atlas.html 

- http://www.cosmovisions.com/constel.htm

- http://www.astrosurf.com/bsalque/top.htm#and (un catalogue - établi par un animateur du forum - d'objets visibles avec un instrument de 200 mm)

-  http://www.astroclubdelagirafe.fr/wp-content/uploads/fiches_observation/PointageManuel_guideCartes.pdf  (un petit guide pour le pointage manuel d'objets célestes)

- http://www.lasam.ca/messier/catalogue.html (le catalogue Messier avec pour chaque objet une carte permettant de situer l'objet)  

 

Un dernier point : ne t'attends pas à voir les objets du ciel profond comme les superbes photos dans les revues spécialisées. L'observation visuelle ne permettra jamais d'obtenir de tels résultats.

Ce qui s'en rapproche le plus , c'est le dessin astro : https://www.webastro.net/forums/forum/48-les-dessins/, tout en sachant que beaucoup de ces dessins (parfois mieux définis que les "images" que l'on observe) demandent du temps pour leurs réalisations et sont issus du talent d'amateurs très expérimentés.

Si cette discipline t'intéresse, voir la bible en la matière rédigée par des experts :  http://www.astrodessin.com/.    

 

[ribs]

Merci pour toutes ces informations @staffy, elles me seront précieuses !

 

Je n'ai pas pu mettre en station le télescope parce que je ne dispose que de la vue sud à est. Il faudra que je sorte de chez moi 😅

J'ai en tout cas erré dans le ciel, c'était agréable et j'ai pu commencé à manipuler un peu mieux l'objet et comprendre à quoi sert chaque vis.

 

Mon soucis est le mouvement azimutale : Impossible de faire faire un tour complet, j'arrive à le faire tourner de 15° max de chaque côté.

[popov]

il y a 5 minutes, ribs a dit :

Il faudra que je sorte de chez moi 😅

Salut !

tu observes depuis une fenêtre ?

[ribs]

il y a 1 minute, popov a dit :

Salut !

tu observes depuis une fenêtre ?

non non mais le jardin donne sur le sud et l'est 😄

[popov]

Il y a 8 heures, ribs a dit :

Mon soucis est le mouvement azimutale : Impossible de faire faire un tour complet, j'arrive à le faire tourner de 15° max de chaque côté.

Parce que ce n'est pas fait pour cela. Si tu regardes un tutoriel de mise en station d'une équato, tu verras qu'en premier il faut installer la monture à niveau plus ou moins vers le nord (pied qui porte un "N" ou bien l'ergo sur le plateau du trépied). A partir de là le trépied ne bouge plus. Il faut donc avoir des mouvements fins et précis pour finir la mise en station de la tête équatoriale, c'est à ça que sert ce débattement en azimut tout comme le réglage d'altitude. Une fois que l'axe équato est callé sur le nord, tu ne touches plus à ces mouvements mais que à l'AD et la déclinaison. Comme tu fais du visuel tu n'as absolument pas besoin d'une mise en station précise, tu tournes plus ou moins vers le nord et hauteur plus ou moins 45° et c'est bon. Moi en visuel je ne touche jamais à l'azimut, les réglages précis c'est si t'es extrémiste ou si tu veux faire de la photo car là c'est très important d'être parfaitement calé.

 

Il y a 22 heures, ribs a dit :

1) Car si j'ai bien compris, la mise en station sert à pouvoir suivre en objet uniquement en jouant avec un seul flexible ?

Si la mise en station n'est pas parfaite, il faudra parfois jouer un peu sur l'autre flexible aussi. Je trouve que c'est moins pénible que de se donner à chaque fois du mal pour que la mise en station soit au poil.

 

Il y a 22 heures, ribs a dit :

2) J'ai tenté de prendre des photos avec mon smartphone à travers l'oculaire mais le résultat est médiocre, peut-être que ce sera meilleur avec la Lune ?

C'est pas comme ça qu'on fait la photo astro donc ne pas s'attendre à de gros résultats. La bonne technique de photo planétaire ce sont des centaines de très courtes poses avec une caméra spécialisée, puis qu'on trie et qu'on additionne. Ce que tu fais c'est plutôt de la digiscopie à main levée. La difficulté c'est d'être pile en face et pile perpendiculaire à l'axe optique. Y'a des dispositif pour faire tenir le phone sur l'oculaire mais bon comme dit la technique limitera toujours la qualité des images. Sur la lune ce sera toujours plus facile car vu la taille même si c'est un peu flou on reconnaitra quand mêmes les grosses structures.

 

Il y a 22 heures, ribs a dit :

3) J'aimerais passer au ciel profond ensuite mais je n'ai pas la moindre idée de quoi observer et avec quelle oculaire. Que me conseillerez-vous ensuite ? Ou peut-être que je peux tenter d'errer dans le ciel ?

Tu peux te balader au pif, c'est toujours sympa mais pas facile de tomber sur un objets intéressant à observer. C'est que la zone du ciel dans l'oculaire sera toujours très très petite et pour les objets à la limite de visibilité tu passeras surement par dessus sans les remarquer car tu ne savais pas qu'il y avait un truc à chercher à cet endroit là. Quand on se balade au hasard on a facilement des astérismes, parfois des amas ouverts car c'est difficile de les rater mais moins évident pour le reste. Va falloir que tu te colles aux cartes astro comme tout le monde ! Pour les oculaires, on commence quasi toujours pas le plus faible grossissement pour se repérer puis on monte en grossissement si l'objet le permet.

 

Il y a 20 heures, ribs a dit :

Un ciel bien noir est important ?

Les objets faibles et diffus en nuances de gris sortent forcément mieux sur un ciel noir. Si le ciel est trop pollué et qu'il est plus clair que l'objet en lui même, les parties les plus faibles voir l'objet tout entier ne seront simplement pas visibles. C'est valable aussi pour les étoiles individuelles (amas ouverts et globulaires), la richesse d'un amas ce sont ses étoiles les plus faibles, qui sont donc aussi les premières à disparaitre sous la pollution lumineuse.

 

Il y a 19 heures, ribs a dit :

J'ai cherché un peu mais je n'ai pas trouvé. Est ce qu'il existerait une sorte de site communautaire qui recenserait tous les sites potentiels d'observation en France, histoire de trouver des coins près de chez soi où que l'on soit ?

Vu le niveau de tes questions, tu aurais plus avantage à faire quelques sorties avec les astrams de ta région plutôt qu'à chercher à t'isoler au sommet d'une montagne. Je commencerai à regarder dans la rubrique des rencontres astro du forum. Tu verras qu'avec un peu de monde autour de toi pour t'assister, tu progresseras très vite.

 

Il y a 21 heures, ribs a dit :

Par contre, viser les objets du catalogue Messier va être une sacrée épreuve je sens.

Pas forcément nécessaire de vouloir tous les faire. Commence une fois par les plus brillants et les plus faciles à trouver. Par exemple M13 et M57 sont normalement facile à localiser. M17 est une nébuleuse brillante qui sera visible sous un ciel moyennement pollué, par contre pas trop d'étoiles repère évidentes dans ce coin du ciel. Un peu pareil pour le spectaculaire amas M11. D'autres amas seront peut être plus faciles à localiser comme l'amas double de persée (même si c'est pas la meilleure période de l'année pour celui là).

 

Bonne chance pour la suite !

[ribs]

il y a 45 minutes, popov a dit :

Parce que ce n'est pas fait pour cela. Si tu regardes un tutoriel de mise en station d'une équato, tu verras qu'en premier il faut installer la monture à niveau plus ou moins vers le nord (pied qui porte un "N" ou bien l'ergo sur le plateau du trépied). A partir de là le trépied ne bouge plus. Il faut donc avoir des mouvements fins et précis pour finir la mise en station de la tête équatoriale, c'est à ça que sert ce débattement en azimut tout comme le réglage d'altitude. Une fois que l'axe équato est callé sur le nord, tu ne touches plus à ces mouvements mais que à l'AD et la déclinaison. Comme tu fais du visuel tu n'as absolument pas besoin d'une mise en station précise, tu tournes plus ou moins vers le nord et hauteur plus ou moins 45° et c'est bon. Moi en visuel je ne touche jamais à l'azimut, les réglages précis c'est si t'es extrémiste ou si tu veux faire de la photo car là c'est très important d'être parfaitement calé.

C'est ce que j'ai fait au départ, j'ai mis le pied vers le nord. Je ne suis pas allé plus loin dans la mise en station. Je rajouterai la latitude.

On n'a donc pas à bouger l'azimutale et on doit pouvoir viser tout le ciel. Mais pour observer vers le sud, par exemple Saturne, je n'arrive pas à orienter correctement mon télescope sans finir par devoir bouger le trépied. Je dois louper un truc 🤨 je vais regarder quelques tutos.

 

il y a 52 minutes, popov a dit :

Vu le niveau de tes questions, tu aurais plus avantage à faire quelques sorties avec les astrams de ta région plutôt qu'à chercher à t'isoler au sommet d'une montagne. Je commencerai à regarder dans la rubrique des rencontres astro du forum. Tu verras qu'avec un peu de monde autour de toi pour t'assister, tu progresseras très vite.

Oui, clairement ! J'ai regardé les différentes assos près de chez moi, il y en a plusieurs. Leurs activités reprendront en septembre, j'irai m'inscrire dans l'une d'elle, probablement celle d'Aniane.

 

il y a une heure, popov a dit :

Pas forcément nécessaire de vouloir tous les faire. Commence une fois par les plus brillants et les plus faciles à trouver. Par exemple M13 et M57 sont normalement facile à localiser. M17 est une nébuleuse brillante qui sera visible sous un ciel moyennement pollué, par contre pas trop d'étoiles repère évidentes dans ce coin du ciel. Un peu pareil pour le spectaculaire amas M11. D'autres amas seront peut être plus faciles à localiser comme l'amas double de persée (même si c'est pas la meilleure période de l'année pour celui là).

Le générateur de soirée m'a justement proposé M13, M57 et M17 entre autres. Ce programme a l'air vraiment bien fait.

Merci pour toutes tes réponses !

[sun]

il y a 33 minutes, ribs a dit :

On n'a donc pas à bouger l'azimutale et on doit pouvoir viser tout le ciel. Mais pour observer vers le sud, par exemple Saturne, je n'arrive pas à orienter correctement mon télescope sans finir par devoir bouger le trépied. Je dois louper un truc 🤨 je vais regarder quelques tutos.

Il faut tourner à 180° l'azimuth et ça devrait passer.

 

il y a 34 minutes, ribs a dit :

M13, M57 et M17 entre autres.

M8, 27 sont aussi sympa

[popov]

Salut Sun,

 

il y a 18 minutes, sun a dit :

Il faut tourner à 180° l'azimuth et ça devrait passer.

C'est une équatoriale, qu'est ce que tu veux qu'il bouge sur l'azimut ??? Si tu retournes à 180° (ce qui veut dire viser le sud) tu seras à la perpendiculaire de l'axe de rotation de la Terre au lieu d'y être aligné.

 

il y a 52 minutes, ribs a dit :

On n'a donc pas à bouger l'azimutale et on doit pouvoir viser tout le ciel. Mais pour observer vers le sud, par exemple Saturne, je n'arrive pas à orienter correctement mon télescope sans finir par devoir bouger le trépied. Je dois louper un truc 🤨 je vais regarder quelques tutos.

Fais comme je te l'ai indiqué. Tu ouvriras ensuite les freins AD et déc (là où y 'a les flexibles) et tu verras que tu pourras viser plein sud. Le tube sera dans une position comme sur la photo ci dessous (désolé j'ai pas trouvé mieux, et faut imaginer viser un peu plus bas pour saturne). Tourne la déclinaison d'un quart de tour et couche l'AD sur le coté, après y'a plus qu'à ajuster. La seule difficulté c'est si tu vises vers sud/ouest et que la cible est sud/est ou inversement, il faut alors faire un quasi tour complet en AD (ça s'appelle le basculement au méridien).

 

 

il y a 18 minutes, sun a dit :

M8, 27 sont aussi sympa

M27 pas facile à localiser quand on débute. M8 s'efface très vite si le ciel n'est pas bon (alors que sous bon ciel, il est visible à l'œil nu !)

[ribs]

Ca y est, effectivement, en débloquant les deux freins, je peux le tourner complètement dans toutes les directions. C'était juste une manip que je n'osais pas faire... Par exemple, je trouvais M57 trop au zénith pour oser la viser...

Désolé pour ces questions de noob 😅

 

A priori, je suis au point théoriquement maintenant dans le maniement de la bête. reste à pratiquer !

 

[popov]

il y a 12 minutes, ribs a dit :

A priori, je suis au point théoriquement maintenant dans le maniement de la bête. reste à pratiquer !

Je te dis à demain pour de nouvelles questions

 

il y a 13 minutes, ribs a dit :

Par exemple, je trouvais M57 trop au zénith pour oser la viser...

Sur ce point t'as peut être pas tord. Un instrument long type lunette ne peut pas toujours viser au zénith car tu risque de te faire bloquer par le trépieds. Normalement avec un 150/750 ça passe. Si c'est pas le cas, attend un peu que la cible soit de nouveau plus basse.

[ribs]

il y a 16 minutes, popov a dit :

Je te dis à demain pour de nouvelles questions

😂😂😂 Il y a de grandes chances.

A demain

[jeap]

Il y a 1 heure, ribs a dit :

C'est ce que j'ai fait au départ, j'ai mis le pied vers le nord. Je ne suis pas allé plus loin dans la mise en station. Je rajouterai la latitude.

 

 

il y a 38 minutes, ribs a dit :

Ca y est, effectivement, en débloquant les deux freins, je peux le tourner complètement dans toutes les directions. C'était juste une manip que je n'osais pas faire

 

Dans la vidéo au dessus, tout était expliqué

[sun]

Salut,

 

il y a 44 minutes, popov a dit :

C'est une équatoriale, qu'est ce que tu veux qu'il bouge sur l'azimut ??? Si tu retournes à 180° (ce qui veut dire viser le sud) tu seras à la perpendiculaire de l'axe de rotation de la Terre au lieu d'y être aligné.

Ouais, oups je me suis loupé d'axe, c'était un retournement de méridien que je voulais dire. Désolé

 

il y a 48 minutes, popov a dit :

M8 s'efface très vite si le ciel n'est pas bon (alors que sous bon ciel, il est visible à l'œil nu !)

Oui, tout comme M17, M24 

 

 

 

[popov]

M24 c'est un gloubigoulga que messier avait pris pour un amas ouvert ou une nébuleuse. C'est juste une zone dense de la voie lactée qui est délimitée par des nébuleuses obscures. Y'a effectivement un brillant amas ouvert dedans et qui ne sera pas très pénalisé par la PL. Mais pourquoi du parles de M24 ?

M17 a une luminosité de surface nettement plus élevée que M8. Si M8 a une magnitude plus élevée sa lumière est aussi étalée sur une zone plus large, c'est à cause de ça qu'elle est nettement plus difficile sous un mauvais ciel. Mais son amas inside reste facile à voir sinon on passerait souvent à coté.

[sun]

il y a 7 minutes, popov a dit :

Mais pourquoi du parles de M24 ?

Seulement car il se vois l’œil nu

 

[popov]

Toute la voie lactée se voit à l'œil nu

M24 c'est pas un "objet"