IC5146 20190729 APN

[teko38]

Bonjour

 

 

J’ai essayé de capturer la nébuleuse du cocon IC5146 mais c’est plutôt décevant

Le ciel n’était pas assez transparent pourtant le sqm etail sup a 21

 

IC5146 Nuit 29 au 30 JUILLET 2019

Temps de poses global 1h40 20 x 300s EOS450D 800 iso DOF

C8EDGE / AZEQ6 / DO TS 11 mm PHD2 ASI224MC / APN EOS450D astrodon F/D 10

Soft : Eosutility / phd2 / phdmax / rawtherapee

 

Comment faites vous pour apprécier la transparence du ciel ??

C’est certainement une question stupide

 

Daniel

[Tromat]

Hello,

 

effectivement ça bruite pas mal. Après elle n'est pas réputée pour être la plus lumineuse (jamais tenté ceci dit) et puis f/10 ça fait quand même pas mal trou de serrure, surtout à l'APN. Il te faudrait donc poser bien plus que 1h40. Ca peut aussi venir du traitement, ton fond de ciel est bien sombre et ça renforce le contraste, donc le bruit.

 

Pour ce qui est d'estimer la transparence pour ma part c'est à l’œil, le nez en l'air.

[teko38]

Bonjour

Merci Tromat pour ce retour

Ok pour la méthode de mesure du ciel

En cherchant mieux j'ai trouvé ce document assez complet

http://www.astrosurf.com/quasar95/exposes/qualite_du_ciel.pdf

Daniel

 

[latrade24]

Salut,

C'est un beau cocon  il n'est pas du tout facile à faire et avec un f/d à 10 tu t'en sors assez bien. Ok avec les remarques de Tromat.

[teko38]

Bonjour

Merci latrade24

Je pensais apparemment a tord que IC5146 était aussi lumineuse que M20

 

Voici les informations stellarium et carte du ciel

IC5146

Stellarium

Mag 7.2

Mag surfacique mag min arc 12.33

Carte du ciel

Magnitude: 10.00

Dimension: 20.0 x 10.0 '

M20

 

Stellarium

Mag 6.3

Mag surfacique mag min arc 12.54

Carte du ciel

Magnitude: 6.30

Dimension: 28.0 x 28.0 '

 

D’après stellarium la magnitude surfacique est apparemment identique

 

A la première image brute j’ai cru mon cadrage hs

Je pense la refaire si possible

En haut de l’image il y a une étoile avec un halo bleu apparemment normal

V1578Cyg

Attention mon image a une rotation de + 90

C’est un bel objet qui mérite certainement un champ plus large

Celle ci est fantastique avec 18h de pose

http://www.flemingastrophotography.com/ic5146.html

 

 

Daniel

Modifié 31 juillet 2019 par teko38

[Pulsar59]

C'est assez lumineux oui mais la poussière sombre qui l'entoure ne l'est pas, elle.

Le bruit est assez logique avec un APN à f/10 et 1h40,c'est donc encourageant.

[zeubeu]

Ton image est "juste" trop bruitée, mais c'est normal tu es à FD10 et le temps de pose est trop court à cette focale pour engranger assez de signal.

Je pense aussi que si tu te mets à 400 iso ça suffit.

 

Fred