Mission ExoMars 2020 (avec rover Rosalind Franklin)

[montmein69_2]

Les préparatifs continuent pour un lancement prévu pour fin juillet- début août 2020.

La société russe Lavochkine a livré la plate forme d'atterrissage (qui exécutera le freinage atmosphérique et la phase finale de la descente EDL) baptisée Kazachok à Thales Alenia Space en Italie.

https://technologiemedia.net/2019/03/23/exomars-2020-la-plate-forme-est-arrivee-en-europe/

De nombreux tests restent à effectuer avant d'effectuer la livraison à Baïkonour.

 

Du côté des européens, le travail continue sur le rover Rosalind Franklin, notamment ses roues et sa foreuse.

 

Mauvaise nouvelle par contre, pour une maquette de la plate forme d'atterrissage qui était utilisé pour des tests de descente sous parachute (après ascension sous un ballon). Après une première alerte avec anomalie au mois de juin, c'est carrément un crash qui a eu lieu tout récemment en Suède. L'ESA n'a encore rien publié sur les circonstances, mais il semblerait qu'il y ait eu un défaut de déploiement de parachutes. (qui rappelle tristement ce qui est arrivé lors de la phase EDL à Schiaparelli/Mars 2016) à son arrivée sur Mars

 

La source est un communiqué russe : https://ria.ru/20190809/1557321673.html

Traduction partielle en anglais :

Citation

STOCKHOLM (Sweden), Aug 9 - RIA News. Tests in Sweden of the parachute system for the Russian-European mission ExoMars-2020 failed, the model of the station crashed during landing, a source familiar with the test results told RIA Novosti on Thursday.
"Tests of the parachute system at the Esrange Swedish missile test range failed. A full-size mock-up of the landing module of the ExoMars 2020 Martian station crashed during landing," the agency’s source said.
The press service of the European Space Agency has not yet commented on this information.
The tests themselves passed on August 5, as reported by the Swedish Space Corporation (Swedish Space Corporation). During them, the balloon with the layout rose to a height of several kilometers for the subsequent reset of the layout of the ExoMars-2020 station. No test results were reported. For two days on the corporation’s Youtube channel, where the launch was broadcast online, there was a message that, based on the results of the tests, work was underway to search and evacuate the landing station. Currently, the broadcast has been discontinued.

This is not the first failure when testing the parachute system for ExoMars-2020. In June, the European Space Agency reported that on May 28, when testing, both main parachutes opened normally, however, immediately after leaving the containers, parachutes were broken in the fabric. ESA planned to finalize the parachute system.

 

Il va falloir redoubler d'efforts pour trouver l'origine du dysfonctionnement et fiabiliser ce dispositif.

Tenir les délais pour respecter la date de lancement par un lanceur Proton en juillet/août 2020 .... ça va devenir chaud  

Modifié 9 août 2019 par montmein69_2

[montmein69_2]

L'ESA a décidé de demander de l'aide à la NASA pour la mise au point du système de parachutes. Les tests seront réalisés dans l'Oregon.

https://spacenews.com/esa-turns-to-nasa-to-assist-in-crucial-exomars-parachute-tests/

Si les essais n'étaient pas concluants dans le temps imparti, le lancement serait reporté à 2022.

[bang*gib]

Bonsoir,

 

il y a une heure, montmein69_2 a dit :

L'ESA a décidé de demander de l'aide à la NASA pour la mise au point du système de parachutes. Les tests seront réalisés dans l'Oregon.

https://spacenews.com/esa-turns-to-nasa-to-assist-in-crucial-exomars-parachute-tests/

Si les essais n'étaient pas concluants dans le temps imparti, le lancement serait reporté à 2022.La coopération n ya que ça de vrai

 

Sage décision que d’envisager un report au cas ou...

 

La coopération n'y a que ça de vrai.

Je te file ça tu me refiles ça de ton expérience.

 

Rosetta et pas que ,c'est une expérience...

[montmein69_2]

Une constatation concernant les choix de forme de parachutes correspondant à des missions martiennes :

 

• USA NASA  :
  
  Récupération après le premier test pour celui qui sera utilisé pour la mission Mars2020 (ou Curiosity 2)
  
  
  
   
   
• Chine : China National Space Administration (CNSA) Préparation de la mission martienne HX1. test parachute full scale après envoi avec fusée-sonde TY-6
  
  
  
   
• Europe : ESA (test d'un des deux parachutes qui seront nécessaires*, ici le subsonique de 35 m largué par hélicoptère)
  
  * il y aura besoin d'un supersonique de 15 m de diamètre pour la première partie de la descente et d'un subsonique de 35 m ensuite
  
  
   

 

On remarque que dans les deux premiers cas une zone intermédiaire de la corolle de toile est "vide".

Pour celui de l'ESA (le subsonique 35 m) , il y a des "échappements" réparties sur toutes les bandes et pas de "vide".

Pour ce qui est du supersonique de 15 m , je n'ai pas trouvé de photo clairement identifiée, donc pas d'indication sur le design retenu.

Bien entendu la solution retenue pour le 35 m a fait l'objet d'un choix raisonné, de même que le choix des matériaux . Sont-ils malgré tout en cause dans les ennuis qui ont entâché les essais ? Sinon où réside le lézard ?

[/list]

Comme le suggère  bang*gib ... la collaboration avec les ingénieurs de la NASA permettra probablement d'éclaircir de quoi il retourne.

 

Modifié 21 septembre 2019 par montmein69_2

[bang*gib]

Ces parachutes, ça demande énormément d’essais.

 

J’avais vu un reportage d’essai en soufflerie (NASA) alors que l’échéance arrivait pour Mars à grands pas...

Sur plusieurs essais c’était OK, mais dans un avant dernier test (si mes souvenirs sont bons), le parachute était parti en lambeaux en 2010.

Rien qu’à voir le reportage, on transpirait d’angoisse.

La suite on la connaît, réussite complète de l’atterrissage de Curiosité.

Admiratif de ces images (tests) j’en ai vu quelques-unes .En haut orange il me semble qu’elle date un peu.

 

Voici un parachute test, mais pour SpaceX, mais ça vaut le coup d’œil.

Ajoutée le 19 sept. 2019

 

 

 

 

 

 

Belle chorégraphie

 

 

[montmein69_2]

J'ai mis des photos pour illustrer les différents design de parachute utilisés pour des missions martiennes. Suivant la charge, la vitesse, l'atmosphère etc .... chaque agence spatiale choisi la configuration appropriée.

 

Avec un complément sur le vocabulaire technique utilisé :

• Pour Curiosity puis Mars2020 :  disk-gap-band parachute (et aussi pour l'agence spatiale chinois pour sa mission HX-1)
• Pour le grand parachute suborbital d'ExoMars 2020  : ring-slot parachute (et aussi pour celui de Space X pour le Crew Dragon - atmosphère terrestre - publié par bang*gib)

Modifié 23 septembre 2019 par montmein69_2

[bang*gib]

Il y a 6 heures, montmein69_2 a dit :

J'ai mis des photos pour illustrer les différents design de parachute utilisés pour des missions martiennes. Suivant la charge, la vitesse, l'atmosphère etc .... chaque agence spatiale choisi la configuration appropriée.

 

Avec un complément sur le vocabulaire technique utilisé :

• Pour Curiosity puis Mars2020 :  disk-gap-band parachute (et aussi pour l'agence spatiale chinois pour sa mission HX-1)
• Pour le grand parachute suborbital d'ExoMars 2020  : ring-slot parachute (et aussi pour celui de Space X pour le Crew Dragon - atmosphère terrestre - publié par bang*gib)

 

Bonsoir,

 

Oui j’avais bien saisi et merci pour le comparatif.

Je réagissais aussi au fait que souvent l’info se fait attendre un peu.

Certes parfois, elle est explosive ou pas Chandrayaan

 

Heureusement qu’i y a des passionnés tels que toi, pour qu’on en sache un peu plus.

 

L’échéance arrive et le créneau favorable pour Mars, il faudrait en profiter.

Trouver de l’info, je trouve que ça devient difficile, car quand ce n’est pas de la dynamite c’est du réchauffé et que beaucoup trop d’articles sont en accès restreints.

Une culture gratuite ? Tu parles !!!

Pour l’accès à la quasi-totalité du savoir ou d'un simple domaine, faut /faudrait cliquer et recliquer accepter un tas de choses à cliquer des heures avant de lire du nouveau ou de revoir du déjà vue.

 

Et,Mais,… parfois, c’est le Graal.

 

 

 

 

[jackbauer]

Il y a 3 heures, bang*gib a dit :

Trouver de l’info, je trouve que ça devient difficile, car quand ce n’est pas de la dynamite c’est du réchauffé et que beaucoup trop d’articles sont en accès restreints.

Une culture gratuite ? Tu parles !!!

 

Faut savoir trouver les bonnes sources, voila tout !

 

https://www.air-cosmos.com/article/deux-essais-cruciaux-pour-la-sonde-martienne-exomars-2020-21729

 

Après deux tests infructueux du déploiement de son système de parachutes, la prochaine mission martienne européenne n’est pas à l’abri d’un nouveau report de deux ans.

L’Agence spatiale européenne va mener en décembre et février prochains deux nouveaux tests en haute altitude des parachutes supersoniques (15 m de diamètre) et subsoniques (35 m) de la mission ExoMars 2020, avec le soutien de la Nasa.

Les deux précédents essais (réalisés fin mai et début août à Kiruna, en Suède) se sont mal déroulés, et l’issue de ces nouvelles tentatives (qui auront cette fois lieu dans l’Oregon) sera déterminante pour le maintien d’un lancement entre le 25 juillet et le 13 août 2020. La fenêtre de tir suivante ne s’ouvrira que fin 2022.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 23 septembre 2019 par jackbauer

[montmein69_2]

Report du lancement d'Exomars à 2022.

 

Cela commençait à sentir le roussi pour la date envisagée de juillet de cette année. C'est donc décidé d'effectuer le report.

 

https://www.futura-sciences.com/sciences/breves/exomars-exomars-europe-ne-partira-pas-mars-2020-mais-2022-2142/

 

Et un article de Spacenews

https://spacenews.com/exomars-rover-mission-delayed-to-late-2022/

Modifié 13 mars 2020 par montmein69_2

[montmein69_2]

L'odeur de roussi va-t-elle nous envahir ????

L'agression de Poutine envers l'Ukraine fera forcément peser des interrogations sur la poursuite de l'accord qui  était signé ,concernant le lancement de cette mission par un lanceur Proton.

C'est bien sûr un effet collatéral possible qui n'a pas de  commune mesure avec les engagements sur le terrain et les victimes qui tentent de fuir les affrontements.

Cependant ... il faudra suivre ce qui adviendra dans ce Fil entre Roscosmos et l'ESA.

 

Modifié 24 février 2022 par montmein69_2

[montmein69_2]

Je m'avance façon "marcher sur des oeufs" ..... pour donner quelques nouvelles de ces "relations" Roscosmos/ESA .

En rappelant que c'est Dmitri Rogozine qui est directeur de l'agence spatiale russe. Et qu'il fait partie du "sérail" entourant la plus haute instance.

Son parcours pour atteindre son poste actuel n'est pas inintéressant :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Rogozine

 

Il a publié plusieurs tweets concernant l'ISS. Je n'y reviens pas dans le détail (un Fil de la partie Actualités en a expliqué la plupart des aspects factuels)

 

Concernant la mission ExoMars qui devait être lancé vers la fin 2022 depuis Baïkonour avec un lanceur russe Proton, sa position est que l'Occident doit lever toutes les sanctions contre la Russie pour que l'atterrisseur Kazatchok (de fabrication russe) et le rover Rosalind Franklin (ESA fabrication euripéenne) qu'il doit transporter puissent être lancés.

La situation est donc complètement bloquée. Pour le moment guère d'espoir que cela puisse évoluer.

 

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/frances-westall-je-suis-effondree-tout-comme-mes-collegues-europeens-et-russes-par-la-situation-de-la-mission-exomars_162162

Le rover est encore en Europe (chez Thale Alenia en Italie), il n'était pas encore prêt pour sa livraison à Baîkonour. Donc il ne sera pas pris en "otage"

 

La décision de l'ESA, si oui ou non elle choisit de poursuivre la mission seule (il faut un lanceur ..... le reliquat d'Ariane 5 est déjà réservé pour d'autres lancements .... et Ariane 6 cumule les retards, son vol inaugural est espéré vers la fin du premier semestre 2023 (sans garantie ....).

Donc aucune possibilité d'utiliser la "fenêtre" d'accès à Mars de 2022.

Il faut en plus concevoir, financer et construire un atterrisseur (équivalent de Kazatchok)* ,  ou qu'une autre agence spatiale ayant ces compétences accepte un partenariat .... il y a peu de chances .... mais qui sait ..... un miracle (avec le Japon via la JAXA ????? ou un mécène multi-milliardaire comme Elon Musk ?????)

* l'ESA n'a qu'un expérience très limitée avec une tentative lors d'ExoMars 2016 ..... et le prototype Schiaparelli qui s'est écrasé (çà a échoué pour une erreur logicielle lors de la rentrée atmosphérique, mauvais déploiement du parachute, extinction prématurée des rétro-fusée  .... et boum !!!!)

https://www.lesechos.fr/2016/10/exomars-latterrisseur-schiaparelli-sest-ecrase-sur-la-planete-rouge-219395

 

En espérant que cela n'enfreint pas la charte du forum, et pour information, un tweet reprenant un de ceux de Rogozine  (au ton et à l'ironie plutôt désagréables)

 

 

 

Modifié 17 mars 2022 par montmein69_2

[montmein69_2]

On s'y attendait, l'ESA suspend la mission ExoMars.

 

https://www.esa.int/Newsroom/Press_Releases/ExoMars_suspended