bino Maxbright-2: Le retouuuuurrrrr!!!!!

[chris29]

https://www.baader-planetarium.com/en/baader-maxbright-2-binoviewer-with-case.html

[martial_julian]

à l’instant, chris29 a dit :

https://www.baader-planetarium.com/en/baader-maxbright-2-binoviewer-with-case.html

 

super nouvelle, merci Chris 👍  prix affiché 425€ ttc, ça va

 

[macfly51]

...sans le glasspath..... ni la sortie en 50 (ni même en 31.75)... soit plus de 195€ à rajouter !

 

[olivdeso]

je ne te suis pas : il y a bien des porte oculaire clic lock 31,75 en sortie ou j'ai loupé un truc ?

 

En tout cas c'est pas mal sur le papier : les prismes sont un peu plus grand que ce qu'on avait jusque-là. ça va couvrir jusqu'au 20mm 70 degrés avec des F/D long. 

ça plus les click lock, c'est un progrès. mais c'est pas donné...

[macfly51]

Il y a 10 heures, macfly51 a dit :

...sans le glasspath..... ni la sortie l'entrée en 50 (ni même en 31.75)... soit plus de 195€ à rajouter !

 

Mé gourré !  

 

[Foldedol]

L'idée est sans doute de pouvoir racheter juste la bino.

Notamment pour ceux (comme moi) qui ont déjà les glasspath ou les nez 31,75 / Newton.

 

Sinon les Pano24 ont un field stop à 27mm. Ça vignètera encore donc  

Je vais passer mon tour je pense.

Modifié 12 août 2019 par Foldedol

[Patcubitus]

Bonjour tout le monde,

 

Il est vendu sans glasspath et sans "nez"  apparemment. 

Mais à t'on besoin d'un glasspath si on a une Powermate ?

 

Patrice

[Chtit Bilou]

 

Enfin LA bonne raison pour claquer son argent !!! 

 

Bon ciel !

[Foldedol]

@Patcubitus

Sur quel instrument ?

 

L'interet des glasspath c'est surtout sur lunette. Tu peux les mettre dans le renvoi coudé avant et / ou après. Et donc faire des combinaisons de grossissement sans porte à faux.

 

Sur APO 100mm je n'ai qu'une paire d'oculaire et je mixe les 3 glasspath.

 

Avec juste une power mate sur Dobson je pense que mécaniquement il faut normalement un nez 31,75 ou essayer le tout vissant.

Reste a vérifier le tirage ...

 

Perso j'utilise la Barlow correctrice dédiée qui mange 80mm de tirage. Elle me permet d'avoir le focus à 1.7x. 

Je peux ensuite rajouter une powermate en amont. 

Le porte à faux est déjà considérable. 

 

Modifié 12 août 2019 par Foldedol

[olivdeso]

il y a 50 minutes, Foldedol a dit :

L'interet des glasspath c'est surtout sur lunette.

 

et encore, il y a des lunettes conçues pour passer sans glasspath. Il faut 170mm de backfocus environ. toutes les lunettes ne le font pas.

Le plus critique ce sont les Newton/Dobson. On a rarement plus de 60mm de backfocus sur les tubes optimisés pour le visuel.

[Foldedol]

il y a 46 minutes, olivdeso a dit :

 

et encore, il y a des lunettes conçues pour passer sans glasspath. Il faut 170mm de backfocus environ. toutes les lunettes ne le font pas.

Le plus critique ce sont les Newton/Dobson. On a rarement plus de 60mm de backfocus sur les tubes optimisés pour le visuel.

 

Tant qu'on en parle : Raccourcir les tubes ou remonter le miroir de 100mm ça tue les perfs ou c'est pas trop grave ? 

(Sur un 300 / 1500).

[jp-brahic]

et bien !!! ils en ont mis du temps pour la sortir celle là   et allez!!!! encore un trou dans le budget astro en perspective!!!!! pffffffff

[Chtit Bilou]

Il y a 1 heure, Foldedol a dit :

L'interet des glasspath c'est surtout sur lunette

Et sur les dobsons ! Avec lesquels il est difficile voire impossible de faire une MaP ( le mien ).

Utilisation donc d'un Glasspath x2.6.

 

Les solutions que tu évoques ne posent en soi aucun problème tant que le champ de pleine lumière renvoyé par le primaire est captépar le miroir secondaire. Sinon, c'est comme si " tu as un télescope de plus petit diamètre ".

 

Bon ciel ! 

[jeremy77]

J'hésitais à me prendre une tête binoculaire WO ou le modèle de chez  (sans back focus) , c'est quand même plus pratique avec un Newton. 

Cette nouvelle tête doit être de meilleur qualité optique, pour un Newton 300 f/d 5, si j'ai bien compris il faut ajouter un  "2" Glasspathcorrector® 1,7x for Newtons"? Cela fonctionne comme une barlow, elle ajoute un grossissent de 1,7 ? 

J'ai aussi vu qu'il fallait une entrée en 2"? 

Merci 

[Patcubitus]

Il y a 2 heures, Foldedol a dit :

@Patcubitus

Sur quel instrument ?

 

 Bonjour @Foldedol,

 

j'ai actuellement un  Dob 318/1525, soit 4,8 d'ouverture.

 

Mais ça serait plutôt/aussi pour mon futur Dob de 410mm à F/D 4.

 

Patrice

[Foldedol]

il y a 9 minutes, jeremy77 a dit :

J'hésitais à me prendre une pour un Newton 300 f/d 5, si j'ai bien compris il faut ajouter un  "2" Glasspathcorrector® 1,7x for Newtons"? Cela fonctionne comme une barlow, elle ajoute un grossissent de 1,7 ? 

J'ai aussi vu qu'il fallait une entrée en 2"? 

Merci 

 

J'ai un 300 f/d 5 avec 35mm de backfocus.

La maxbright fait 110mm.

Le glasspath correcteur Newton mange 80mm (1.7x), et il est en 2 pouces. 

Donc je passe tout juste. Je ne sais plus si les Panoptic 24 ajoutent du tirage ou en retirent. Avec 5mm de marge j'ai pris un risque. C'est passé. 

 

Quel est ton backfocus ?

 

Modifié 12 août 2019 par Foldedol

[Foldedol]

il y a 8 minutes, Patcubitus a dit :

 

 Bonjour @Foldedol,

 

j'ai actuellement un  Dob 318/1525, soit 4,8 d'ouverture.

 

Mais ça serait plutôt/aussi pour mon futur Dob de 410mm à F/D 4.

 

Patrice

 

J'ai mis le calcul au dessus. Il faut 35mm de back focus à peu près car le correcteur ramène le chemin optique du montage à 30mm.

 

Apres les binos c'est empirique. Ça dépend aussi des oculaires qui peuvent améliorer ou détériorer le tirage. 

 

Modifié 12 août 2019 par Foldedol

[jeremy77]

il y a 12 minutes, Foldedol a dit :

 

J'ai un 300 f/d 5 avec 35mm de backfocus.

La maxbright fait 110mm.

Le glasspath correcteur Newton mange 80mm (1.7x), et il est en 2 pouces. 

Donc je passe tout juste. Je ne sais plus si les Panoptic 24 ajoutent du tirage ou en retirent. Avec 5mm de marge j'ai pris un risque. C'est passé. 

 

Quel est ton backfocus ?

 

Merci pour la réponse, je n'y connais rien en bino. Si j'ai bien compris la tête ajouté 110mm à la mise au point et le glasspath en retire 80mm. 

Je ne suis pas chez moi actuellement, il faut que je regarde ça en rentrant. 

Le glasspath joue-t-il comme une barlow (grossissent de x1. 7)? 

[Darth Vader]

Yes mais ça ne va pas faire plaisir à mon porte-monnaie.

Modifié 12 août 2019 par Darth Vader

[Foldedol]

il y a 5 minutes, jeremy77 a dit :

Si j'ai bien compris la tête ajouté 110mm à la mise au point et le glasspath en retire 80mm. 

 

Oui 

il y a 6 minutes, jeremy77 a dit :

 

Le glasspath joue-t-il comme une barlow (grossissent de x1. 7)? 

Oui 

[Chtit Bilou]

il y a 8 minutes, jeremy77 a dit :

Le glasspath joue-t-il comme une barlow (grossissent de x1. 7)? 

Oui !

 

Édit : cramé par Foldedol ! 🙂

Modifié 12 août 2019 par Chtit Bilou

[jeremy77]

Merci👍

[Foldedol]

Je me rends pas compte mais la luminosité va vraiment être bien meilleure avec ce modèle ?

Modifié 12 août 2019 par Foldedol

[olivdeso]

il y a 51 minutes, Foldedol a dit :

 

Avec juste une power mate sur Dobson je pense que mécaniquement il faut normalement un nez 31,75 ou essayer le tout vissant.

 

oui tout vissant en T2, avec le connecteur rapite T2 Baader et l'adaptateur T2 pour la powermate

[Patcubitus]

il y a 52 minutes, jeremy77 a dit :

Merci pour la réponse, je n'y connais rien en bino.

 

Moi non plus @jeremy77 

 

Il faut donc que par rapport à mon oculaire qui a le moins de backfocus, qu'il me reste encore 35 mm d'intra focus? Vers l'intérieur de la cage du secondaire quoi. 

Je ne suis pas sûr d'être très claire sur ce coup là !  

 

Et sans Glasspath, avec la Powermate 2X, 2"?

 

Patrice

 

 

[olivdeso]

Oui tu prends l'oculaire avec lequel tu es obligé de rentrer le plus le tube du PO pour faire la mise au point (un oculaire que tu utilisera avec la bino bien sur, donc entre 10 et 30mm en coulant 31.75). Il doit rester au moins 

 

De mon coté sur le dobson, la powermate x2 ne passe pas. Par contre la x4 passe de même que la barlow correctrice de coma APM x2.7. De mémoire j'ai 55mm ou 60mm de backfocus. J'utilise la grosse bino Baader.

Bref c'est bien pour les forts grossissement sur dobson.

Par contre pour les faibles grossissements, je regarderais plutôt du coté de la bino TS qui ne prends pas de backfocus. Donc on travaille à x1. Par contre l'ouverture est un peu plus petite : 23mm.

 

Sur lunette, faut voir. De mon coté ça passe sans galasspath avec la grosse bino Baader et le renvoi coudé T2 vissé directement dessus, qui est très court. Mais ça ne passe pas sur toutes les lunettes. Par exemple sur la Taka FS102 il y a eu 2 modèles, une premier qui ne passe pas et un deuxième avec plus de backfocus et là ça passe sans barlow ce qui est très intéressant pour faire du grand champ.

 

 

 

 

[Magellan6606]

Elle était vendue combien la Maxbrigth première du nom ?

 

Concrètement et sans parler de qualité optique qu'apportera cette nouvelle bino par rapport à la première ?

Merci.

[HP73]

il y a 46 minutes, Magellan6606 a dit :

Elle était vendue combien la Maxbrigth première du nom ?

 

Concrètement et sans parler de qualité optique qu'apportera cette nouvelle bino par rapport à la première ?

Merci.

 

250 E il me semble (je sais plus trop, c'est l'âge )

Les clic lock devraient faciliter le montage et alignement des oculaires; les plus grands prismes permettront de diminuer le vignettage avec des oculaires de plus de 20mm, typiquement les pano 24

Mais elle coute le double...faudrait 1 astram pour se lancer, tester et nous faire les retours; j'aviserai après

 

Il y a 8 heures, olivdeso a dit :

De mon coté sur le dobson, la powermate x2 ne passe pas. Par contre la x4 passe de même que la barlow correctrice de coma APM x2.7. De mémoire j'ai 55mm ou 60mm de backfocus. J'utilise la grosse bino Baader.

 

Intéressant! l'APM 2,7x compense donc plus que la PW 2x ? de même que la PW 4x ? quand tu écris " la grosse baader", c'est pas ta voisine; s'agit bien de la Mark V ?

[Foldedol]

Il y a 8 heures, olivdeso a dit :

Oui tu prends l'oculaire avec lequel tu es obligé de rentrer le plus le tube du PO pour faire la mise au point (un oculaire que tu utilisera avec la bino bien sur, donc entre 10 et 30mm en coulant 31.75). Il doit rester au moins 

 

De mon coté sur le dobson, la powermate x2 ne passe pas. Par contre la x4 passe de même que la barlow correctrice de coma APM x2.7. De mémoire j'ai 55mm ou 60mm de backfocus. J'utilise la grosse bino Baader.

Bref c'est bien pour les forts grossissement sur dobson.

Par contre pour les faibles grossissements, je regarderais plutôt du coté de la bino TS qui ne prends pas de backfocus. Donc on travaille à x1. Par contre l'ouverture est un peu plus petite : 23mm.

 

Sur lunette, faut voir. De mon coté ça passe sans galasspath avec la grosse bino Baader et le renvoi coudé T2 vissé directement dessus, qui est très court. Mais ça ne passe pas sur toutes les lunettes. Par exemple sur la Taka FS102 il y a eu 2 modèles, une premier qui ne passe pas et un deuxième avec plus de backfocus et là ça passe sans barlow ce qui est très intéressant pour faire du grand champ.

 

 

 

 

 

Pourquoi tu l'utilises pas la Barlow special Newton prévue par Baader ? 1.7x c'est assez agréable je trouve.

 

C'est quoi ton scope ? T'as un énorme backfocus !

 

Sinon j'ai la FS102 avec 160mm de backfocus et je passe tout juste dans glasspath grâce au prisme vissant baader le plus court

(Y a 3 références de mémoire). 

Modifié 13 août 2019 par Foldedol

[Patcubitus]

Il y a 8 heures, olivdeso a dit :

Oui tu prends l'oculaire avec lequel tu es obligé de rentrer le plus le tube du PO pour faire la mise au point (un oculaire que tu utilisera avec la bino bien sur, donc entre 10 et 30mm en coulant 31.75). Il doit rester au moins 

 

De mon coté sur le dobson, la powermate x2 ne passe pas. Par contre la x4 passe de même que la barlow correctrice de coma APM x2.7. De mémoire j'ai 55mm ou 60mm de backfocus. J'utilise la grosse bino Baader.

Bref c'est bien pour les forts grossissement sur dobson.

Par contre pour les faibles grossissements, je regarderais plutôt du coté de la bino TS qui ne prends pas de backfocus. Donc on travaille à x1. Par contre l'ouverture est un peu plus petite : 23mm.

 

Merci pour la confirmation de ces infos.

 

C'est sur que la bino TS est très attractive niveau prix. 

N'ayant jamais utilisé de bino, et voulant pour mon futur Dob 410 une bino top.

Sans pouvoir mettre le prix d'une Mark V ou d'une Televue. Ce nouveau modèle de Maxbright m'attire, surtout que j'ai mis une annonce pour trouver le 1er modèle en occase.

 

il y a 23 minutes, HP73 a dit :

faudrait 1 astram pour se lancer, tester et nous faire les retours; j'aviserai après

 

Si c'est moi, je ne pourrai même pas vous faire de retour objectif, étant donné que je n'ai jamais utilisé de bino ! 

 

Patrice