Choix oculaire

[Lilian Lefort]

Salut je suis en pleine reflexion sur l achat d'oculaire ayant déjà une powermate×2 et un ethos 21mm avec un 458/1900.

 

Je voudrais augmenter ma gamme 

 

Mais je ne sais pas entre un 9mm ES 100° 

ou un 7mm nagler 82°

 

Ayant un filtre lumicon 2" le nagler m'obligerai un rachat de filtre OIII EN 1.25"

 

[martial_julian]

salut,

le 9mm sera un peu proche de ton 21mm & barlow , c'est limite doublon 😕

un bon oculaire autour de 7mm serait effectivement plus judicieux

pour éviter de racheter un filtre en 31,75 , tu as l'option d'un reducteur 2"/1,25" avec filetage 2" pour 20€.

autre solution, t'installer un passe-filtres sur ton PO, fini le vissage/dévissage des filtres sur oculaires

[DOB BLEU]

Bonjour

 Je verrais bien un oculaire de 8 par ex pour être à D2.

JM

[Foldedol]

Sans vouloir pousser au vice ... 

 

Je vais mettre un Ethos 8 dans les annonces la semaine prochaine. 

 

Ainsi qu'un 13.

Modifié 15 août 2019 par Foldedol

[Subwoof]

Salut, 

 

Un Ethos 13? Couplé à la barlow ça te ferait un 6,5. Du coup deux focales supp intéressantes pour le setup. Ça te fait 21/13/10.5/6.5. Et comme tu connais déjà la qualité de l'Ethos 21.

 

C'est une idée comme ça. 

[Lilian Lefort]

il y a 8 minutes, Subwoof a dit :

Salut, 

 

Un Ethos 13? Couplé à la barlow ça te ferait un 6,5. Du coup deux focales supp intéressantes pour le setup. Ça te fait 21/13/10.5/6.5. Et comme tu connais déjà la qualité de l'Ethos 21.

 

C'est une idée comme ça. 

Avec ethos 21 et la barlow je suis a 10,5 la différence ne sera pas flagrante vaut mieux un 8

[lyl]

Perso j'irai pas pousser un Ethos dans une barlow même télécentrique sur un f/4

De quoi perdre le piqué au bord : il n'y a pas mieux.

M'enfin certains ont les yeux en cul de bouteille et dirons que c'est bien (dans le mm au centre quand la collim. est parfaite)

C'est bien la peine qu'Al Nagler ce soit cassé la tête sur la partie ciel de l'Ethos pour en arriver à ça.

 

 

[Subwoof]

Beh sur un f/D 4.5, l'Ethos seul pour ma part n'est déjà pas piqué au bord du centre. Le CC est une nécessité chez moi. Du coup sans CC, c'est encore pire avec la PWM x2 ? (je pose la question, j'en profite que tu passes par ici Myriam 😅) 

 

il y a 11 minutes, Lilian Lefort a dit :

Avec ethos 21 et la barlow je suis a 10,5 la différence ne sera pas flagrante vaut mieux un 8

En plus tu as directement l'opportunité d'en avoir un d'occasion, une aubaine

[Lilian Lefort]

il y a 13 minutes, lyl a dit :

Perso j'irai pas pousser un Ethos dans une barlow même télécentrique sur un f/4

De quoi perdre le piqué au bord : il n'y a pas mieux.

M'enfin certains ont les yeux en cul de bouteille et dirons que c'est bien (dans le mm au centre quand la collim. est parfaite)

C'est bien la peine qu'Al Nagler ce soit cassé la tête sur la partie ciel de l'Ethos pour en arriver à ça.

 

 

Avec le Paracorr ca passe très bien

[lyl]

il y a 13 minutes, Subwoof a dit :

Le CC est une nécessité chez moi. Du coup sans CC, c'est encore pire avec la PWM x2

J'ai lu qu'Al et David monte toujours le paracorr sur leur newton en star party

Je vais pas dire que c'est forcément mieux mais c'est clair qu'un f/4 en dobson tu seras souvent en dessous de la résolution maximum optique mais ce n'est pas grave : tu as un tel diamètre en général...

JD (sur Astrosurf ) en est pleinement conscient avec son 600. Le bénéfice énorme est la quantité de lumière en plus qui sort l’œil de l'observation mésopique.

On perd d'un côté et on gagne de l'autre.

Faire 400x sur son 600 c'est de toute façon autre chose que 400x sur un 200mm.

Le juge de paix la dedans qui met tout le monde d'accord : la turbulence.

 

il y a 6 minutes, Lilian Lefort a dit :

Avec le Paracorr ca passe très bien

Je n'avais pas vu que tu utilisais un paracorr II dans ton premier post, ce qui me parait un tantinet obligatoire à f/4...

[Lilian Lefort]

Non je ne l'avais pas mis ;-)

[olivdeso]

il y a 26 minutes, lyl a dit :

J'ai lu qu'Al et David monte toujours le paracorr sur leur newton en star party

 

ça c'est pas un critère objectif vu que c'est eux qui le font. Tu imagines le contraire? Pas besoin de notre paracorr, ça passe sans !

 

La star party au us c'est justement l'occasion de montrer et de vendre son matériel. il ne faut pas oublier que les Américains sont des entrepreneurs dans l'âme.

 

Tant mieux, car le paracorr marche super bien.

 

[Lilian Lefort]

Bon craquage je viens de prendre l'ethos 8mm chez O.U

[lyl]

il y a une heure, olivdeso a dit :

ça c'est pas un critère objectif vu que c'est eux qui le font. Tu imagines le contraire? Pas besoin de notre paracorr, ça passe sans !

Je n'imagine rien, je n'ai pas fait l'effort de regarder les éventuels effets, j'ai lu.

 

Par contre quand Al Nagler et son padawan Dellechiaie disent qu'ils calculent les oculaires pour f4.5, je le crois car j'ai des informations sous le manteau à propos des Delos, Delite & Ethos.

Ma source : le revendeur de eyepieceetc.

[olivdeso]

Il y a 2 heures, lyl a dit :

Perso j'irai pas pousser un Ethos dans une barlow même télécentrique sur un f/4

 

ça marche très bien pourtant, ceci dit je ne m'en sert qu'en planétaire avec un suivi, donc l'objet bien centré.

 

On peut aussi empiler le paracorr 2 et la powermate x2 d'ailleurs. ça commence à faire beaucoup avec un ethos 21..

 

Mais je me contentais de la PM2 et de l'ethos 13 seul.

[Alexis Mnr]

Il y a 6 heures, martial_julian a dit :

pour éviter de racheter un filtre en 31,75 , tu as l'option d'un reducteur 2"/1,25" avec filetage 2" pour 20€.

autre solution, t'installer un passe-filtres sur ton PO, fini le vissage/dévissage des filtres sur oculaires

 

Attention Julian, j'ai le réducteur que tu cite mais la jupe de mes oculaires 1.25" est trop long pour accueillir aussi un filtre 2" au sein du réducteur, il faut plutôt prendre un réducteur plus long comme le : 

https://www.astroshop.de/fr/adaptateurs-et-bagues-de-reduction/william-optics-rotolock-adapter-2-1-25-blue/p,59394#tab_bar_0_select

Par la suite, il faudra que je change aussi pour ce modèle.

Astronomicalement

Alexis

[Astro_007]

Il y a 4 heures, lyl a dit :

Ma source : le revendeur de eyepieceetc.

 

Le même qui annonce le retour en production des Pentax XW 40 mm et 30 mm pour la fin de l'année... lu sur CN.

Ps : désolé pour le hors sujet .

Modifié 15 août 2019 par Astro_007

[martial_julian]

il y a 22 minutes, Alexis Mnr a dit :

il faut plutôt prendre un réducteur plus long comme le : 

https://www.astroshop.de/fr/adaptateurs-et-bagues-de-reduction/william-optics-rotolock-adapter-2-1-25-blue/p,59394#tab_bar_0_select

 

bien vu

(également dispo à L'Astronome / Lorient )

[Lilian Lefort]

Pour moi de tt façon ce sera le 8mm ethos 😉

 

[Subwoof]

il y a 13 minutes, Lilian Lefort a dit :

Pour moi de tt façon ce sera le 8mm ethos 😉

 

Pour ton filtre 2", tu le mets au bout du paracorr, du coup c'est réglé effectivement 😅

[Lilian Lefort]

il y a 2 minutes, Subwoof a dit :

Pour ton filtre 2", tu le mets au bout du paracorr, du coup c'est réglé effectivement 😅

Non j'ai un filetage au bout de mon PO ;-) .

du coup plus de problème !

[martial_julian]

il y a 38 minutes, Lilian Lefort a dit :

Non j'ai un filetage au bout de mon PO 😉 .

du coup plus de problème !

chez skywatcher ils ont changé le tube du PO avec un vrai filetage (côté secondaire)?

 

[Lilian Lefort]

Non ce n est plus le PO d'origine, il est tellement de mauvaise facture. C est un V Power d'omegon

Modifié 15 août 2019 par Lilian Lefort

[martial_julian]

à l’instant, Lilian Lefort a dit :

Non ce n est plus le PO d'origine, il est tellement de mauvaise facture

ah je comprend mieux

[olivdeso]

Il y a 6 heures, lyl a dit :

Je n'imagine rien, je n'ai pas fait l'effort de regarder les éventuels effets, j'ai lu.

 

Par contre quand Al Nagler et son padawan Dellechiaie disent qu'ils calculent les oculaires pour f4.5, je le crois car j'ai des informations sous le manteau à propos des Delos, Delite & Ethos.

Ma source : le revendeur de eyepieceetc.

 

techniquement je suis complètement d'accord avec toi. Je disais juste que commercialement ils sont un peu obligés de montrer leurs produits

 

ça n'enlève rien au fait que les oculaires télévues sont excellents sur Newton court, le meilleur choix à faire.

[jgricourt]

Il y a 6 heures, lyl a dit :

Ma source : le revendeur de eyepieceetc.

 

Starman1 chez Cloudynights alias Don Pensack, je suis fan, tous ses posts mériteraient de figurer dans un livre ! 

[lyl]

Actuellement la difficulté avec les oculaires c'est aussi le besoin de contrôler l'angle d'incidence des rayons en provenance côté ciel.

Il y a des limites avec les traitements anti-reflets. Il y a des évolutions bien sûr mais le prix s’élèvent énormément quand il faut gérer des angles d'incidence supérieur à 15°.

Je vous laisse faire le calcul du f/D que ça implique.

[jgricourt]

 

C'est sûr que rien n'est parfait tout est affaire de compromis et je trouve qu'un Ethos est un excellent compromis sur un gros dobson ouvert à f/4 

[Alexis Mnr]

Félicitations pour l'achat Lilian, tu nous feras un petit retour de cette belle pièce. 

[Lilian Lefort]

il y a 23 minutes, Alexis Mnr a dit :

Félicitations pour l'achat Lilian, tu nous feras un petit retour de cette belle pièce. 

Tu auras l'occasion d'y mettre l'oeil ;-)