oculaire 10-13 150-200 €

[wismerhill]

Bjr

 

J'ai aujourd'hui un hypérion 13 qui me convient bien, mais qui est un peu limite

J'ai un budget de 150-200 € et je cherche un oculaire de ce type, un peu plus performant.

J'ai vu notamment les ES 82° 11mm à 149€ ou les celestron luminos 82° 10mm à 154€

 

Avez-vous un avis sur ces oculaires ? cela va-t-il m'apporter une différence significative ? je me dis que de 68° à 82 il y a qd même une différence notable

 

Peut-etre en voyez-vous d'autres dans la fourchette ?

 

Merci de vos avis

[archange34]

Prend un es14, meilleur piqué et meilleure correction en bord de champ. Moins confortable que l hyperion par contre .

 Sur quel instrument ? Quel est ton etagement actuel ?

Modifié 18 août 2019 par archange34

[astrocg]

un 300 artisanal apparemment; quel F/D?

la différence ne sera pas flagrante avec l'hypérion

peut-être une meilleure correction en bord de champ?

à tester si possible avant d'acheter

[archange34]

Voici un test que j avais réalisé si cela t aide . 

 

[wismerhill]

bjr et merci

 

Ok pour le test, ca me conforte dans ce que j'avais déjà vu...par contre un 14, bof, je préfèrerais une focale un peu plus petite pour avoir un grossissement un peu plus fort.

J'ai un 300 ouvert à 5, et mes oculaires pour l'instant : le 13, un meade 28 et un 6

J'adore le 28 sur les gros objets, le 13 va bien et le 6, bah l'image n'est plus assez nette à mon goût

 

Je vais quand même essayer de trouver un 10 de bonne qualité, je pense que ça pourrait bien compléter, et me fournir un ratio grossissement-qualité qui devrait être sympa

[Orionis57]

Je possède une bonne partie de la gamme Celestron Luminos dont le 10mm. Je les trouve extra. Je vais même revendre mon Morpheus 6.5mm pour un 7mm Luminos.

Sauf que je possède un télescope Celestron Edge, et que ces oculaires sont optimisés pour ce type de configuration.

[wismerhill]

je viens de voir celui-ci https://www.astroshop.de/fr/oculaires/omegon-oculaire-panorama-ii-10-mm-1-25-/p,53650

je suis à la limite du budget mais cela vaut-il le coup ???

[sun]

il y a 1 minute, wismerhill a dit :

je viens de voir celui-ci https://www.astroshop.de/fr/oculaires/omegon-oculaire-panorama-ii-10-mm-1-25-/p,53650

je suis à la limite du budget mais cela vaut-il le coup ???

100° oui ça vaut e coup. Mais est ce que tout le champ est utilisable, sans trop aberration ?

[Guilaume]

Bonjour, 

Sinon, tu as ça:

https://www.webastro.net/petites_annonces/oculaire-nagler-12-mm-type-4_53375.htm

Ce n'est pas 100°, mais c'est quand même pas mal je pense.

Petite discussion à ce sujet:

 

[wismerhill]

je crois que je vais craquer pour le omegon......il me plait bien sur le papier 😋

[PEV77]

Perso j'ai changé mon hypérion 13 mm pour un Speerwalers de 13,4 mm : quasi le même champ mais quel piqué, quel contraste en plus. bien sûr 200 euros environ et un tirage focal plus important; à savoir : le confort de la bonnette est meilleur que l'ES 14 mm.

[astrocg]

en plus avec le 10mm la lune rentre en entier avec un peu de ciel autour

[Joan Be]

Si tu prends le omegon panorama, pense à nous faire un retour, je suis curieux d'en savoir un peu plus car je suis intéressé aussi et il n'y a pas grand chose à son sujet à part un seul avis sur cloudy night qui n'est pas suffisant à mon goût pour juger et je trouve les forumer de cloudy night un peu trop tatillon la plupart du temps.

[wismerhill]

bien sûr

[olivdeso]

Le 19/08/2019 à 09:14, wismerhill a dit :

J'adore le 28 sur les gros objets, le 13 va bien et le 6, bah l'image n'est plus assez nette à mon goût

 

ça devrait, sur cible haute, M13 par exemple. devrait être très bien. Avec un.5 c'est magnifique.

 

Bien sur après une bonne mise en température et une bonne collimation.

 

Je prendrais peut-être un ES 8,7mm 82. ou un 9mm 100 degrés pas cher en occase.

 

[wismerhill]

oui sur M13 il va bien.....

Merci des conseils

[wismerhill]

Bon il est commandé , le temps que le virement se fasse et que je le reçoive, le test ne sera certainement pas avant le week-end du 31 aout...

 

A suivre

[Joan Be]

Tu as pris le panorama 10mm finalement ?

Modifié 21 août 2019 par Joan Be

[wismerhill]

oui

[wismerhill]

Bon, reçu et essayé (rapidement, dans un ciel de ville, avec une collim en 10 sec...)

 

bon relief d'oeil, on peut s'écarter assez facilement, j'avoue que je n'aime pas devoir me coller au sens propre sur l'oculaire,là c'est parfait, il y a un bon dégagement possible

Le grossissement correspond bien à ce que je voulais, ni trop, ni trop peu, franchement c très bien. Un piqué assez impressionnant, même avec un ciel pourri et une collim a 2 balles, j'ai vu des détails sur Saturne, et M13 était très défini jusqu'à proche du centre

Le champ est sympa mais très honnêtement, sur un ciel comme ça j'en ai pas profité

 

S'il y a un défaut, je dirais que à contrario de pas mal d'oculaires que j'ai essayé, la bonnette n'est pas une option, si on ne la met pas, on voit pas bien, l'oeil n'est pas bien positionné. Défaut ou qualité d'ailleurs....si ça permet d'être bien placé, c'est plutôt utile.

 

Les bords de champ seront à tester sur un bon ciel, c'est prévu pour la fin du mois

 

Au final je suis très content et j'ai hâte de l'utiliser à plein sur des petites NP

 

Merci de vos conseils en tous cas

[Joan Be]

Tu penses que les 100° sont bien présents ?

[wismerhill]

les 100° j'ai des doutes, j'ai pas la même impression que j'ai pu avoir sur des gros oculaires....mais les conditions n'étaient pas du tout bonnes donc je préfère attendre d'être dans de bonnes conditions pour vraiment voir....

Mais il y a quand même un champ et un confort bien sympa, rien à voir avec l'hypérion 13

Modifié 2 septembre 2019 par wismerhill

[Joan Be]

Ok ok, je te poses cette question car cet hiver j'étais tenter par ces oculaires mais j'ai lu un test sur cloudy night ou l'astram disait qu'il pensait que le champs était plutôt aux alentours des 80°, du coup j'ai pas tenter et je me suis rabattu sur de l'ES 82 qui est très bien mais qui je trouve pourrai être plus confortable au niveau du placement de l'oeil.

[Joan Be]

Erreur.

Modifié 2 septembre 2019 par Joan Be

[sun]

Salut,

 

Si tu as un oculaire de 82° sous la main, tu peux essayer de comparer.

Sinon tu peux regarder un champ d’étoile et comparer celles que tu vois par rapport à une simulation sur stellarium 

[Skywatcher707]

De 100 à 80°, ca fait quand même un écart phénoménal ! Le retour sera intéressant.