Qui utilise le Laser collimation farpoint

[Lilian Lefort]

Salut les zastros

 

Tout est dans le titre. ;-)

Qui utilise ce laser de collimation ?

 

Je me demande ce qu'il peu valoir ?

 

 

https://www.astroshop.de/fr/collimateurs-lasers/collimateurs-lasers-farpoint-kit-de-collimation-avec-oculaire-cheshire/p,17059

[martial_julian]

Hello Lilian,

j'en ai de bons échos, sérieux et costaud vu le prix .

j'ai failli m'en acheter un y'a pas longtemps, mais mon "petit laser" à 50€ étant bien réglé, je ne suis pas dans l'urgence.

je sais que chez Skyvision ils proposent aussi de bons laser de collim , à demander

[jeremy77]

J'utilise ce dernier avec un œilleton takahashi pour contrôler l'alignement. Rien à dire c'est cher, mais c'est de la bonne qualité. Le laser est bien réglé d'origine. 

Auparavant j'avais un laser chinois que je ne pouvais régler et dont le laser était de travers. Il a fini à la poubelle. 

[Djibi]

Salut Lilian,

je me suis acheté un KIT également (mon laser n'était pas collimaté et il n'a pas de vis de réglage - c'est le laser Antarés)

 

Le Week end prochain, je l'aurai reçu et je pourrai te faire un retour

[Lilian Lefort]

il y a 30 minutes, martial_julian a dit :

 

je sais que chez Skyvision ils proposent aussi de bons laser de collim , à demander

Je suis allé voir sur leur site, ils ont juste un baader...si tu as un lien stp!?

il y a 18 minutes, jeremy77 a dit :

J'utilise ce dernier avec un œilleton takahashi pour contrôler l'alignement. Rien à dire c'est cher, mais c'est de la bonne qualité. Le laser est bien réglé d'origine. 

Auparavant j'avais un laser chinois que je ne pouvais régler et dont le laser était de travers. Il a fini à la poubelle. 

Mais tu dois re-régler ton farpoint ???? Il bouge de beaucoup?

 

Car sinon au double du prix pratiquement tu as celui-ci dont le mérite ce lit sur les forums.https://www.astroshop.de/fr/collimateurs-lasers/collimateurs-lasers-howie-glatter-635nm-2-/p,59250

Mais bon... c est le double. Sans accessoires !!!!

Mais il ne bouge pas ! 

 

Modifié 25 août 2019 par Lilian Lefort

[martial_julian]

le farpoint bien réglé tu n'as pas à y toucher normalement

je n'ai pas de lien pour le laser chez skyvision, c'est un "gros ert" , 'en ai vu un dans les PA.

je pense qu'il faut leur écrire, si ça se trouve c'est du howie glatter; je ne sais pas

 

[Lilian Lefort]

il y a 29 minutes, martial_julian a dit :

 si ça se trouve c'est du howie glatter; je ne sais pas

Mais le farpoint comparer au HOWIE GLATTER! 

Qu'elle différence alors ?

Car sinon je me prend un Glatter.  Par contre je n aurai pas l' oculaire de colim du farpoint du coup?

Citation

 

 

Modifié 25 août 2019 par Lilian Lefort

[Vivlepic]

il y a 24 minutes, martial_julian a dit :

le farpoint bien réglé tu n'as pas à y toucher normalement

je n'ai pas de lien pour le laser chez skyvision, c'est un "gros ert" , 'en ai vu un dans les PA.

je pense qu'il faut leur écrire, si ça se trouve c'est du howie glatter; je ne sais pas

 

 

Je me permets de compléter l'avis de martial_julian.

 

Lorsque je suis allé chercher mon Sky Vision400 à Lamothe-Montravel, j'ai emporté mon laser ( Class III A ) acheté à Scopemania, si je me souviens bien. Lorsque j'en ai parlé au technicien qui allait m'expliquer comment

on collimatait le SV, il m'a demandé si le laser avait été vérifié car, venant " du commerce " il y  avait un risque qu'il fût décollimaté lui-même.

Il l'a donc testé devant moi et... ce fut éloquent !

Il a corrigé le défaut mais j'ai préféré en acheter un chez SV. Leur laser m'a toujours donné satisfaction.

Certes, le prix pique un rien mais ceci explique cela, je crois.

Ce n'est pas du Howie glatter, Martial.

 

Et je viens juste de l'utiliser car le ciel est impec.

 

Bon ciel à vous tous.

[martial_julian]

@Vivlepic merci beaucoup pour ton retour 👍

[Lilian Lefort]

il y a 45 minutes, Vivlepic a dit :

 j'ai préféré en acheter un chez SV. Leur laser m'a toujours donné satisfaction.

Sur leur site je ne trouve qu'un Baader

[Darth Vader]

J'en ai un ça matche du tonnerre et c'est très facile à utiliser

C'est bien usiné et collimaté 

Il y a le laser et un oeilton de collimation. 

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6361_Farpoint-2--Collimation-Kit-with-Carrying-Case---Laser-and-Cheshire.html

Modifié 25 août 2019 par Darth Vader

[martial_julian]

il y a une heure, Lilian Lefort a dit :

Sur leur site je ne trouve qu'un Baader

oui tous leurs produits ne sont pas sur leur site ; faut leur écrire 😉

[Lilian Lefort]

Du coup ce sera un HOWIE GLATTER !

[martial_julian]

Il y a 3 heures, Lilian Lefort a dit :

Du coup ce sera un HOWIE GLATTER !

attention tout de même, ces lasers de collimations sont exceptionnels MAIS  c'est  repris par Starlight Instruments ,

en espérant qu'ils attacheront autant d'importance et minutie que son créateur  :

https://www.collimator.com/

 

comme l'a rappelé @Darth Vader , les Farpoint sont très bons .

et tu peux toujours écrire à Skyvision pour commander LEUR laser de collim, le retour de @Vivlepic est + que motivant

[Lilian Lefort]

Ouais mais trop tard je l ai commandé cette après midi !!!

Mnt on verra bien. Mais c'est feather touch qui a repris normalement ?! 

[martial_julian]

il y a 8 minutes, Lilian Lefort a dit :

Ouais mais trop tard je l ai commandé cette après midi !!!

Mnt on verra bien. Mais c'est feather touch qui a repris normalement ?! 

oui oui, je viens de l'écrire plus haut, Starlight Instruments (Feather Touch c'est le produit)  

y'a aucune raison d'être déçu 👍

[Subwoof]

J'ai acquis un Howie après la reprise de Starlight. 

 

RAS, il est niquel et bien collimaté d'origine. Pour rien au monde je ne regrette. 

 

C'est cher mais c'est tellement nécessaire ! 

[martial_julian]

il y a 18 minutes, Subwoof a dit :

J'ai acquis un Howie après la reprise de Starlight. 

 

RAS, il est niquel et bien collimaté d'origine. Pour rien au monde je ne regrette. 

 

C'est cher mais c'est tellement nécessaire ! 

 

merci pour le retour

tu l'as pris en 2" ? en standard ou hight laser?

avec ou sans option ? https://www.collimator.com/category/barlowed-collimation

 

[Lilian Lefort]

Moi je l ai pris en 2" avec tublug2"+ hologramme quadrillage pour le secondaire en 350nm (normal) je ferais un retour!

[Subwoof]

J'ai juste pris la barlow pour plus de précision. 

 

En 1"25 avec un parallizer. Le 635nm.

[martial_julian]

il y a 24 minutes, Lilian Lefort a dit :

Moi je l ai pris en 2" avec tublug2"+ hologramme quadrillage pour le secondaire en 350nm (normal) je ferais un retour!

 j'espère bien

surtout avec l'hologramme quadrillé , ça m'intrigue

[Subwoof]

Je ne connaissais même pas, pareil, ton retour m'intéresse 

[Alexkid24]

Salut, j’ai ce laser farpoint pour collimater mon 400 et il est top. Tu as des vis hexagonales à la base pour régler le centrage du laser, mais farpoint t’indique de ne pas y toucher ! Si ton laser se décentre, ils te le recentre gratuitement. Je posterais une photo du papier en question mais je crois que c’est à vie...

[wembleych]

Bonjour à tous, je ne connais pas le FarPoint qui doit être très bien à en lire les commentaires sur le net.

 

Cependant j'ai opté pour un Howie 2' avec Tubelug, malgré le prix, je trouvais que je devais avoir le meilleur outil pour une collimation des plus parfaite. Je ne suis vraiment pas déçu de mon Howie, c'est facile et rapide. Selon les écarts de température pendant une soirée, cela m'arrive de refaire ma collimation, un jeu d'enfant et fait en 2 min.

 

Cher Lilian, tu n'en sera pas déçu.

 

Bon ciel à vous.

[Togi]

Bonjour,

 

Juste une petite question qui me vient en vous lisant.

Une collimation aussi rigoureuse est utile essentiellement en astrophoto non ? Je ne fais que du visuel et je n'ai jamais vraiment senti de gros souci avec une collim approximative, j'utilise un oculaire de collimation tout ce qu'il y a de plus basique.

 

Peut-être que j'accuse le ciel à tort certains soirs ? Mais ça me semble bizarre.

[wembleych]

Bonjour Togi,

 

Chacun aura son avis sur cette question. 

 

A mon avis, un bonne collimation s'applique autant pour le visuel, une excellente collimation peut faire le petit plus pour voir mieux les différentes couches/couleurs sur Jupiter ou avoir plus de détail en ciel profond...

 

Bonne fin de journée

[martial_julian]

il y a 19 minutes, Togi a dit :

Bonjour,

 

Juste une petite question qui me vient en vous lisant.

Une collimation aussi rigoureuse est utile essentiellement en astrophoto non ? Je ne fais que du visuel et je n'ai jamais vraiment senti de gros souci avec une collim approximative, j'utilise un oculaire de collimation tout ce qu'il y a de plus basique.

 

Peut-être que j'accuse le ciel à tort certains soirs ? Mais ça me semble bizarre.

 

même en visuel , la finesse de la collimation  ne sera pas aussi exigente et délicate  sur un tube à f5 que sur un tube à f3,3 ;

d’où l’utilité d’avoir un outil de bonne précision pour l’opération 😉

et quand le télescope est de gros diamètre , la logique d’une collimation parfaite s’impose , pour en profiter au mieux 😉

 si le télescope est en tube plein , la collimation bouge très très  peu , c’est juste de la vérification ,

sur un tube ouvert/serrurier , il faut la revoir à chaque montage , 

l'opération étant + où - importante selon la conception de l’instrument 😊  

[teddelyon]

Pour un tube plein à fd 5 je rajouterai que je vérifies exclusivement l'orientation du primaire à chaque sortie voire parfois plusieurs fois (si je sais que je vais passer du temps sur une cible exigeante comme jupi par exemple). 

J'ai opté pour la technique du "laser barloté", je me suis fabriqué une "cible" avec un trou bien centré que je place en sortie de tube du P.O et je me sers du retour de l'ombre de l'oeillet du primaire pour l'orientation, ça prend 30 secondes et c'est très efficace. Il faut au préalable prendre le soin de mesurer que l'oeillet du primaire soit bien centré.

 

Pour l'ombre de l'oeillet ça ressemble exactement à l'image qu'on voit sur le lien donné par martial_julian : https://www.collimator.com/

 

Avantages : on se moque de l'orthogonalité du laser (celui-ci sert juste à illuminer la cible) , j'utilise un simple stylo coincé dans un vieux tube, et c'est normalement plus précis grâce à la barlow.

 

Pour le secondaire j'ai le cheschire et je ne contrôle que très rarement, de jour c'est plus pratique. ça bouge moins et c'est moins "critique" en visuel.

[Togi]

Ah voilà c'est sûrement ça, merci à vous.

 

J'utilise un tube plein à F5 et effectivement je ne vérifie que le primaire la plupart du temps, à chaque fois que je vérifie le secondaire il est encore parfaitement calé.

Et même mon primaire ne bouge quasiment pas, je ne fais qu'une mini retouche de temps en temps.

 

 

[pancho61]

J'utilise également le couple parralizer + laser Howie en 1.25 et cela fonctionne nickel, un peu cher mais on peut les trouver d'occasion sur CN ou astrobuysell.

 

Je rebondis pour savoir si quelqu'un utilise ce type de collimateur :

 

http://www.spheretec.de/10047b.php

 

je sais que sud Dobson l'utilise pour vérifier l'alignement du PO avec le secondaire et faire la collimation des scopes, Il avait l'air satisfait de la précision.