Qui utilise le Laser collimation farpoint

[Daube-sonne]

il y a une heure, Patcubitus a dit :

Le jour (la nuit) ou tu auras un peu de temps, tu pourras essayé, cela me fera un retour fiable, comme ça.

 

Ça ne marche pas du tout chez moi, le spot reste trop ponctuel pour éclairer la pastille entièrement. Peut-être ton œillet est tout petit et le spot légèrement élargi rempli bien le trou.

[Patcubitus]

Il y a 3 heures, Daube-sonne a dit :

 

Ça ne marche pas du tout chez moi, le spot reste trop ponctuel pour éclairer la pastille entièrement. Peut-être ton œillet est tout petit et le spot légèrement élargi rempli bien le trou.

 

Il faudrait que je vérifie, mais sur le miroir primaire, je pense que le "spot" fait à peu près de 20 mm à 25 mm.

[Patcubitus]

Bon, du coup, je viens de le commander.

Il ne sera dispo que dans une petite semaine.

Mais, c'est fait, plus à me prendre la tête et réfléchir entre acheter un autre lazer (alors que le mien suffira), un farpoint (pas donné) ou un Howie Glazer (hors de prix).

Comme ça pour régler le secondaire, j'aurai quelque chose de simple et efficace. Une bonne chose de faite.

 

pat

[Daube-sonne]

Il y a 17 heures, Patcubitus a dit :

 

Il faudrait que je vérifie, mais sur le miroir primaire, je pense que le "spot" fait à peu près de 20 mm à 25 mm.

 

Je veux bien que tu vérifies...

 

J'ai le Paracorr 1, peut-être tu as la dernière version et ça ne rend pas pareil...

 

Chez moi le spot reste plus petit que 5mm derrière le Paracorr.

[Patcubitus]

Bonjour Vincent,

 

Alors, vérification faite, le "rond" de lumière du lazer sur le miroir primaire, est de 18 mm.

J'utilise le Parracor II, et mon instrument a une focale de 1525 mm, à f4,8.

C'est peut être pour cela que c'est différent sur le tien?

 

Pat

[Daube-sonne]

Oui sans doute le Paracorr II a un rendu différent. L'écart entre nos focales n'est pas assez important pour expliquer la différence (j'ai 1200mm).

 

Du coup c'est vachement pratique pour toi.

Modifié 1 avril 2020 par Daube-sonne

[Patcubitus]

Oui, et j'ai vu ça accidentellement. Du coup, j'ai essayé! et bingo, c'est nettement plus facile et précis pour ma vue déclinante 

Pat