Besoin d'avis sur une qualité de filtres

[Henri24]

Bonsoir,

 

je souhaiter savoir si mes filtres Astrodon 5nm de 2010 sont toujours bons. J'ai fait deux brutes à la suite, une avec le filtre H alpha et l'autre avec le Soufre. Deux brutes de 4 minutes chacune. En image, vous voyez la STF de PixInsight qui a été appliqué aux deux brutes. Je suis très étonné par la différence. Quand cette nébuleuse de la tête de poisson est photographiée, les photographes semblent intégrer un équilibre en temps de pose pour chaque couche S, H et O. Or, ici, sur ma photo, le soufre semble très très bruité comparé à la brute H alpha. Est-ce normal ou dois-je m'inquiéter que mon filtre Soufre ne fonctionne plus bien ?

 

Merci d'avance pour vos réponses

[olivdeso]

ça me paraît normal. Le SII est en général bien plus faible que le Ha

[Henri24]

ha autant de différence ? après traitement, la couche S est bien plus bruitée. Il faudrait que je fasse 5 fois plus de pose en soufre qu'en h alpha... je pense... est-ce la méthode ?

[Henri24]

Voici une STF appliquée après pré-traitement d'une série de 2h de poses...

[Malik]

Pas d’inquiétude j’ai le même résultat, et ça ne pose pas de pbm lors du traitement.

 

Si c’est bien pour faire une image en palettte SHO, concentre toi sur la couche Ha qui te servira de luminance.

 

perso je fais 70/15/15 voir même 80/10/10 lors de l’acquisition.

 

les couches SII et OIII ne serviront qu’à la couleur et la Ha servira pour la couleur et surtout les détails, le bruit etc. Il faut donc un maximum de signal sur la Ha.

[Henri24]

merci pour ta réponse Malik. Ok, ça fait bizarre la première fois de voir ça. Oui, c'est bien pour un résultat en palette Hubble. J'étais habitué au monochrome H alpha avant d'essayer le S. Alors ça m'a fait bizarre. 80/10/10 ? Whaou effectivement. Du coup, j'imagine qu'il n'est pas possible de récupérer du détail dans les 3 couches, à moins de vraiment poser des temps de malade...