Autoguidage ou Caméra ?

[Centauri]

Bonjour à tous,

 

Voilà quelques mois que je me suis mis à l'astrophoto avec un 150/750 et un 1300D. J'ai réalisé quelques images prometteuses et souhaite passer le cran au dessus.

Mais j'aime l'idée d'être équipé "léger" et de faire assez simple.

Aussi, je me pose la question suivante : pour améliorer mes images, dois-je passer à l'autoguidage ou faire des poses courtes à la caméra ?

Ensuite, si autoguidage il y a, que pensez-vous du Synguider II ?

 

Merci d'avance !

[Mr Orion]

Salut ! 

Alors déjà quelle monture possèdes tu ? Parce que si c'est une Neq3-2, ça va être un peu light.... 

Le mieux en restant simple est de guider au chercheur, par contre il faut un 9x50 (les 6x30 ne peuvent pas le faire) ça fonctionne très bien puisque je guide avec ce système, bon la caméra synguider II, elle est très bien et il n'y a plus besoin de PC, le seul bémol c'est qu'il faut une lunette au minimum de 80mm, et donc une monture plus costaud tel une heq5, elle est très bien pour un 150/750 😉

[Centauri]

il y a 32 minutes, Mr Orion a dit :

Alors déjà quelle monture possèdes tu ? Parce que si c'est une Neq3-2, ça va être un peu light.... 

Le mieux en restant simple est de guider au chercheur, par contre il faut un 9x50 , ça fonctionne très bien puisque je guide avec ce système, bon la caméra synguider II, elle est très bien et il n'y a plus besoin de PC, le seul bémol c'est qu'il faut une lunette au minimum de 80mm, et donc une monture plus costaud tel une heq5, elle est très bien pour un 150/750 😉

 

Je suis surdimensionné justement pour l'astrophoto, j'ai une EQ5.

Le principe de la Synguider me plaît beaucoup (pas de PC), mais si ça passe pas sur ma monture...

[krotdebouk]

Le Synguider a l'avantage d'être un système autonome mais a deux inconvénients. Le premier, si tu pointes proche du Zénith, il faut être contorsionniste pour voir l'écran qui n'est d'ailleurs pas bien grand. Le deuxième, pas de dithering possible ce qui est un peu embêtant, surtout à l'APN.

[Mr Orion]

Et puis pour ma part je trouve plus simple de guider via un PC on peu surveiller tranquillement la courbe via PHD2guiding 🙂😉

[Centauri]

il y a une heure, krotdebouk a dit :

Le deuxième, pas de dithering possible ce qui est un peu embêtant, surtout à l'APN.

 

Je viens de parcourir le forum pour savoir de quoi tu parles ! Et je pense avoir compris... 😁 Ça peut être embêtant effectivement.

Mais se passer de PC est tentant quand même.

[Mr Orion]

Il y a 1 heure, Centauri a dit :

Le principe de la Synguider me plaît beaucoup (pas de PC), mais si ça passe pas sur ma monture...

Oui ça va être un peu juste surtout qu'il faut une lunette de 80mm au minimum et comme la lulu fait déjà 1,4kg avec une eq5 ça va être juste... 

[Mr Orion]

Il y a 1 heure, Centauri a dit :

Le principe de la Synguider me plaît beaucoup (pas de PC), mais si ça passe pas sur ma monture...

Oui ça va être un peu juste surtout qu'il faut une lunette de 80mm au minimum et comme la lulu fait déjà 1,4kg avec une eq5 ça va être juste... 

[Mr Orion]

Il y a 1 heure, Centauri a dit :

Le principe de la Synguider me plaît beaucoup (pas de PC), mais si ça passe pas sur ma monture...

Oui ça va être un peu juste surtout qu'il faut une lunette de 80mm au minimum et comme la lulu fait déjà 1,4kg avec une eq5 ça va être juste... 

[Centauri]

Alors j'oublie le Synguider, merci @Mr Orion !

Il me reste donc l'autoguidage normal ou la caméra et les poses courtes. Des avis là-dessus ?

[Mr Orion]

Ouaip le guidage au chercheur est vraiment la meilleure chose à faire, c'est léger et ça fonctionne très bien, je pose facilement 3min avec mon 200/1000 😉

[Centauri]

il y a 17 minutes, Mr Orion a dit :

Ouaip le guidage au chercheur est vraiment la meilleure chose à faire, c'est léger et ça fonctionne très bien, je pose facilement 3min avec mon 200/1000 😉

 

Je pense que tu m'as convaincu...

Je n'ai plus qu'à potasser tout ça !

[Flogus]

Il y a 2 heures, Centauri a dit :

 

Je viens de parcourir le forum pour savoir de quoi tu parles ! Et je pense avoir compris... 😁 Ça peut être embêtant effectivement.

Mais se passer de PC est tentant quand même.

Pour environ 2 fois plus cher, il y a le système Lacerta MGEN, toujours sans PC

Le bloc calculateur/écran est distinct du bloc caméra. Les contorsions sont alors réservées à ceux qui imagent avec un APN sans écran orientable.

[krotdebouk]

il y a 3 minutes, Flogus a dit :

Pour environ 2 fois plus cher, il y a le système Lacerta MGEN, toujours sans PC

Le bloc calculateur/écran est distinct du bloc caméra. Les contorsions sont alors réservées à ceux qui imagent avec un APN sans écran orientable.

N'y aurait-il pas aussi une fonction dithering..?

[Centauri]

@Mr Orion, peux-tu me détailler ton matériel pour que je me fasse une idée de ce dont j'ai besoin ?

 

d'avance !

[Flogus]

Il y a 12 heures, krotdebouk a dit :

N'y aurait-il pas aussi une fonction dithering..?

Oui.

Je n'ai pas d'élément de comparaison, mais cette Lacerta MGEN est vraiment bien.

[krotdebouk]

Elle a effectivement l'air bien, un cran au dessus du Synguider puisque l'écran est déporté et le dithering est possible. Est pas le même prix non plus...

[Mr Orion]

@Centauri

J'utilise mon chercheur 9x50 sur lequel j'ai ajouté une bague spécialement conçu pour guider avec

Le lien:

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/adaptateur-chercheur-vers-coulant-31-75mm_detail

Et comme caméra j'ai installé une T7M, c'est le clône de l'ASI 120 de chez ZWO mais pour 2x moins cher 😉

[Centauri]

@Mr Orion

[Centauri]

Je n'ai plus qu'à trouver LA caméra qui me convienne.

La T7M semble ne plus exister, il me faut quelque chose qui fasse aussi du planétaire.