Néb plan M27 LRHaGB & HaRHaGB

[Siegfried_M31]

Entre le 22 et le 31 août j'ai passé 4 nuits sur 4 projets, j'ai pu finir uniquement celui-ci.

Sur les 2 versions M27 je préfère la version HaRGB mais comme ça me fait les boules d'avoir 3h30 de couche L qui ne servent pas, j'ai fait aussi une version LRHaGB (un peu bâclé, fond de ciel bleu ....).

 

SW254/g42 observatory+ & Atik One 6

Guidage Phd2

Pilotage APT

L=42*300s

Ha = 49*900s

RGB = 6 * 300s en bin2

 

Version LRHaGB

La couche R = R*0.75 + Ha *0.25

Comme les couleurs n'était pas ceux attendus j'ai examiné les statistiques, bon sens, la médiane de la Ha et 17,5* plus faible que la R, bien que le signal est beaucoup plus propre. Du coup, pour réussir le dosage il faut pondérer les 2 couches avant de les assembler! Ce n’est certainement pas la 1° fois que je me suis fait berner, mais cette fois j'ai trouvé la réplique.

 

 

Image 100% : https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-7f47461c899aa06cdf6376f7c9927ecf-original.jpg

Dans ma galerie :  https://telescopius.com/pictures/view/44639/deep_sky/dumbbell-nebula/by-siegfried_m31

 

Version HaRHaGB

La couche R = R*0.5 + Ha *0.5 bien entendu j'ai pondéré la Ha avant assemblage

 

 

Image 100% : https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-59de5357bce50dca1eb0e7836e827f65-original.jpg

Dans ma galerie :  https://telescopius.com/pictures/view/44641]https://telescopius.com/pictures/view/44641

[Ryo]

Magnifique 

[Pulsar59]

Une version avec aussi du Ha dans la luminance 😉 ?

[Siegfried_M31]

Merci

Pulsar:

Lrhagb a 25% du ha dans la couche rouge, mais pas dans la L.

La HaRHaGB utilisé directement la couche Ha en tant que L.

La couche R et dosée à 50%Ha +50%R

Vu que le signal du Ha est très  faible, avant de mixer r et ha, j'ai multiplié le Ha de façon d'avoir une médiane proche du R.

 

[xs_man]

Salut Siegfried,

 

La 2e version fait magnifiquement ressortir les plus faibles extensions.

Un grand bravo !

 

Albéric

[Siegfried_M31]

Merci

il y a 26 minutes, xs_man a dit :

Salut Siegfried,

 

La 2e version fait magnifiquement ressortir les plus faibles extensions.

Un grand bravo !

 

Albéric

Dans la 1ere version le signal des extensions est noyé dans les autres signaux. La L a cumulé bien plus de signal que la Ha. Mais cette dernière  étant très sélective permet de distinguer ces extensions, les autres signaux étant éliminés.  Je ne sais pas pourquoi je te le dit, mais à chaque fois je suis bluffé.

[Thomate]

C'est magnifique, la seconde version est impressionnante.

Thomas

[Chani11]

Bravo, elle est magnifique, une préférence également pour la V2