Dobson bon pour l'astro photo

[Nono. Fdt]

Salut je me demandais si les télescopes dobson go to étaient une bonne solution pour faire de l'astrophoto de ciel profond ? Vu qu'il a un très gros diamètre pour un prix peu élevé je me demandais si ça valait le coup 

 je vois peu de gens s'en servir pour de la photo... Moins qu'avec des newton  en tous cas... 

Modifié 29 septembre 2019 par Nono. Fdt

[Flogus]

La monture dobson (une alt-azimutale en fait) ne permet pas de compenser la rotation de la Terre. Donc pour la photo en pose longue, c'est mort. Voilà pourquoi tu ne trouveras que de l'astrophoto en pose courte et/ou avec table équatoriale pour les dobson.

 

Et pour info, le télescope des dobson, c'est quasi toujours un Newton. Dobson, juste le nom du gars qui a proposé le concept d'un télescope Newton sur une monture ultra simple.

[Nono. Fdt]

il y a 2 minutes, Flogus a dit :

La monture dobson (une alt-azimutale en fait) ne permet pas de compenser la rotation de la Terre. Donc pour la photo en pose longue, c'est mort. Voilà pourquoi tu ne trouveras que de l'astrophoto en pose courte et/ou avec table équatoriale pour les dobson.

 

Et pour info, le télescope des dobson, c'est quasi toujours un Newton. Dobson, juste le nom du gars qui a proposé le concept d'un télescope Newton sur une monture ultra simple.

Dac merci alors, donc même avec un go to c'est mort.... Dommage 😅

[Flogus]

Avec une caméra bien sensible et des centaines de prises de quelques secondes, c'est possible. Mais ce n'est vraiment pas ce qu'il y a de plus simple.

[Nono. Fdt]

il y a 1 minute, Flogus a dit :

Avec une caméra bien sensible et des centaines de prises de quelques secondes, c'est possible. Mais ce n'est vraiment pas ce qu'il y a de plus simple.

Dac ! Pour l'instant je vais commencer avec mon sigma 150-600 avec une heq3 go to, et quand j'aurais l'argent je partirais sur un newton du coup.. Sûrement un 150-750 ou 200-1000 sur Heq5 go to... Mais là c'est clair que le prix pique haha 

[Flogus]

Si tu comptes te lancer dans l'astrophoto, autant partir de suite sur une HEQ5. Ca t'évitera de te retrouver avec une EQ3 à refourguer au moment de passer à plus stable. Sachant que pour l'astrophoto, le meilleur investissement est dans la qualité de la monture.

[Nono. Fdt]

à l’instant, Flogus a dit :

Si tu comptes te lancer dans l'astrophoto, autant partir de suite sur une HEQ5. Ca t'évitera de te retrouver avec une EQ3 à refourguer au moment de passer à plus stable. Sachant que pour l'astrophoto, le meilleur investissement est dans la qualité de la monture.

Oui c'est ce que je pense prendre si je trouve une bonne occas mais pour l'instant a moins de tuer mémé pour avoir l'héritage je suis pas près de pouvoir me prendre l'heq5... En go to ça fait 1000 euros contre les 600 voir moins de la heq3,sans compter la batterie de malade qu'il faut acheter 😅. 

 

Je verrais si je trouve une bonne occas