Sony a7III ou A7RIV

[TalChin]

Bonjour,

 

Voila je débute en astrophoto et je désire faire du CP principalement.

J' ai a ma disposition soit un a7III avec des photosite de 5.91, soit un a7RIV avec des photosite de 3.73.

Au niveaux des optique je suis que sur mes objectif photo actuellement:

- sigma art 14 mm F1.8

- sigma art 50mm F1.4

- Sony 90mm g oss F2.8

-Tamron 150 - 600 F5 - 6.3

Au niveaux du suivi j ai pris un star adventurer.

J' ai a dispo le Nisi natural night le pensez vous utile en CP?

Voila pensez que je peux obtenir quelque chose de potable avec cela?

Meilleur focale pour l échantillonnage (bien que la notion d'échantillonnage est encore floue pour moi oO)?

Cela vaut t'il le coup de defiltrer le a7III? 

Et par la suite plutôt lunette ou télescope?

Ça fait bcp de question tous ça -_- merci d avance pour vos réponse

[memenico]

Salut à toi et bienvenue sur le forum 😉

 

Je vois que personne ne t'as répondu, donc je vais le faire, même si je ne suis pas au point sur toute tes questions^^ Si je raconte des bêtises, quelqu'un corrigera.

 

Le 30/09/2019 à 16:15, TalChin a dit :

J' ai a ma disposition soit un a7III avec des photosite de 5.91, soit un a7RIV avec des photosite de 3.73. 

 

Le top pour l'astro c'est l'A7s qui est beaucoup plus sensible, mais bon ça reste des appareil très haut de gamme^^ Entre les 2 je prendrai le A7III  : en astro les gros photosites sont un avantage.

 

Le 30/09/2019 à 16:15, TalChin a dit :

Au niveaux des optique je suis que sur mes objectif photo actuellement:

- sigma art 14 mm F1.8 

- sigma art 50mm F1.4

- Sony 90mm g oss F2.8

-Tamron 150 - 600 F5 - 6.3 

 

Joli!

Les sigma art sont tops, n'hésites pas à les fermer un peu pour limiter les aberrations. Là comme ça, je dirais qu'il te manque le 135mm pour être parfait.

 

Pour le tamron oubli, trop peu lumineux et trop grosse focale pour la star adventurer (au dessus de 135mm, ça devient laborieux)...après vu la qualité de tes appareils et la limitation de pose à 30s des sony (star eater), faut voir.

 

Le 30/09/2019 à 16:15, TalChin a dit :

J' ai a dispo le Nisi natural night le pensez vous utile en CP?

 

Il parait que c'est pas mal, mais + utile sur les petites focales..ça tombe bien tu as tout ce qu'il faut.

 

Le 30/09/2019 à 16:15, TalChin a dit :

Voila pensez que je peux obtenir quelque chose de potable avec cela?

 

Bah c'est comme-ci tu venais en ferarri et que tu demandais si ta caisse était potable 🤣 A7III+sigma art+SA, c'est une bonne combinaison..j'ai beaucoup moins bien..

 

Le 30/09/2019 à 16:15, TalChin a dit :

Meilleur focale pour l échantillonnage (bien que la notion d'échantillonnage est encore floue pour moi oO)?

 

Ça l'est pour beaucoup de monde, moi y compris^^ Je passe..

 

Le 30/09/2019 à 16:15, TalChin a dit :

Cela vaut t'il le coup de defiltrer le a7III? 

 

Sans aucun doute, un appareil défiltré t'en montrera davantage, surtout en grand champs avec les objectifs et la SA. L'intérêt est beaucoup dans les nébuleuses avec ce matos. Mais pour démarrer , tu peux déjà te faire la main sur M31, M45, Orion, la voie lactée...

 

Le 30/09/2019 à 16:15, TalChin a dit :

Et par la suite plutôt lunette ou télescope?

 

Dans tout les cas il te faudra investir dans une monture plus costaud, la SA n'est pas faite pour. Il y a des avantages et des inconvénients aux deux solutions, ton choix se dessinera tout seul au fil du temps et en fonction de tes finances. Tu as déjà de quoi démarrer comme un roi.

[Flogus]

il y a 53 minutes, memenico a dit :

Pour le tamron oubli, trop peu lumineux et trop grosse focale pour la star adventurer (au dessus de 135mm, ça devient laborieux)...après vu la qualité de tes appareils et la limitation de pose à 30s des sony (star eater), faut voir.

Le problème du Tamron n'est pas quand l'ouverture que la focale.

Sans guidage, la Star Adventurer ne permet pas de trop longues focales. Donc la plage 400-600mm est à oublier.

 

Par contre, le F/5-6.3, ce n'est pas si problématique. La lunette 80ED avec réducteur a un f/d de 6.3.

Problème, c'est que à la différence de ma lunette, avec un objectif, la pleine ouverture est rarement l'ouverture qui offre la meilleure qualité. Il faut donc diaphragmer un peu et encore perdre en luminosité.

 

Pour le défiltrage, oui, ça permet de gagner du signal.

Reste à savoir qui tu comptes évoluer en conservant une (relative) légèreté, et dans ce cas-là, un bon APN comme le A7III défiltré est très bien, soit tu optes pour la solution plus spécialisée de la caméra.

Il faudra aussi te poser la question du type d'objet que tu veux imager (petites galaxies => grandes focales et/ou petit capteur, grandes nébuleuses => focales moyennes et/ou capteur défiltré).

[TalChin]

Merci pour ces réponses,

Alors

Il y a 3 heures, memenico a dit :

Le top pour l'astro c'est l'A7s

Oui à 100%, j'ai hésiter à vendre le A7III au moment où j'ai changer mon boiter pour prendre un A7S, Mais pour débuter au final j'ai préférer garder le A7III et voir si je défiltre ou pas. Et par la suite si je reste sur du DSLR ou je passe sur du CCD.

 

Il y a 3 heures, memenico a dit :

Là comme ça, je dirais qu'il te manque le 135mm pour être parfait.

On parle bien du SAMYANG téléobjectif 135 mm f/2.0 déjà pas de mise au point auto  pour l'astro c est good mais la photo étant mon activé principale je pensais plutôt me tourner vers un SONY FE 70-200mm f / 2.8 GM. le rendu sera meilleur sur le A7RIV le Samyang n'exploitera surement pas la totale capacité du capteur. Par contre je sais pas ce que vaut le Sony en astro.

 

Après avec le Crop sur les  APN Sony mon 90mm me donne un 135mm mais cela reste vraiment intéressant sur le A7RIV.

 

Il y a 3 heures, memenico a dit :

la limitation de pose à 30s des sony (star eater)

En vrai il est vraiment dérangeant ce Star Eater? Je me rend pas compte faudra que je test par moi même histoire de voir réellement l impact. Pas mal chercher mais j ai pas trouvé d'exemple probant.

 

 

Il y a 2 heures, Flogus a dit :

Sans guidage, la Star Adventurer ne permet pas de trop longues focales

D'ailleurs en guidage pour la SA y a des options légère histoire de pas trop la charger vu que déjà l Objo+boitier on doit être a 2kg si je met le 200mm que j ai pas  plus le contre poids -_-. 

 

Il y a 3 heures, memenico a dit :

Mais pour démarrer , tu peux déjà te faire la main sur M31, M45, Orion, la voie lactée...

J'ai testé M31 le seul soir dégager de cette dernière semaine. Au A7RIV avec le 90mm Croper a 135, 30/sec de pose a f2.8, 20 Dark, 20 Flat, 20 Offset et j ai traiter ça sous Pix