Photomultiplicateur visu sur télescope ?

[xs_man]

Une idée me passe par la tête : y en a t'il parmis vous qui ont tenté

l'expérience de monter un photomultiplicateur (facile à trouver sur E-Bay sous

forme de monoculaire) sur un télescope pour faire du ciel profond et en

particulier pour faire ressortir des objets faibles et difficiles à distinguer ??

 

Je le vois un peu comme un intermédiaire en le visuel classique et l'imagerie,

et qui sait, un moyen de compenser en partie les effets de la PL en zone urbaine

tout en observant en 'live'.

 

Alors qui ??

 

Albéric

[GéGé]

Un photomultiplicateur.... quel en est le principe ? Faut de l'électricité? Il y a de l'électronique?

 

Merci!

 

[syncopatte]

J'y ai pensé aussi, mais en tout cas pas sous un ciel urbain: c'est probablement en premier lieu la PL que tu vas multiplier.

 

Mais sous un ciel bien noir? Ce serait tentant!

 

Curieux moi aussi.

 

Patte.

[xs_man]

Oui Gégé, c'est électronique. Le système amplifie la luminière grâce à un capteur à photodiodes à avalanche (du moins pour un vrai photomultiplicateur) et affiche l'image sur une matrice phosphorescente. Voir cette page pour le principe détaillé :

 

http://www.astrosurf.com/luxorion/ampli-images-i3.htm

 

Et ça existe bien !!! Il y a un spécial visu pour l'astro le I3 de Ceoptics !!!

Coooool !!!

 

Qui a testé ce genre de joujou ?

 

 

Albéric

[astrocloclo]

Oui Gégé, c'est électronique. Le système amplifie la luminière grâce à un capteur à photodiodes à avalanche (du moins pour un vrai photomultiplicateur) et affiche l'image sur une matrice phosphorescente. Voir cette page pour le principe détaillé :

 

http://www.astrosurf.com/luxorion/ampli-images-i3.htm

 

Et ça existe bien !!! Il y a un spécial visu pour l'astro le I3 de Ceoptics !!!

Coooool !!!

 

Qui a testé ce genre de joujou ?

 

 

Albéric

 

à 2600 roros le jouet (Hors taxes) , chuis pas sur de tester avant plusieurs décénnies ... mais faut reconnaitre que c'est tentant

[xs_man]

à 2600 roros le jouet (Hors taxes) , chuis pas sur de tester avant plusieurs décénnies ... mais faut reconnaitre que c'est tentant

 

Cloclo,

 

Ah purée....de pois...Tu me casses la baraque, le prix d'un Lightbridge de 400 mm, c'est la douche écossaise !

J'en reviens donc à mon idée première : est-ce pure follie que de vouloir adapter un de ces bousins vendus sur E-Bay à l'astro ??

 

 

Albéric

['Bruno]

Le modèle de Ceoptics, si ça n'a pas changé, est interdit à la vente hors États-Unis car il contient de la technologie issue de leur armée, si je me souviens bien. Mais il y a des gens (très peu) qui font ça avec des modèles qu'ils se fabriquent je ne sais pas trop comment. Le tome 2 du Guide de l'Observateur présente un chapitre consacré aux intensificateurs d'image. mais à part ça et quelques rares articles dans les revues, on en entend très peu parler.

[CATLUC]

Il semble que les modèles militaires soient assez impressionnants sur le ciel. Le problème est de les trouver. Faudrait essayer du côté des russes, dans les années 80 j'ai eu la possibilité d'essayer une lunette de visée nocturne pour tireur d'élite la résolution était déjà de bonne qualité c'était pendant une exposition de l'industrie soviètique. Maintenant qu'on peut même acheter un Mig d'occasion cela ne doit pas être trop dur pour en trouver.

Moi j'ai le modèle le plus simple que l'on trouve chez Nature et découvertes

avec une mauvaise résolution il permet de voir plus un peu plus d'étoiles qu'à l'oeil nu.

Bonne nuit.

Luc.