Choix d'une caméra pour lunette Bresser

[dranilc450]

Bonjour à tous.

J'ai fait l'acquisition d'une lunette Bresser 152/760 il y a quelques mois. Je n'ai fait que du visuel jusqu'à présent. Je souhaite maintenant sauter le pas et découvrir l'astrophotographie. Mais que faut il choisir comme caméra  disons polyvalente. Pour le moment comme je débute avec cet instrument, je m'oriente plutôt vers une caméra couleur, car je ne maîtrise pas du tout l'utilisation d'une roue à filtres...... Est il judicieux de s'orienter vers une caméra rapide? Dernière chose, je dispose d'une monture EQ-G. Ha oui, le budget, environ 600 euros.

D'avance merci.

Christian.

Modifié 19 octobre 2019 par dranilc450

[dranilc450]

Personne...... bon, je lance le débat: peut on envisager les poses longues avec cette lunette.

[dranilc450]

Je remonte le sujet pour avoir votre avis et bénéficier de vos conseils. D'avance merci.

[deep impact]

Je ne sais pas ce que les gens ont en ce moment, ils ne répondent plus...j'ai le même soucis.

A part des posts à la con où il y à foule!

 

Bref, tu peut partir sur les zwo où tu trouvera ton bonheur.

Il y a aussi les altair astro qui sont très bonnes.

Si tu ne sais pas faire avec une mono pour les colorisations, il vaut mieux une couleur où c'est plus simple.

Tu souhaite le planétaire ou le ciel profond?

 

Je vois que tu as une lunette bresser, je suis sur un tube également.

Comment est le piqué en visuel, les images sont elles excellentes?

 

 

[dranilc450]

Merci pour ta réponse.

En visuel, je n'ai fait que du planétaire pour tester cette lunette en association un oculaire ES 82° LER 6.5...... le résultat était magnifique, enfin pour moi. J'ai pu observer Jupiter et ses satellites pour la première fois.

Maintenant, je souhaite évoluer vers l'astrophotographie en essayant ciel profond et planétaire, mais, avec une propension à l'observation de la Lune.

En fouillant sur la toile, j'ai vu une Altair hypercam 183 C pro, est ce un bon choix, il y en a certainement d'autres, peut être plus adaptées.

[Ryo]

il y a 35 minutes, dranilc450 a dit :

Altair hypercam 183 C pro

 

 

Oui bon choix je pense

 

Bon ciel

[deep impact]

+1 avec Sauveur.

Puis vu le prix de la cam, elle doit bien fonctionner.

[dranilc450]

Il y a 2 heures, deep impact a dit :

+1 avec Sauveur.

Puis vu le prix de la cam, elle doit bien fonctionner.

 

C'est bien le prix qui m'inquiète.........Y a t il d'autres solutions, moins onéreuses, peut on espérer trouver cela en deuxième main, peut être moins performante, mais compatible avec mon budget et mon tube. Autre solution, demander au Père Noël.......

Modifié 20 octobre 2019 par dranilc450

[deep impact]

Pour démarrer la photo, pour bien apprendre les bases, les réglages et commencer à sortir des clichés, tu peut partir sur la fameuse ASI 224 qui reste un très bon choix avec un prix réduit.

Commencer l'aventure avec du matériel hors de prix ne te donnera pas forcement des bons résultats du premier coup...j'en suis convaincu!

A titre d'exemple, j'ai commencé avec une caméra à 60 euros.

Tu peut regarder les PA sur le forum, il y a du bon matos qui passe.

Le cp reste assez complexe avec une caméra, les traitements...

Peut être moins gourmand et faire tes premières armes sur la lune...il y a un sacré boulot pour sortir de belles images.

Profiter de noël pour la faire venir!

Modifié 21 octobre 2019 par deep impact

[dranilc450]

Merci pour tes conseils. En regardant de plus près, j'ai vu que la taille des pixels étaient un paramètre important en fonction de la lunette. Je me suis basé sur un tableau excel d'aide à l'échantillonnage. Cela conduit à avoir une caméra avec des pixels petits, de l'ordre de 2,4 pixels. Doit on prendre cela au pied de la lettre, ou, peut avoir une marge de tolérance.

[deep impact]

L'échantillonnage reste un point important pour de belles images.

Après, ce n'est que de la théorie sur papier, il faut prendre en compte beaucoup de conditions, ce n'est pas facile.

Un lien qui vas t'éclairer: https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/echantillonnage/

 

Tu est plus ciel profond, planétaire ou les 2?

Il y a normalement 2 catégories de caméras, pour le planétaire, plus basiques.

Ou le ciel profond où elles sont refroidies pour de longues poses et plus chères.

Je ne fait pas de CP, je ne pourrai pas t'orienter sur une caméra.

En planétaire, la 224 reste une référence sans être la meilleur bien sûr!

 

Attendre d'autres avis plus spécialisés...si les gens veulent répondre!!!