Fuji xt3 pour l astrophoto ?

[astrototho]

Bonjour, 

Je compte changer mon vieux 60d. 

J ai donc pensé au xt3 mais le problème C est que c est un aps.... Alors bon je sais si ça vaux le coût 

Sinon ya quoi comme boîtier par plus cher que le xt3 pour  l astrophoto ? 

[valdetahiti]

Bonjour,

Tu as les Sony A7  Après à voir entre les A7S A7 I II III enfin à voir avec les spécialistes Sony

[Luchio]

Bonjour,

 

A voir aussi si tu souhaites rester dans le monde du APS-C (60d, xt3) ou aller vers le plein format (il y a du pour et du contre dans les deux mondes)

Modifié 31 octobre 2019 par Luchio

[astrototho]

il y a 53 minutes, Luchio a dit :

Bonjour,

 

A voir aussi si tu souhaites rester dans le monde du APS-C (60d, xt3) ou aller vers le plein format (il y a du pour et du contre dans les deux mondes)

OUI justement, c'est la question que je me pose

peut etre passer à du plein format car il me semble que la 80ed supporte ces boitiers.

Ça change beaucoup de passer a du plein format en CP ?

[Luchio]

Je ne pourrais pas vraiment te répondre étant donné que je me suis mis récemment à l'astrophoto mais il faut tenir compte du "crop factor" que tu as sur un APS-C par rapport à un plein format, à priori sur le fuji xt3 il est de 1,53

[Fred_76]

Peu importe le "crop factor". Une focale est une focale, elle est gravée dans le verre et ce n'est pas en changeant de capteur qu'on modifie la focale "comme par miracle". C'est juste le champ observé qui change, on aura exactement la même image en recadrant. L'avantage des plein formats c'est qu'ils ont des photosites plus gros par rapport à un APSC de même nombre de pixels. On gagne donc en rapport signal/bruit en comparant des boîtiers de même génération. Mais les PF sont plus chers que les APSC et requièrent du matériel plus coûteux.

 

Le XT3 possède une matrice X-Trans :

 

Elle est différente des matrice de Bayer plus courantes :

 

On se rend compte que la matrice XTrans privilégie la bande verte en groupant 4 photosites là où ils sont mieux distribués avec la matrice de Bayer. Cela peut avoir un impact sur le rendu des petites étoiles. Il faudrait faire des recherches sur le net, notamment sur les forums anglosaxons (surtout Cloudynights).

 

A noter que dans PixInsight certaines fonctions sont faites pour la matrice de Bayer et n'existent pas pour la matrice XTrans.

[astrototho]

Merci pour tes précisions Fred_76

Bon alors plutôt PF ducoup mais la 80ed SW supporte le PF ou pas ? 

[Achaim]

salut .... alors je rebondi sur ta question , persso j ai un fuji xt2 que j ai pris et pour la photo astro et pour son coté "tropicalisé " a minima pour d autres domaine

j ai posté des photos sur ce site et plus sur celui d a coté

apn pas du tout utilisé par le monde astro

pourquoi ?

une sorte de principe je pense ou c est EOS ou A7S , voir nikon , j ai cherché des retours ,que ni ...donc il faut se les faire

tres bon apn , avec pas mal de possibilités , par contre il y a un soucis

sur les darks un méchant carré vient bousiller le traitement , par contre sans etre defiltré , tres sensible ds le rouge

suis entrain de faire des essais darks , puisque apparement apres 60s de pose il y a plus

a suivre

[f5cmq]

Le 04/11/2019 à 18:47, astrototho a dit :

Merci pour tes précisions Fred_76

Bon alors plutôt PF ducoup mais la 80ed SW supporte le PF ou pas ? 

Oui mais il ne faut pas réduire le tunnel optique sinon le vignettage est garanti. La diagonale du plein format étant de 43,27mm il est évident qu'un adaptateur T2 vers 42mm va vignetter. Sinon le gros avantage des capteurs de la série  « x » de Fuji est qu'ils sont beaucoup plus sensibles vers le proche infra-rouge que les autres boîtiers donc on peut tenter de  faire l'économie du défiltrage.