m27trognondepomme Posté 8 mars 2020 Posté 8 mars 2020 c'est expliqué là: Le 04/02/2020 à 20:21, nicolas.vinai@gmail.com a dit : Bonjour, en effet en cherchant j ai trouvé réponse à mon problème. Il Faut modifier dans préférence/paramètres/autre dematricage 1)la matrice de bayer en gbrg 2)et décocher "motif de Bayer...." merci pour votre aide
phoque Posté 8 mars 2020 Posté 8 mars 2020 Oui c'était moi qui posais la question, mais j'ai bien changé la matrice de bayer pour le dématriçage (GBRG). Ça marche bien sauf quand j'utilise les flats...
lock042 Posté 8 mars 2020 Auteur Posté 8 mars 2020 (modifié) Cette photo verte que tu montres c'est censé être quoi. Des flats ne peuvent pas faire ça. Sauf si le Master flat est pourri. Mais je suppose que tu as vérifié. Modifié 8 mars 2020 par lock042
lock042 Posté 8 mars 2020 Auteur Posté 8 mars 2020 Donc regarde 1. Ton Master flat. 2. Ta séquence d'images alignées : r_....
phoque Posté 8 mars 2020 Posté 8 mars 2020 le master flat semble bon, par contre le r_pp_brute_ donne une image bizarre comme celle montrée plus haut.
lock042 Posté 8 mars 2020 Auteur Posté 8 mars 2020 Il faut toute les regarder. Et sois changer l'image de référence soir virer celle qui pose problème si aucune solution marche.
phoque Posté 8 mars 2020 Posté 8 mars 2020 (modifié) ok merci beaucoup je regarde ça. Edit : il y en a qui posent problème effectivement. Par curiosité, ça peut être dû à quoi ? Modifié 8 mars 2020 par phoque
Fred_76 Posté 8 mars 2020 Posté 8 mars 2020 il y a 54 minutes, phoque a dit : Bonjour à tous, Je vous fais part d'un problème de flat rencontré sous Siril. Je précise que j'ai essayé tout type de flat (tablette, ciel au crépuscule...) toujours en respectant environ 2/3 de l'histogramme. Voici le flat_stacked sous Siril : * Et voici, après une image RVB après un script (pre_traitement_apn) sur quelques brutes : Une idée d'où cela pourrait-il venir ? Mon apn est un 2000D. C'est mieux de faire de l'astro bien immobile sur un bon trépied. Depuis la fenêtre du TGV, ça marche moins bien
phoque Posté 8 mars 2020 Posté 8 mars 2020 haha si seulement 😅. En passant, si l'ISO des flats est différente des fichiers bruts/offsets/dark, ça ne change rien dans l'algo de traitement ?
Colmic Posté 9 mars 2020 Posté 9 mars 2020 Il y a 11 heures, phoque a dit : haha si seulement 😅. En passant, si l'ISO des flats est différente des fichiers bruts/offsets/dark, ça ne change rien dans l'algo de traitement ? L'offset doit être fait au même ISO que le flat. Le dark doit être fait au même ISO que les brutes.
lock042 Posté 9 mars 2020 Auteur Posté 9 mars 2020 il y a 5 minutes, Colmic a dit : L'offset doit être fait au même ISO que le flat. C'est pas une obligation, mais oui il vaut mieux les faire a ISO bas tous les deux.
vinvin Posté 9 mars 2020 Posté 9 mars 2020 Si le flat n'est pas fait à même ISO que les images principales, ça n'active pas les mêmes amplificateurs dans certains cas, ou ça change leur réponse probablement, donc peut-être que ça ne corrige pas correctement les images principales ?
lock042 Posté 9 mars 2020 Auteur Posté 9 mars 2020 (modifié) Non non. Pas de soucis la dessus. Vraiment, je conseille de faire les flats à bas Iso pour minimiser l'introduction de bruit et faire du coup peu de flats. En plus a bas Iso ça évite le risque de saturer le flat. Modifié 9 mars 2020 par lock042
phoque Posté 9 mars 2020 Posté 9 mars 2020 (modifié) Ok merci pour ces réponses ; j'avais fait les flats à 100 ISO donc... Edit : j'ai essayé avec PixInsight et DSS, ça marche donc je vois pas trop ce qui cloche avec Siril, peut-être la version 2000D. Edit2 : j'ai testé le script avec des flats pris en Av sans me soucier de l'histogramme : plus de pb donc ça venait peut-être de mes flats trop saturés ! Modifié 15 mars 2020 par phoque
lock042 Posté 12 mars 2020 Auteur Posté 12 mars 2020 Pour information, vous trouviez Siril rapide ? La version en développement l'est encore plus! 4
vinvin Posté 12 mars 2020 Posté 12 mars 2020 Quand je pense aux petits chanceux qui vont avoir la formation en avant-première dessus dans 2 semaines :D 1
Fred_76 Posté 13 mars 2020 Posté 13 mars 2020 Il y a 7 heures, vinvin a dit : Quand je pense aux petits chanceux qui vont avoir la formation en avant-première dessus dans 2 semaines Attention, pas de rassemblement de plus de 50 personnes !
lock042 Posté 13 mars 2020 Auteur Posté 13 mars 2020 Il y a 9 heures, lock042 a dit : Pour information, vous trouviez Siril rapide ? La version en développement l'est encore plus! Ah et pour info, c'est deux fois plus rapide avec des images deux fois plus grosse car on est en 32bits :). Bref, c'est pas trop mal !! 1 1
Colmic Posté 13 mars 2020 Posté 13 mars 2020 C'est pas tout ça mais elle arrive quand cette 1.0.0 ? Depuis le temps qu'on nous tease En plus je suis confiné chez moi en télétravail pour des semaines, c'est le moment de refaire quelques traitements ! Hâte de tester le mode 32 bits.
Petitprost Posté 13 mars 2020 Posté 13 mars 2020 oui oui à quand la version 1 .....😁 confiné à faire de l'astro hehehe
lock042 Posté 13 mars 2020 Auteur Posté 13 mars 2020 (modifié) Je vais être confiné chez moi pendant 3 semaines :). Du coup je vais sûrement pouvoir bosser un peu. Honnêtement la version 32bits va bientôt être basculé sur la branche principale de développement. Il y a presque plus de bug connu et il reste un truc à développer. Ca prend du temps, mais c'est surtout pour pas sortir une grosse bouse qui bousille vos photos et plante toutes les 10secondes. Modifié 13 mars 2020 par lock042 1
vinvin Posté 13 mars 2020 Posté 13 mars 2020 Vous pouvez toujours utiliser la version de développement si vous vous ennuyez, ça permet de détecter les bugs avant les sorties de version officielles. Mais faites des sauvegardes avant en effet.
Fred_76 Posté 13 mars 2020 Posté 13 mars 2020 On va être confinés aussi, on attend les ordres ! Ca me laissera le temps (mais pas trop, télétravail oblige) pour tester la 1-béta. Boujou les bezots !
Cissou8 Posté 13 mars 2020 Posté 13 mars 2020 Télétravail ici aussi jusqu'à "on sait pas quand", temps pourri et ambiance bizarre. Je voulais tester la bêta pour me changer les idées mais j'ai pas réussi à générer l'exe sous w10...je vais ressayer et sinon, aller poser ma question sur le post dédié!
michelsonia Posté 13 mars 2020 Posté 13 mars 2020 Bonsoir, Je n'arrive à charger une séquence déjà existante dans l'onglet "Sequence " après un arrêt/ marche de Siril . C'est normal ? je voulais refaire un prétraitement de brutes sans faire une nouvelle conversion des raw. Merci de votre aide .
rmor51 Posté 16 mars 2020 Posté 16 mars 2020 (modifié) Bonjour, un souci avec la version 0.99. J'ai des images nommées Dark_0001.fits à Dark_0011.fits dans le répertoire de travail, et Siril ne trouve pas de séquences ! Pourquoi tant de haine ? Argggggh ! paramètre fit et non fits !! Désolé. Modifié 16 mars 2020 par rmor51
Messages recommandés