3 petites Saturnes savoyardes !

[Cpt_Igloo]

Allez zou ! Me voilà de retour de Savoie où j'ai pu profiter de quelques nuits dans de meilleures conditions (à part le foutu projecteur qu'ils ont rajouté près de la station de Valmorel qui éclaire autant la montagne que le ciel ).

J'expose les 3 Saturnes que j'ai prise avec ma SPC-900, une au foyer et les 2 autres derrière ma Barlow x3 sur mon C8 (je vous laisse deviner quelle photo correspond avec quelle configuration )

Première autocritique : il y a du progrès, mais c'est pas encore ça. La mise au point a été ardue. Je ne m'en sortirai décidément jamais avec cette molette de règlage qui déplace le miroir primaire .... En plus, voir la mise au point sur l'écran du portable est pas évidente (l'image par webcam est pas exceptionnelle). La collimation est peut-être encore à perfectionner, mais je l'ai pourtant revue après la route.

Deuxième autocritique : ça se voit moins que sur la photo originale (je l'ai un peu bidouillée avec la balance des blancs pour le cacher) mais la couche bleue a bien bavée. Je ne sais pas si j'ai un soucis avec ma webcam, mais j'ai l'impression que les couleurs ne rendent pas bien

 

Allez, soyez sans pitié, dites toutes les critiques qui vous passent par la tête (enfin, qui ont tout de même un rapport avec les photos ).

[syncopatte]

Pas mal!

 

Pour aider à la collimation et la mise au point, tu pourrais te faire un disque Hartmann.

 

Patte.

[ERS]

Et après... Saturn V!

 

Pour des premières, Cpt_Igloo, c'est pas mal, il y a du potentiel!

 

Merci syncopatte pour ce lien fort instructif sur la méthode d' Hartman, je vais m'empresser de la mettre en application sur mon C11

[Cpt_Igloo]

Merci pour vos encouragements !

C'était mon 2ème essai sur Saturne.

Pour le disque de Hartmann, le plus marrant, c'est que je m'en étais déjà fabriqué un en carton + scotch, mais je ne l'ai toujours pas utilisé pour de la photo (j'y ai même pas pensé pour faire du planétaire, vu que je l'avais conçu à l'origine pour faire du CP ). Au prochain coup, j'y penserai

Mais la vrai difficulté pour la MAP, c'est le shifting qui devient très important dès qu'on grossit un peu. Et vu le champ d'une Webcam, ça sort rapidement ....

Et puis j'ai ce problème de la couche bleue qui bave ... Ca me tracasse un peu ça, j'espère ne pas avoir fait de bourde quand j'ai modifié la WC en mode couleur optimisé ....

[Alu]

Bonjour,

une belle grosse Saturne de plus, le sujet très prisé actuellement

Pour le décalage de la couche bleue ça n'a rien à voir avec la webcam ou sa modification, il peut avoir deux causes :

-la réfraction atmosphérique

-l'abération chromatique induite par l'optique quelque part (avec un réflecteur ça ne peut venir que de la barlow)

 

Ce qui me surprend ce n'est pas le décalage bleu, c'est sons sens ! Regarde les autres images de Saturne sur le forum, quand la couche bleue n'est pas recalée elle bave à l'extérieur du pôle nord, pas du sud.

 

Sur ton image la couche bleue bave au pôle sud, qui est vraissemblablement dirigé vers l'horizon, or l'atmosphère a tendence à décaller le rouge vers l'horizon (la capture a été faite à quelle heure au fait?). La réfraction atmosphérique ne semble donc pas pouvoir expliquer le décalage de tes images, sauf si c'est pris en Afrique du Sud

 

étrange

[thomas63]

Tres sympas ta saturne

 

Christophe

[Cpt_Igloo]

Encore merci !

Pour info, j'ai remis Saturne dans le bon sens : elle apparaît sinon inversée lors de la prise et l'anneau dans le mauvais sens.

Ensuite, la couche bleue n'apparaît quasiment plus et pour cause : je l'ai suffisamment baissé pour qu'elle ne déborde presque plus. Sinon, sur les originales, ça bavait partout, vers le nord, le sud, l'ouest et l'est !

Bon, après, si ce n'est pas dû à ma WC, ça me rassure un peu. Le problème, c'est que maintenant, je ne pourrais la reprendre qu'en Région Parisienne, donc avec un max de turbu .... Je veux retourner en vacances dans les montagnes !!!! :cry:

[xs_man]

Salut Captaine,

 

Il te manque en effet peut de chose pour maitriser le process, la numéro 4 et la 3 est bien hormis le décallage du bleu résiduel sur la 4,mais rien de très grave. Essaye aussi d'agrandir un peu plus la taille de l'image sur le capteur de la webcam. Comme je l'ai conseillé à Thomas63 et Sophie, utilise Iris si tu ne le fait pas déjà. En faisant la trichro, tu peux aisément recaller la couche bleue. Quoique ce soit aussi faisable avec Photoshop et consors.

 

Par contre Alu a aussi raison, vérifie bien ta colim. On le répète inlassablement mais rien à faire, on ne peut pas y couper !

 

Aller un petit copier-coller au cas où :

 

Utilisation du logiciel Iris : traitement de base simple pour AVI couleur

_________________________________________________________

 

Téléchargeable gratuitement sur le site de C. Buill (Google !!!)

 

NOTA : il est très important pour le traitement automatique des AVI que

la planète ne sorte pas du capteur, même partiellement pendant la

capture !! Et pour des captures en 640 x 480, ne pas laisser trop

divaguer la planète sur le capteur sous peine d'avoir des images

fantômes lors de l'addition des images !!!

 

En premier lieu, choisir le répertoire courant où seront sauvegardées

toutes les images intermédiaires (Attention : penser à le changer d'un

Avi à l'autre si on souhaite garder les images intermédiaires) :

Dans le menu Fichier -> Réglage

Choisir le format Fit

Choisir le Chemin du répertoire de travail

Décomposer l'AVI en images et chaque image

Dans le menu Fichier -> Conversion AVI

sélectionner le fichier à traiter, type des images : couleur

Nom générique du canal rouge : cr

Nom générique du canal vert : cg

Nom générique du canal bleu : cb

Délai entre images : 0 sec

Cocher la suppression de redondance

Puis 'Convertir'

 

On a maintenant les 3 couches sous forme d'images en niveau de gris pour

chacune des images couleur de l'AVI moins les images redondantes écartées.

Iris indique dans une fenêtre à part le nombre d'images réel retenues. Garder

ce chiffre en tête, nous l'appelerons [nombre_images].

 

Iris va ensuite sélectionner et trier pour nous les meilleures images :

Dans la fenêtre de commande, taper :

bestof cg [nombre_images] (canal vert cg mais on peut aussi prendre le

rouge cr, pour la planète Mars par exemple...)

puis lorsque Iris a fini, taper :

select cr r

select cg g

select cb b

 

On a maintenant les couches r g et b triés dans l'ordre de qualité

décroissante (1 : meilleure image et [nombre_images] : la plus mauvaise).

Il nous faut visualiser combien d'image retenir pour compositer chaque

couche et obtenir le meilleur résultat

Dans le menu Visualisation -> Animation

Nom générique : g (ou r au choix)

Nombre : entrer [nombre_images]

délai : 100 ms par exemple

Lancer 'GO' : les images de la couche défilent en boucle et le numéro de

l'image courante est incrémenté au fur et à mesure.

Il faut juger à l'oeil à partir de quel numéro d'image on fixe la limite

bonnes/mauvaises. Critère subjectif, difficile de donner une règle fixe !!!

Appelons [nombre_images_conservées] le nombre d'images bonnes retenues.

 

L'étape suivante consiste à aligner correctement toutes les images de chaque

couche pour pouvoir ensuite les additionner. Un petit truc qui permet

d'affiner au mieux l'alignement d'Iris pour les planètes : choisir la couche

la moins bruitée, soit la rouge, soit la bleu en tapant dans la fenêtre de

commande 'load r1' puis 'load g1' puis créer une série d'images bidons un peu

saturées. Iris est d'autant plus à l'aise que le contraste fond

de ciel / planète est fort.

Dans le menu Traitement -> Multiplier une séquence par une constante

Nom générique d'entrée : g (ou r, la moins bruitée)

Constante : 1.5 (valeur entre 1.3 et 2 selon les cas)

Nom générique de sortie : mult

Nombre d'images : [nombre_images_conservées]

 

Avec la Souris encadrer le globe de la planète ou les Anneaux (Saturne) dans

une fenêtre aussi restreinte que possible (A NE SURTOUT PAS OUBLIER AVANT DE

LANCER LA REGISTRATION)

Dans le menu Traitement -> Registration des images Planétaires (1), taper

Nom générique d'entrée : mult

Taille de la sous-image : 512 (256 si la planète est bien centrée sur tout l'AVI)

Nom générique de sortie : bid

Nombre : [nombre_images_conservées]

Cocher 'Spline'

La registration est d'autant plus longue que la sous-image est grande.

 

Appliquer le racallage à toutes les couches en tapant dans la fenêtre de

commande :

file_trans r reg [nombre_images_conservées]

puis

file_trans g geg [nombre_images_conservées]

puis

file_trans b beg [nombre_images_conservées]

Reste à additionner les images recallées de chaque couche :

add_norm reg [nombre_images_conservées]

Ne pas s'effrayer si on obtient une image toute blanche !

Il suffit de taper :

visu 32767 0

Puis

save or

Appliquer le traitement par ondelettes :

Menu Traitements -> Ondelettes

Jouer sur les curseurs 'Fin' et 'très fin' et un petit peu sur 'moyen'.

S'il y a débordement, jouer sur le curseur 'Résidu'

Sauvegarder :

save oro

 

Idem pour les 2 autres couches :

add_norm geg [nombre_images_conservées]

visu 32767 0

save og

Menu Traitements -> Ondelettes (garder les paramètres précédents)

save ogo

add_norm beg [nombre_images_conservées]

visu 32767 0

save ob

Menu Traitements -> Ondelettes (garder les paramètres précédents)

save obo

 

Enfin l'étape de recomposition couleur : la trichro

Dans le menu Visualisation -> (L)RGB

Remplir les champs :

Rouge : oro

Vert : ogo

Bleu : obo

Laisser le reste tel quel et faire 'Appliquer'

L'image couleur apparait comme par enchantement !!

 

Si une des couche bave (la bleu en général), choisir un pas de 0.2

cocher la couche à déplacer et utiliser les flêches de recentrage.

Une fois que tout est ok, encadrer avec la souris un petit carré de

fond de ciel et taper la commande 'black' puis encadrer une zone

blanche uniforme de la planète (un bout d'anneau pour Saturne) et

taper la commande 'white'. On a alors un fond de ciel noir et

une balance des blancs correcte.

 

Enfin on peut augmenter si nécessaire la saturation :

Menu Visualisation -> Ajustement de la Saturation

 

Sauver l'image au format BMP (non compressé) et en JPG (pour le

forum par exemple). Eventuellement petites retouches cosmétiques

sur Photoshop et consorts selon le goût de chacun(e).

Il existe aussi je crois une commande 'compute_trichro' qui fait

presque tout mais que je n'ai jamais utilisée pour garder une

souplesse d'optimisation maximale...

 

Albéric

[Cpt_Igloo]

Je te remercie xs_man pour toutes ces précisions et conseils

J'utilise déjà Iris. Ton traitement est un peu plus détaillé que ce que j'ai fait. J'ai tout imprimé et je mets ça dans mon classeur spécial astro La prochaine Saturne sera fait en tenant compte de tout ça.

Pour la collim, c'est tout à fait exact, et j'avais déjà fait une vérif avant. Peut-être que j'aurais pu la parfaire un peu plus (bah oui, ça caillait un peu tout de même même avec mes gants de ski, j'avais les doigts congelés; en plus c'est pas super pratique pour tout manipuler, si bien qu'à la fin ça s'est fini sans gant et je ne sentais plus mes doigts du tout ) ...

Concernant d'agrandir la taille de l'image sur le capteur, qu'est-ce que tu veux dire ? Augmenter la résolution de capture (en 640x480) ? Si oui, c'était déjà le cas

Tout ça m'a donné envie de m'y remettre ... Si seulement le temps pouvait s'améliorer ...

[xs_man]

Captaine,

 

Augmente juste un peu le tirage entre ta webcam et la Barlow, du moins si ton adaptateur le permet.

 

Albéric

[Cpt_Igloo]

Ahh Ok, suis-je bête

Bah je devrais pouvoir un peu, mais ça sera limité, vu l'embout de l'adaptateur ...

Je me demande aussi si je ne devrais pas faire un petit investissement dans un Crayford, histoire de ne plus avoir à faire la MAP avec la molette du SC ...

[xs_man]

Jel 'ai sur le Mak 180 et c'est vrai que c'est nettement plus confortable !

 

Albéric.