Problème avec photo des satellites d'uranus

[Maxime_]

Bonjours à tous, il y à 1 semaine et demis à peu près j'ai sorti le télescope pour profiter de la brillance d'Uranus pour la photographier, je le fait et j'arrive à en tirer quelque chose avec ses satellites, mais là c'est le drame, j'ai sûrement dû supprimer le fichier sharpcap capture donc les fichiers txt qui contiennent les info sur le prise de vue (j'ai déja fait le traitement des images à ce moment). Actuellement je prépare les images pour les mettre sur mon site et donc j'aimerais nommer les satellites d'Uranus et là, c'est le second drame, je suis incapable de les nommer même avec l'ai de tout les logiciels dont je dispose. Je poste donc la photo en question (avec une en plus dont la luminosité est boostée à mort). Je précise que j'ai pris ces photos autour du 29 octobre (je ne sait plus la date exacte mais je crois que c'était le 29) vers 22h44.

 

En espérant que vous pourrez m'aider 🤞

Modifié 9 novembre 2019 par Maxime_

[alaindumercantour]

Regarde déjà si dans tes photos ne figurerait pas la date de prise de vue et l'heure dans les données annexées à chacune des photos. À partir de là des gens possédant les logiciels adéquats pourront plus facilement t'aider

 

Conseil d'ordre général : note ssur une fiche papier ou sur ton smartphone chacune de tes séances d'observation (genre date, lieu, heure début, météo et température approx, turbu, objet observé, instrument, y a t'il eu photos, heure de fin, problème rencontre) à faire dans la foulée avant de plier. Le lendemain tu ratera des trucs. Sur le moyen terme c'est utile. Cela peut être torché rapide au brouillon et remis en ordre plus tard.

[ouille21]

il y a 20 minutes, alaindumercantour a dit :

note ssur une fiche papier ou sur ton smartphone chacune de tes séances d'observation

C'est bon quand tu fais de la photo en argentique, 

En numérique tu as juste à lire le fichier exif

[alaindumercantour]

Pas complètement d'accord. Les étoiles filantes elles sont rarement sur la pose photo, c'est souvent en dehors, le jeu dans le chercheur j'ai pas forcément l'occasion de le faire quand je suis à l'oculaire, la date d'observation quand je suis naked eye ou aux jumelles elle n'est sur aucun fichier, le lieu d'observation non plus etc.

Résultat, avec 90 à 95 observations par an, je suis bien content de pouvoir retrouver telle ou telle condition, lieu etc. Et puis des photos en argentique j'ai du en faire quelques unes à la chambre de Schmidt, mais pas plus. Tenir un "cahier" d'observation me semble aussi plus "scientifique". La fiche d'observation sue nous tenions au "club" de 91 à 2000 me semblait lourde. Ne rien noter me semble aussi dommageable. Il y a sûrement un moyen terme à trouver, peu importe d'ailleurs forme et support.

Maintenant c'est juste mon avis et je le partage...

 

Alors quelqu'un à la réponse pour ses satellites d'Uranus à Maxime ?

Modifié 9 novembre 2019 par alaindumercantour
Foutu correcteur orthographique !

[Maxime_]

Re-bonjours à tous, vu que les photos sont passé par plusieurs logiciels, il n'y a pas de metadata si ce n'est la date et les conditions ou j'ai traité les photos et non la date de la prise de vue. Merci quand même pour cette piste 😁

[pejive]

bonjour

Un site  bien pratique pour identifier les satellites:

http://lnfm1.sai.msu.ru/neb/nss/nssima7hf.htm

Sur ta photo il y a 4 satellites bien identifiés; le 5e point est probablement une étoile; examiner le champ sur Aladin Lite ou sur Wikisky

Sans certitude, le 5e point pourrait être cette étoile de 15e magnitude. Le cercle bleu correspond à la position d'Uranus le 29 octobre...

[Maxime_]

Incroyable pejive 👏, tu me sauve. Ce site à l'air exellent je vais aller y faire un tour.
Encore mile merci