porte oculaire C-11

[b916t]

J'ai récupéré un vieux C-11  sur lequel je voudrais utiliser des oculaires de 2".

Le P.O actuel (voir photo 1) est prévu pour du 1,25".

Pour le remplacer il me faut changer le support (voir photo 3) dont le filet est trop petit.

Hélas je ne trouve ce genre de support ni chez Astroshop, Unterlinden ou Pierro astro.

Quelqu'un peut-il me renseigner ?

[Skywatcher707]

Salut,

 

J'ai l'impression que tu confonds les filetages arrière de SC et les bagues pour du 31,75 et 50,8 mm (c'est vrai que c'est pas forcément simple si en plus en on s'exprime en mm ou en " !).

 

Sur mon C8 (ancien) et mon C14 (lui aussi très ancien, un des 1ers arrivés en France, qui possède une grande sortie comme sur ton C11), il suffit simplement de dévisser la bague PO (31,75 mm, celle que tu nommes 1) et tu remontes une bague 50,8 mm pour SC. Tu trouveras forcément cela dans les 3 magasins cités. Cette bague existe dans de nombreuses marques.

 

Ex.

https://www.maison-astronomie.com/nonoptiques/453-porte-oculaire-o508mm-schmidt-cassegrain-kepler.html

 

Tu n'as pas besoin d'utiliser la sortie dite "géante" des C11/C14.

 

Bonnes observations !

Modifié 11 novembre 2019 par Skywatcher707

[Alain_G]

Tu as aussi le système clicklock de baader qui est très bien mais un peu plus cher :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/systeme-de-blocage-clicklock-baader_detail

 

[Gandalf]

Pour Passer en 2" tu remplace la pièce 1 par quelque chose comme ça, disponible partout:

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaire-2-pour-telescopes-sct_detail

 

Si tu veux réduire l'obstruction du à la pièce 2 tu peux la remplacer par:

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/bague-large-sct-ouverture-45mm-pour-celestron-c11-et-c14_detail

qui te permet de garder un filetage de sortie, dit SCT

 

JL

[b916t]

Merci à tous.

J'avais compris qu'on pouvait trouver un PO pour du "" mais je voulais réduire l'obstruction.Je choisirai donc l'option de Gandalf.;-)