Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Salut la communauté astro,

 

Je dispose d'un budget de 300 € pour me reprendre un boitier Canon. Mon 1er boitier était un 1000 D dont le lecteur de carte SD est tombé en rade. Le boitier fonctionne toujours, mais plus moyen de l'utiliser.

 

C'est pourquoi je voudrais en reprendre un autre, pourquoi pas un peu mieux.

 

Mon (petit) cahier des charges :

 

- ISO au moins jusqu'à 3200 (pour les VL).

- qualité d'image respectable en diurne (du moins un peu mieux que mon 1000 D)

- si possible un écran LCD pour les mises au point faciles

- SURTOUT : faire des images réussies des futures éclipses de Soleil (2026 la 1ère, je sais je m'y prends tôt, mais au moins je l'aurai ;) ). J'ai un objectif Tamron 200 mm, possibilité aussi de mettre ce futur boitier au cul d'une lulu 102/1000.

- faire des images de transit sur le Soleil.

 

Comble pour un astronome amateur, je ne pratique pas d'astro photographie, et ne souhaite pas en faire. Je laisse cet art aux spécialistes.

 

Merci pour vos conseils.

 

 

 

Modifié par Will
Posté

A partir du 500D tu as accès à 6400iso voire plus ; pratique pour faire le cadrage avec des poses de 15-20s.

 

Mais l'écran n'est pas orientable, sur ce point je te conseille vivement de l'avoir. Avant j'utilisais une appli smartphone pour pallier à ce problème. Mais l'appli est périmée et je n'ai plus rien trouvé.🤨:(

 

Amicalement, Vincent

 

 

Posté
Il y a 11 heures, Daube-sonne a dit :

A partir du 500D tu as accès à 6400iso voire plus ; pratique pour faire le cadrage avec des poses de 15-20s.

 

Mais l'écran n'est pas orientable, sur ce point je te conseille vivement de l'avoir. Avant j'utilisais une appli smartphone pour pallier à ce problème. Mais l'appli est périmée et je n'ai plus rien trouvé.🤨:(

 

Amicalement, Vincent

 

 

 

Salut Vincent :)

 

Merci pour ces conseils. 

 

Et dans le même genre avec écran orientable ? 

 

A défaut, l'écran LCD est plutôt pratique pour faire une mise en point ?

Posté

Bsr Will,

Si tu veux, je te vends mon EOS 1100D (j'ai changé récemment) ... bon il est aussi défiltré  😉 

a+

Arnaud

Posté

Salut,

 

tu peux trouver des appareils reconditionnés avec garantie si tu veux, il y a rebuy.fr par exemple. J'ai acheté un objectif qui ne m'a pas satisfait et le retour 15j après n'a posé aucun problème (21 jours de retractations). J'ai acheter mon 100D aussi chez eux il y a plus d'un an et j'en suis très content.

https://www.rebuy.fr/acheter/recherche?q=canon&c=2434&searchUuid=14afaf43-30d4-426b-b91c-642eb2955fde

 

D'ailleurs le 100d est très bien, il est compact et léger, mais n'as pas l'écran orientable.

Posté
Le 27/11/2019 à 23:12, aja a dit :

Bsr Will,

Si tu veux, je te vends mon EOS 1100D (j'ai changé récemment) ... bon il est aussi défiltré  😉 

a+

Arnaud

 

Salut Arnaud,

Merci pour ta proposition, mais non pas défiltré ;) . 

Posté
Le 28/11/2019 à 16:14, memenico a dit :

Salut,

 

tu peux trouver des appareils reconditionnés avec garantie si tu veux, il y a rebuy.fr par exemple. J'ai acheté un objectif qui ne m'a pas satisfait et le retour 15j après n'a posé aucun problème (21 jours de retractations). J'ai acheter mon 100D aussi chez eux il y a plus d'un an et j'en suis très content.

https://www.rebuy.fr/acheter/recherche?q=canon&c=2434&searchUuid=14afaf43-30d4-426b-b91c-642eb2955fde

 

D'ailleurs le 100d est très bien, il est compact et léger, mais n'as pas l'écran orientable.

 

Merci pour ce lien, plutôt intéressant.

 

Après, reste à déterminer quel type. Je n'ai toujours pas trouvé lequel.

Posté
Il y a 1 heure, Daube-sonne a dit :

Je dirais le 600D d'occase (ou 650D), c'est 250~300€. Y a aussi le 700D "reconditionné" (je ne sais pas ce que ça vaut)...

 

Un 600D "reconditionné" à 215€ ça a l'air bien ça !

 

Avec ce tuto pour défiltrer soi-même ces Canon si ça te branche

 

Amicalement, Vincent

 

 

 

Merci Vincent, intéressant en effet.

 

Je préfère néanmoins partir sur du neuf, Canon prédisposant ses boitiers sur un nombre de déclenchements (sauf erreur de ma part).

 

Je pense avoir trouvé dans mes caractéristiques : le 4000D.

 

https://www.canon.fr/cameras/eos-4000d/

 

- Vidéo max 30 min,

- sensibilité jusqu'à 6400 ISO, 

- écran LCD

- dans mon budget

 

 

Des avis ?

 

 

 

Posté

Salut !

 

Alors déjà il faut savoir que tu ne peux pas prendre n'importe quel APN pour n'importe quel tube optique, en fait tout dépend de ton échantillonnage.

 

D'ailleurs l'un des meilleurs pour le rapport échantillonnage/prix à la focale de 1000mm est le 1000D, et apparemment tu l'as déjà héhé...

 

  • 1 mois plus tard...
Posté

Bonjour à tous,

 

Je profite de ce sujet parce que je me pose la même question. Je souhaiterai aussi éviter de dépasser les 300€.

Que penser de l'EOS 4000D ? et du 2000D (même s'il est un peu au dessus du budget...)?

 

Je possède un newton 200/1000 sur une EQ6R pro goto et le but c'est d'avoir un appareil polyvalent (plantaire, ciel profond...)

 

Merci pour vos réponses

Posté
il y a 59 minutes, J-zz a dit :

Bonjour à tous,

 

Je profite de ce sujet parce que je me pose la même question. Je souhaiterai aussi éviter de dépasser les 300€.

Que penser de l'EOS 4000D ? et du 2000D (même s'il est un peu au dessus du budget...)?

 

Je possède un newton 200/1000 sur une EQ6R pro goto et le but c'est d'avoir un appareil polyvalent (plantaire, ciel profond...)

 

Merci pour vos réponses

 

Pour le plantaire, il faudra tenir l'appareil au bout d'une perche.

 

Les APN ne sont généralement pas adaptés pour le planétaire. Pour ça il est largement préférable d'acheter une caméra, même petite.

 

Les APN sont par contre très bien pour le CP. Tu peux trouver d'occasion des boitiers Canon 6D (mk I) pour moins de 500 EUR. Ils sont excellents en astrophoto.

Un peu moins cher, il y a le 750D (ou 760D) pour moins de 350 EUR.

 

N'oublie pas de vérifier si le boitier est bien supporté par Magic Lantern.

 

Posté

Merci pour ta réponse Fred_76.

 

Le 750D semble vraiment pas mal bien que ça commence à faire un peu cher.

Je suis étonné des vitesses d'obturation min dans les caractéristique. 30secondes ca me parait peu, j'aurais pensé que pour du CP il fallait de plus long temps de pose non?

 

(PS merci du rappel pour Magic Lantern, je l'avais lu dans des tuto mais je n'y pensais plus du tout)

Posté
il y a 16 minutes, J-zz a dit :

Merci pour ta réponse Fred_76.

 

Le 750D semble vraiment pas mal bien que ça commence à faire un peu cher.

 

Tu disais 300€ voire un peu plus, on trouve d'occase le 750D nu à 350€ en ce moment sur LBC.

 

Moins chers il y a les boitiers plus anciens. A toi de voir :

https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Canon_EOS_digital_cameras

 

Citation

Je suis étonné des vitesses d'obturation min dans les caractéristique. 30secondes ca me parait peu, j'aurais pensé que pour du CP il fallait de plus long temps de pose non?

 

(PS merci du rappel pour Magic Lantern, je l'avais lu dans des tuto mais je n'y pensais plus du tout)

 

Je ne connais aucun appareil capable de poser plus de 30s en mode normal (manuel, priorité vitesse, priorité ouverture, auto ou P). Par contre la plupart sont capables de dépasser ces 30 s en mode Bulb, il suffit d'utiliser un intervalomètre, Magic Lantern, ou de piloter le boitier avec EOS Utilities depuis un ordinateur. Certains peuvent aussi être pilotés en Wifi/Bluetooth depuis un smartphone qui devient une sorte d'intervalomètre amélioré.

Posté
il y a 8 minutes, Fred_76 a dit :

 

on trouve d'occase le 750D nu à 350€ en ce moment sur LBC.

 

Alors je vais continuer à fouillier, merci. Je pense me tourner vers celui-ci et j'ajouterai une camera à mon setup un peu plus tard.

il y a 9 minutes, Fred_76 a dit :

Je ne connais aucun appareil capable de poser plus de 30s en mode normal (manuel, priorité vitesse, priorité ouverture, auto ou P). Par contre la plupart sont capables de dépasser ces 30 s en mode Bulb, il suffit d'utiliser un intervalomètre, Magic Lantern, ou de piloter le boitier avec EOS Utilities depuis un ordinateur. Certains peuvent aussi être pilotés en Wifi/Bluetooth depuis un smartphone qui devient une sorte d'intervalomètre amélioré.

 

Je n'avais donc pas tout compris. Je vais regarder ça de plus près.

 

Posté

Bonjour, tu sais il ne faut pas être trop pressé pour faire des affaires,j'avais trouvé sur easy.. un 600 d à 250 avec un 18/50 et 7500 prises de vues, ce matériel et j'en ai été très content durant ces dernières années le 1600 iso ne lui fait pas peur, demande lors de l'achat le nombre de shoots.. j'ai un 40d astrodon pour l'astrophoto et en suis très content mais au dessus de 1600 le bruit est là. Dernièrement j'ai trouve un 70d, 6624 shoots,toujours chez aesy à 349 avec deux objectifs et en prise de vue diurne, très bonne définition.. en nuit je n'ai pas encore essayé (temps) et j'attends patiemment  de belles nuits.

Voilà mon avis

Posté

Easy cash, mais faut attendre et des fois il y a des bonnes occase, j'ai vu un 17/50 2.8 canon à 250. Bon il y a certainement mieux ? Mais faut fouiller et voir. Mais surtout voir le nombres de shoot.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.