rétrospective lunaire 2019

[guy03]

Bonsoir 

Bonne année à vous tous.....C'est le moment des bilans! Voici peut'être mes 5 meilleures images lunaires de cette année qui avait démarré sur les chapeaux de roue en février. J’espère que 2020 va être aussi fructueuse et que j'arriverai à "gratter" un peu niveau détails!! Images faites au foyer du C11 avec caméra zwo asi 120mm. Bonnes année et bon ciel à vous tous!

theophile.bmp

[Guillaumedu59]

Eh ben, ce n'est pas moi qui va arriver à ce genre de résultat.

En tout cas, bravo pour ces magnifiques photos.

As-tu utilisé une Barlow ?

Si oui, est-ce une 2x, 3x ou plus ?

[guy03]

Merci guillaume! Pas de barlow c'est au foyer. J'utilise rarement la barlow car il faut des conditions tip top!!! et c'est rare.

Modifié 2 janvier 2020 par guy03

[Guillaumedu59]

Merci pour ces explications.

De mon côté, je possède un Newton de 254 mm de diamètre et de 1200 mm de focale.

Est-il également possible de faire la même chose avec mon Canon Reflex EOS 4000D ?

[Vlaams59]

Une belle année lunaire!Clavius est magnifique!Bravo et bonne année!

[l.portois]

Superbe série, bravo !!!! Bonne année à toi aussi.

Modifié 2 janvier 2020 par l.portois

[damon0611]

Superbe ! On a vraiment l'impression d'être tout proche. Les détails sont bluffant.

Bravo !

Bonne année à toi !

[kalhaar]

Bonjour,

 

Je trouve la 3ème magnifique.

 

Bravo et merci pour ce partage. Bonne année

[Chani11]

Beau bilan lunaire, ces gros plans sont magnifiques

[guy03]

Merci à vous de vos commentaires encourageant. Guillaume, avec un appareil photo tu ne pourras pas avoir le même résultat qu'avec une caméra avec laquelle on empile beaucoup d'images. Je n'ai jamais vu des photos de la lune prises avec des appareils photos égaler celles prises avec des caméras. La technique est différente mais depuis quelques années avec les appareils photos, les photos sont de plus en plus belles. Ceux qui utilisent cette technique peuvent te répondre d'une façon plus précise.

[sebseacteam]

Oui Guy a raison.

C'est pour cela que les caméra planétaires ont été créées en partie.

Enregistrer sans vibration un nombre important d'images suffisamment rapidement pour figer la turbulence.

L'Apn permet de faire à faible focale des vues d'ensemble de la lune, en phase croissant, gibbeuse, pleine lune.

 

Pour des vues plus rapprochées sur un cratère précis ou une mer lunaire, il te faudra grossir avec une barlow et un capteur plus petit de caméra lunaire.

Le top en lunaire c'est un capteur monochrome type IMX174mm, IMX178mm, IMX290mm, IMX120mm par ordre décroissant de prix.

Les capteurs couleurs s'en sortent aussi très bien mais tu n'auras pas le même piqué ni la même résolution.

 

Avec un APN on empile entre 20 et 50 images pas plus.

Avec une caméra c'est entre 200 et 500 images empilées sur un film de 500/10000/3000 images.

Le ratio n'est évidemment pas le même entre l'APN et la caméra.

Tu enregistres des tuiles de plusieurs parties continues de la lune avec un taux de chevauchement confortable, tu empiles ces tuiles individuelles.

Puis tu assembles la mosaïque avec Microsoft ICE par exemple et hop tu as une lune de très bonne facture aussi.

C'est plus de boulot, c'est un exercice à part entière la mosaïque lunaire.

Mais ça permet une sacrée belle balade lunaire.

 

Tu trouveras pas mal d'exemples sur ce forum avec la balise "Lune"  

 

Ceci dit, des photos empilées de la lune avec un Apn, donnent des résultats fort sympas, je ne vais surtout pas dénigrer cette technique. C'est une autre approche.

 

Ce qui compte aussi par dessus tout, hormis le matos, le capteur, l'opérateur, c'est la hauteur de la lune dans le ciel au moment de la prise de vue (rien à voir entre 16° et 65°) et surtout la turbulence au dessus du site d'observation. Même avec un tube à 5000€ tu ne pourras rien faire contre une turbulence démoniaque.

 

Pour t'aider dans cette tâche tu peux consulter le site Ventusky.

Tu choisis la vitesse du vent à 9000m au dessus de ta position.

Si c'est noir avec animation super rapide, turbulence garantie.

Si c'est plutôt bleu voir vert, et surtout que les couches à 9000m et 3000m se croisent alors là......c'est jackpot  

 

Là ça va à peu près..

 

 

 

Là c'est mal barré:

 

 

 

 

[damien-astro]

Photos d'une précision impressionnante, bravo! Ont en prend plein les yeux, Cela donne envie d'investir dans une caméra pour le planetaire !! Si vous regarder bien ont aperçu le drapeau américain ainsi que la taille de la botte d'Armstrong dans l'empreinte de celle-ci ! Il faisait du 43 donc... 

[sebseacteam]

En tous cas Guy, des images qui font plaisir à voir et qui donnent envie.

De superbes conditions en effet en Février dernier. On aurait juste envie d'avoir ces conditions là toute l'année  

[guy03]

Fait avec une petite caméra à pas cher! la zwo asi 120mm.

[Maxastro]

Très belles photos avec un très bon niveau de résolution. Copernicus et Clavius sont magnifiques avec un très bon niveau de résolution. Plato est pas mal mais montre beaucoup moins de craterlets. Pas facile. Il faut un très bon ciel et un instrument vraiment bien comlimaté et à température. Mais tout ça tu dois le savoir.