Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
il y a 12 minutes, manu33 a dit :

Bien joué Seb, IR850 est décidément bien adapté... faut que je me le prenne un de ces quatre celui-la :)

 

Manu

Tu peux le prendre chez Zwo.

Ils l'ont créé spécialement pour la 224mc.

Si tu regardes les courbes d'absorption du capteur en R, G, B, tu remarqueras que les 3 courbes.....se rejoignent à....850nm....bingo.

Les 4 pixels RGGB répondent avec la même intensité.

En lunaire pas encore été trop convaincu.

Mais avec Vénus, ça rentre déjà pas mal dans l'épaisse couche nuageuse.

Et en plus il n'est pas cher du tout.

A commander directement sur le site de ZWO.

Souvent c'est expédié depuis la Hollande ou l'Allemagne. Donc ça va assez vite.

  • J'aime 2
Posté (modifié)

Bravo, les détails avec le W47 sont confirmés aussi par Lucien sur Astrouf (avec un filtre UV donc plus de contraste) et Polo (W47 aussi)

Pour l'IR850, il va effectivement être très efficace mais avec une grosse perte de résolution. C'est peut-être pour ça que tu n'es pas "convaincu pour la Lune". L'Astronomik IR807 serait plus efficace, mais il est vrai moins bon marché.

Modifié par CPellier
Posté

Salut Christophe.

Merci pour les infos.

C'est pas tellement la résolution qui m'embête avec le 850nm.

C'est plutôt l'aspect de l'image, niveau luminosité / contraste.

Y a qque chose que je n'arrive pas à bien paramétrer.

Peut être jouer avec le gamma?

Posté
il y a 18 minutes, Vivlepic a dit :

Une bien belle image ! Et merci pour les conseils concernant le filtrage. Vivement que cette :m1:trachéite:m2::tire:me quitte !

Tu as encore du temps pour Vénus ;) 

Elle va grossir et monter encore d'ici les prochaines semaines.

Pour l'instant elle est à 80% pour 12".

Elle va monter dans les 55" il me semble en phase fin croissant.

Pour les détails de nuages, ce sera mieux dans la phase 50%.

Mais c'est bien aussi de s'entraîner avant aussi ;) 

Posté

Et pour ceux qui veulent s'essayer à pas cher en UV:

 

https://fr.aliexpress.com/item/32957482588.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.760c4cb0ZGDnN4&algo_pvid=b3f2126b-4a93-4ddc-9238-cd2f31051e4c&algo_expid=b3f2126b-4a93-4ddc-9238-cd2f31051e4c-2&btsid=08b7f327-1a92-4ff9-bb73-89fde3ae3d8b&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2,searchweb201603_53

 

en 50mm non monté, à coincer dans le nez 2"/1.25" de la 224 ou 290mm:

 

image.png.762f55d1f454da6783023fc0ad396943.pngimage.png.cb058da8abad8465f2bd93a4c4f84d92.png 

 

Comme il y a une fuite dans les IR, si on met un Ircut en plus. Comme ça on n'a plus que de 250 à 400nm.

 

 

Posté
Il y a 23 heures, sebseacteam a dit :

Tu peux le prendre chez Zwo.

Ils l'ont créé spécialement pour la 224mc.

Si tu regardes les courbes d'absorption du capteur en R, G, B, tu remarqueras que les 3 courbes.....se rejoignent à....850nm....bingo.

Les 4 pixels RGGB répondent avec la même intensité.

En lunaire pas encore été trop convaincu.

Mais avec Vénus, ça rentre déjà pas mal dans l'épaisse couche nuageuse.

Et en plus il n'est pas cher du tout.

A commander directement sur le site de ZWO.

Souvent c'est expédié depuis la Hollande ou l'Allemagne. Donc ça va assez vite.

Merci du tuyau, c'est vrai que je n'ai jamais commandé depuis leur site, mais si c'est expédié depuis la Hollande ou Allemagne, c'est une bonne news :)

 

Manu

Posté
Il y a 11 heures, sebseacteam a dit :

C'est pas tellement la résolution qui m'embête avec le 850nm.

C'est plutôt l'aspect de l'image, niveau luminosité / contraste.

Y a qque chose que je n'arrive pas à bien paramétrer.

Peut être jouer avec le gamma?

Je ne vois rien qui cloche sur l'image, c'est une image IR de Vénus tout à fait conforme :)

Le gamma, jamais tu ne toucheras...

Posté
Il y a 4 heures, CPellier a dit :

Je ne vois rien qui cloche sur l'image, c'est une image IR de Vénus tout à fait conforme :)

Le gamma, jamais tu ne toucheras...

Là pour Vénus ça va, je suis d'accord.

Je parlais plutôt des tests que j'avais fait en IR850 sur la lune.

L'aspect général ne me plaisait pas.

Pas trop retenté depuis.

Il faut dire que le temps en ce moment ne permet pas trop de tester 10 filtres sur la même soirée 😆

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.