Aller au contenu

Occaz vintage

bosgi

Par bosgi
dans Discussions générales

 Partager

Messages recommandés

Skywatcher707

Skywatcher707

Posté
Posté
Il y a 11 heures, lyl a dit :

Le petit logo diffraction limited n'était pas posé sur n'importe quoi. Ça serait pas passé par Médas ça ?

Salut à tous (toutes !),

 

Oui. Le mien est strictement identique sauf que j'ai pas la lunette guide (mais le chercheur...) et pas la motorisation. Arrivés en France via Medas Vichy, revendus par eux ou bien Devaux-Chevet. Avec un OR20 et un OR 7 de la même marque.

 

Passer de mon premier 115/900  au Mizar 100/600 a été une "nouvelle" découverte du ciel que ce soit en lunaire/planétaire et CP. Comme dit Macfly, les souvenirs de Saturne un hiver...

 

Très, très bonne optique. Après, même si la somme paraît justifiée au regard de l'ensemble instrument+accessoires, on voit que l'ensemble n'est pas nickel non plus (voir les accessoires) ; il pourrait être en bien meilleur état ; au moins il a servi. La monture n'était pas motorisable double axe comme marqué dessus mais uniquement en AD.

 

Le mien m'a couté bien moins cher en occasion, il y a 20 ans...

 

Une offre intéressante pour la rareté par rapport à du Vixen.

 

  • Réponses 3.8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

Jorris
Jorris

Petit test ce soir, le gosse c'est fait la main. Ça y est, il sait ; pointer un objet (ça reste difficile avec ce viseur), se servir des freins, faire la Map, recentré l'objet dans le champs.

Jorris
Jorris

2 aller retours 😁 J'ai la bête       

AstroSylv1
AstroSylv1

attention aux yeux 

Images postées dans ce sujet

staffy

staffy

Posté
Posté

 

Il y a 10 heures, Skywatcher707 a dit :

Le mien est strictement identique sauf que j'ai pas la lunette guide (mais le chercheur...) et pas la motorisation. Arrivés en France via Medas Vichy, revendus par eux ou bien Devaux-Chevet. 

 

 

Une petite présentation (avec la lunette guide ;)) du Mizar 100/600

 

1619475422_MIZAR100-600.jpg.ba3c8d7a3a4eaed47598f6f81aa9f930.jpg

 

 

Le catalogue MEDAS avec le descriptif,  les équipements de base et le 100/600 en page 30 (Ref T 41) :

catalogue PERL - Télescopes - pages 26 à 37.pdf

Pour la qualité de l'optique, la précision était garantie au minimum à L/8.

La première monture AR équipait à partir de 1977 les newton 100/600 et 127/720. 

 

Pour le 100/600 à vendre, le petit "logo" de Médas est visible en figure 2.

 

 Un test très complet : DARK STAR astronomie, tests instrumentaux, télescopes, montures astronomiques, photographie planétaire, ciel profond - MIZAR SP-100SL (www-dark--star-it.translate.goog)

 

 

 

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1
Skywatcher707

Skywatcher707

Posté
Posté
Il y a 1 heure, staffy a dit :

Pour la qualité de l'optique, la précision était garantie au minimum à L/8.

 

Quand j'avais récupéré le mien, j'avais essayé de me documenter un peu, mais on trouvait pas grand chose.

 

Il y aurait eu des versions à L/8 et d'autres à L/20 d'après ce qu'on m'avait dit (un astram qui connaît bien le matériel ancien et fait des tests). Après ce qu'on entend, mais bon l'info venait de Devaux-Chevet ou Medas au départ qui vendaient le matériel...

 

La monture en revanche a subi plusieurs modifications au fil des années. De même le 100/600 a été commercialisé avec un PO ayant 2 boutons pour la MAP ou un seul sur un côté.

 

Le 120/720 avait de bons échos également...

 

 

  • J'aime 1
staffy

staffy

Posté
Posté
Il y a 14 heures, Skywatcher707 a dit :

Il y aurait eu des versions à L/8 et d'autres à L/20 d'après ce qu'on m'avait dit (un astram qui connaît bien le matériel ancien et fait des tests).

Après ce qu'on entend, mais bon l'info venait de Devaux-Chevet ou Medas au départ qui vendaient le matériel...

 

En effet, les descriptifs provenaient bien de Medas ou Devaux-Chevet mais (avec regrets) je n'ai jamais réussi à mettre l'oeil sur un Mizar version L/20.

A contrario, j'ai pu utiliser un Mizar 100/600 dont l'optique m'a laissé une très bonne impression au delà de ce qui se faisait à l'époque.  

  • J'aime 2
Jorris

Jorris

Posté
Posté

Salut le club 

 

Je recherche un pieds de Perl Halley seul ou équivalent, meme tout pourri.

Pour bébé Tak 

 

J'utilise celui de ma Halley en attendant.

 

A l'achat ou a l'echange.

macfly51

macfly51

Posté
Posté

Toutes les pièces sont métalliques, donc au pire, un coup de papier verre, de la graisse et c'est reparti :) 

  • Merci / Quelle qualité! 1
Jorris

Jorris

Posté
Posté

Salut 

J'ai mi ma Telementor dans les p.a.

Pour celui qui na pas de lunette de 60, et qui a le budjet, vous ne trouverez pas mieux.

 

Possibilité de paiement en 2x pour les personnes du club.

  • J'aime 1
staffy

staffy

Posté
Posté

 

Le 23/03/2022 à 18:15, oliver55 a dit :

et  une lunette japonaise GALAXIE 77/1000 mm complète :

https://www.leboncoin.fr/vi/2134131556.htm#xtor=ES-3999-[MYSRCH]

 

 

C'est une bonne lunette (origine  EIKOW  -  voir logo)

 

Telescope sur trepied vintage (image 1)

Le 23/03/2022 à 18:25, xs_man a dit :

De la même marque à priori, un Newton 100/900 :

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2118723178.htm

 

Un télescope GALAXIE TE-100 (100/900) d'origine SYW RT-100

 

1714217241_Galaxie100-900.jpg.4a7da9c98eba2d5cdb128d9020484a50.jpg

 

 

stphane

stphane

Posté
Posté (modifié)
il y a 20 minutes, staffy a dit :

Au vu de la monture et de la lunette, il est en effet très probable qu'il s'agisse d'une PERL 62,5 (diamètre utile 60)/ 400

J’ai toujours adorée la proportion esthétique de cette petite.😍

Malheureusement le vendeur ne propose pas l’envoi. Domage, la boîte d’origine semble pouvoir faire l’affaire.

Je suis dans le 63. Personne proche du vendeur, Sommieres 30250, pour faire l’intermédiaire  ??...🙄

Modifié par stphane
oliver55

oliver55

Posté
Posté
Il y a 1 heure, stphane a dit :

Personne proche du vendeur, Sommieres 30250, pour faire l’intermédiaire  ??...🙄

 

Il y a un post "Service compris" dans la catégorie "Matériel général" pour faire ta demande d'entraide entre astrams.

Tu auras bien plus de visibilité.

stphane

stphane

Posté
Posté
il y a 26 minutes, oliver55 a dit :

Il y a un post "Service compris" dans la catégorie "Matériel général" pour faire ta demande d'entraide entre astrams.

Tu auras bien plus de visibilité.

Aussitôt dit, aussitôt fait.

Merci Olivier 👍

Espérons  ....🙄

lyl

lyl

Posté
Posté

Ça ne sert à rien de poster sans mettre un lien d'accès.

 

Il y a 7 heures, staffy a dit :

Lunette GALAXIE TE-100 (100/900) d'origine SYW RT-100

 

1714217241_Galaxie100-900.jpg.4a7da9c98eba2d5cdb128d9020484a50.jpg

Guilaume

Guilaume

Posté
Posté
Il y a 1 heure, lyl a dit :

Ça ne sert à rien de poster sans mettre un lien d'accès.

 

Le lien de l'annonce est donné par xsman, cité par staffy, qui donne le nom du modèle en se basant sur une des photos. Je ne comprends pas ton poste qui lui ne sert pas à grand chose.

lyl

lyl

Posté
Posté (modifié)

 

il y a 35 minutes, Guilaume a dit :
Il y a 2 heures, lyl a dit :

Ça ne sert à rien de poster sans mettre un lien d'accès.

 

Le lien de l'annonce est donné par xsman, cité par staffy, qui donne le nom du modèle en se basant sur une des photos. Je ne comprends pas ton poste qui lui ne sert pas à grand chose.

 

Il y a 9 heures, staffy a dit :
Il y a 10 heures, xs_man a dit :

De la même marque à priori, un Newton 100/900 :

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2118723178.htm

 

Lunette GALAXIE TE-100 (100/900) d'origine SYW RT-100

 

Ah désolée, chez moi il y a une GROSSE différence entre lunette et newton.

Induire une confusion ça aide encore moins.

-----------------------------

 

Mettre une image et un lien et tout le monde s'y retrouvera et ça fera moins "jeté en pâture" genre aller voir ailleurs que sur ce forum.

C'est un fil de discussion quand même...

-------------------

Et je rajoute : un petit mot qui donne son avis pourquoi c'est intéressant, rare. L'idée c'est qu'on garde une trace des vieux instruments qui ont un intérêt.

Par exemple, pour les images, il vaut mieux qu'on conserve ici une image téléchargée plutôt qu'un lien vers l'image qui disparaitra.

Le lien de l'offre par contre, c'est pas grave.

(Et mes excuses à staffy qui voulait bien faire en complétant)

Modifié par lyl
staffy

staffy

Posté
Posté
Il y a 7 heures, lyl a dit :

Ça ne sert à rien de poster sans mettre un lien d'accès.

 

J'aurais bien voulu mais j'ai remarqué que lorsque j'ai fait à la suite un 2me message, je me suis retrouvé avec ces 2 ébauches accolées sans réussir à inscrire  le moindre complément d'information (les 2 liens des annonces étaient tout de même désignés).

 

Il y a 5 heures, lyl a dit :

Ah désolée, chez moi il y a une GROSSE différence entre lunette et newton.

Induire une confusion ça aide encore moins.

 

Je me suis effectivement trompé dans la dénomination (erreur d'ailleurs désormais corrigée) mais Il me semble qu'en règle générale je sais faire la différence entre une lunette et un newton (ou autres instruments).

 

Je crois que ce type de commentaire est déplacé et pouvait donc être évité (il n'est pas dans mes habitudes d'induire une confusion qui, selon ton commentaire, aide encore moins) .

 

 

lyl

lyl

Posté
Posté
Il y a 1 heure, staffy a dit :

Je me suis effectivement trompé dans la dénomination (erreur d'ailleurs désormais corrigée) mais Il me semble qu'en règle générale je sais faire la différence entre une lunette et un newton (ou autres instruments).

 

Je crois que ce type de commentaire est déplacé et pouvait donc être évité (il n'est pas dans mes habitudes d'induire une confusion qui, selon ton commentaire, aide encore moins) .

 

Il y a 6 heures, lyl a dit :

(Et mes excuses à staffy qui voulait bien faire en complétant)

Il faut lire tout.

 

Question ceci dit : 

staffy.JPG.3c1b9f1b26b800b775298151f2e3f474.JPG

Pourquoi est qu'aucune marque d'édition de ton post n'apparait alors que ma citation précédente indique le terme Lunette ?

Le respect de la chronologie et des actions sur les posts me semble important.

staffy

staffy

Posté
Posté
Il y a 12 heures, lyl a dit :

Pourquoi est qu'aucune marque d'édition de ton post n'apparait alors que ma citation précédente indique le terme Lunette ? Le respect de la chronologie et des actions sur les posts me semble important.

 

 

Je ne comprend pas ce que tu entend par cette phrase.

 

 

 

Comme indiqué,  je me suis retrouvé avec le 1ere message d'oliver55 relatif  à la lunette GALAXIE 77/1000 d'origine EIKOW accolé au second message d'xs_man concernant le télescope GALAXIE TE-10O d'origine SYW RT 100 sans que je puisse faire la moindre modification sur ces 2 sujets groupés ainsi qu'incomplets (et erroné pour le télescope) sans qu'il ne m'a pas été possible de remettre à peu près les choses en ordre avant ce matin.

 

Par ailleurs, concernant ton commentaire "Ça ne sert à rien de poster sans mettre un lien d'accès",  je te rappelle que les annonces d'oliver55 et xs_man figuraient déjà dans ce sujet groupé et tronqué. 

 

 

 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.