Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)
Il y a 8 heures, lyl a dit :

pas d'adaptateur, réticence à paiement chèque puis Paypal, uniquement liquide.

Peu connu sur le forum, ne donne pas son identité, pas de coordonnées.

Comme je cherche un instrument visuel, s'équiper en plus d'un RC ou d'un adaptateur : l'instrument a été trop dépouillé et la marque n'éxistant plus : méfiance, je lâche l'affaire.

--> Peut-être une version "terrestre" du Meade 2045, sans translation du primaire, ce pour éviter le shifting et une décollimation sur un matériel destiné à être transporté souvent ? Le Meade 2045 avait une sortie SC.

--> Si pas de relation de confiance qui s'instaure et que le vendeur ne veut pas donner son identité, autant laisser tomber, même si c'est sur WA ou AS...

 

______________________________________________________________

 

 

Si pas encore signalé, un rare Towa catadioptrique en 6", qui semble en très bon état (il a sûrement pas bien vu le jour...). C'est tout juste s'il y a pas encore des morceaux de polystyrène de la boîte après l'instrument.

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2137917905.htm

 

Dans ma région, mais bien trop loin pour que je le récupère pour un astram intéressé.  Région Cluny-Mâcon. Prix à revoir évidemment.

 

Bon ciel.

 

 

Modifié par Skywatcher707
Posté (modifié)
Il y a 2 heures, Skywatcher707 a dit :

--> Peut-être une version "terrestre" du Meade 2045, sans translation du primaire, ce pour éviter le shifting et un décollimation sur un matériel à être transporté souvent ? Le Meade 2045 avait une sortie SC.

--> Si pas de relation de confiance qui s'instaure et que le vendeur ne veut pas donner son identité, autant laisser tomber, même si c'est sur WA ou AS...

 

______________________________________________________________

 

 

Si pas encore signalé, un rare Towa catadioptrique en 6", qui semble en très bon état (il a sûrement pas bien vu le jour...). C'est tout juste s'il y a pas encore des morceaux de polystyrène de la boîte après l'instrument.

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2137917905.htm

 

Dans ma région, mais bien trop loin pour que je le récupère pour un astram intéressé.  Région Cluny-Mâcon. Prix à revoir évidemment.

 

Bon ciel.

 

 

 

D'après un post sur CN, il s'agit d'une version téléphoto du 2045 :https://www.cloudynights.com/topic/642096-meade-1020-sct-telephoto-lens/?hl=%2Bmeade+%2B1020#entry8989046

lens/?hl=%2Bmeade+%2B1020#entry8989046

Modifié par alaindutexas
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
Il y a 1 heure, alaindutexas a dit :

D'après un post sur CN, il s'agit d'une version téléphoto du 2045

Oui tout à fait c'est indiqué dans l'annonce et je connais le sujet de Cloudy Nights :

"It originally came with .965 accessories but promptly installed a 1.25" visual back and diagonal!"

Les accessoires ne sont plus là, c'est pourquoi j'indique dépouillé. Allez récupérer un convertisseur SCT -> 0.965 ou SCT -> 1"1/4, je vous souhaite bien du plaisir.

Ensuite, au cas ou c'est faisable, le miroir étant fixe, le tirant arrière est limité : il faut calculer juste sinon, impossible de faire le focus sur certains oculaires.

Posté (modifié)
Il y a 6 heures, Skywatcher707 a dit :

Si pas encore signalé, un rare Towa catadioptrique en 6", qui semble en très bon état (il a sûrement pas bien vu le jour...). C'est tout juste s'il y a pas encore des morceaux de polystyrène de la boîte après l'instrument.

 

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2137917905.htm

 

Dans ma région, mais bien trop loin pour que je le récupère pour un astram intéressé.

A vérifier si c'est un Jones-Bird



Les JB sont une belle réussite technique. Distribué par quelques marques dont Towa, cité dans Telescope Optics p190 comme étant une combinaison exceptionnelle anastigmat (H.Rutten & MvVerooij) quand on combine avec des plössls comme les Meade 4000. Le champ des oculaires reste certes limité à 50° mais parfaitement corrigé bord à bord.

jones_bird.PNGimage.png.cad983324bd685a80cd92ed10506f2b4.png
Citation

also corrects for spherical aberration and coma, while introducing strong astigmatism and field curvature.

Jones-Bird.pdf

La combinaison n'a pas été populaire car mal comprise : utilisée avec les oculaires inadaptés on ne profite pas de l'astigmatisme inversé dans les proportions exactes des plössls. Elle reste toutefois sans coma et très piquée !

A l'époque trop bien faire avec des orthos et aussi à notre époque avec d'autres types, elle ne déploie pas sa force.

 

Ci-dessous : d'évidence tube trop court pour du f/8.5 ! donc forcément une barlow dans le porte-oculaire (ce ne sont pas des JB dans ce cas) ou le fameux correcteur Jones-Bird devant le miroir secondaire. Pas facile à voir sur la photo, je n'y mettrai pas ma main à couper.

image.png.174277f8ab50d889b9fd3edd31b8cfbc.pngimage.png.62c35c3716cdca2d3ee9624cf2fb30ec.pngVert_de_JB_4.jpg.b9b0481f497e2824d2502a224ddb7f55.jpg

https://www.cloudynights.com/topic/768616-jones-bird-is-it-really-that-bad/?p=11738475

Dans les deux cas, ça explique également le grand dégagement du porte-oculaire, la combinaison JB allonge la focale sans exagérer l'obstruction, le contraste reste correct.

Modifié par lyl
  • J'aime 2
Posté
Il y a 11 heures, lyl a dit :

Les accessoires ne sont plus là, c'est pourquoi j'indique dépouillé. Allez récupérer un convertisseur SCT -> 0.965 ou SCT -> 1"1/4, je vous souhaite bien du plaisir.

 

Bonjour à tous/toute(s) !

 

Sur un Meade 2045, tu mets le PO classique pour C8/Meade SC, format SC vers 31,75mm, non ? Cela se trouve n'importe où, c'est le fameux "visual back" ou je dis des conneries dès le dimanche matin ??? Si tu veux travailler en 24,5mm derrière, il suffit d'une bague de réduction 31,75 vers 24,5mm.

 

Mais bon, quand t'as un matériel dépouillé et que le vendeur ne veut rien savoir...

 

  • J'aime 1
Posté (modifié)

arf

https://www.astroshop.de/fr/adaptateurs-et-bagues-de-reduction/celestron-sct-visual-back-1-25-/p,58384

Celestron-SCT-Visual-Back-1-25-.jpgimage.png.0f2c1a3f9c3510d576ebda6453f6b934.pngimage.png.8e478bc92daf24cd2933f63ad6cbff47.png

gnééé c'est rare ça en ce moment.

L'autre choix c'est de prendre un renvoi coudé avec vissant SCT et donc ajouter une centaine d'euros.

Bref ça commence à chiffrer. 330€ pour un télé-lens de qualité ça se justifie mais le surcoût en visuel sans être sur de faire la map en 2" : bof bof.

Modifié par lyl
Posté
il y a 10 minutes, lyl a dit :

gnééé c'est rare ça en ce moment.

 

Par principe, je regarde toujours en France avant l'étranger...

 

2 enseignes parmi celles qu'on connaît.

 

https://www.medas-instruments.com/accessoires/3000-porte-oculaire-coulant-3175-mm-3660080304466.html

 

https://www.maison-astronomie.com/fr/adaptateurs-pour-cameras/609-porte-oculaire-3175mm-celestron-3660080304466.html

 

Si dispo chez Medas, ca veut dire que tous les autres revendeurs français (PA, l'Astronome, la Clé à Toulouse...) ont ou peuvent avoir rapidement. Celestron Allemagne n'est pas Celestron France ; chacun ont leurs problèmes...

 

Bon dimanche.

 

 

  • J'aime 1
Posté
il y a 17 minutes, lyl a dit :

c'est rare ça en ce moment.

Celui-ci (le VB celestron), si tu le demandes dans les PA, je pense que tu l'as en moins d'une heure.

  • J'aime 2
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté (modifié)
il y a 16 minutes, olivufu a dit :

Celui-ci (le VB celestron), si tu le demandes dans les PA, je pense que tu l'as en moins d'une heure.

Peut-être, en tout cas pas dispo chez PA, pas dispo chez Maison -astronomie (assez habitué à la prévente sans avoir en stock et ensuite tu ronges ton frein)

Ah : chez Medas : dispo : total 47€.

Donc un surcout minimal de 47€ pour un accessoire qui devrait être avec.

Certes, certes.

Donc, pour du visuel : 387€ pour un tube obstrué à 45%, datant d'une 40aine d'année minimum.

Probablement qu'une 70mm (c'est pas moi qui le dis mais ce sont des retours sur CN) avec une luminosité probablement équivalente à du 85-90mm.

---------

Une ligne de plus dans l'annonce qui dit que la sortie est en SCT, que c'est la version télé-lens photo et on évite de faire perdre du temps à plusieurs personnes.

Résultat, plus de 600 vues sur un instrument non vendu.

En comparaison : un MTO 100/1000 moins obstrué, sortie facile en T2.

http://www.astrosurf.com/poisaya/mto.htm

Modifié par lyl
  • J'aime 1
Posté
il y a 6 minutes, lyl a dit :

en tout cas pas dispo

Tu as aussi le KE017 chez PA (serrage annulaire), mais en 2" hélas, celà ne t'arrangera peut-être pas. Je l'ai, il est très bien.

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaire-2-pour-telescopes-sct_detail

Si tu veux plutôt le Celestron (non annulaire lui), et que tu ne le trouves pas, je t'en enverrai un en dépannage si tu veux. Les miens, d'origine, ne me servent uniquement qu'en bouchon pour fermer le tube avant rangement.

 

Posté

Le visual back est bien dispo sur les 2 sites marqués (s'ils sont à jour). Après, suis d'accord avec toi, mais il y a aussi bcp d'annonces qui sont vues, car les astrams cliquent dessus 'pour voir' mais sans forcément être intéressés, sans compter les annonces qui ne trouvent jamais preneur.

Posté

Coucou tout le monde. Je suis sur le coup d'un téléscope Optico Paris, au coulant 27mm. Ça m'a l'air d'être un 150/750. C'est une société spécialisée dans l'optique, qui existe toujours mais qui fabrique principalement des loupes maintenant. Connaissez vous cette marque ? Je compte les appeler demain pour savoir si ils peuvent me dire qui a fait les miroirs mais je pense qu'ils vont me prendre pour un fou ! 😅. Je me disais que du made in France au coulant 27 doit forcément être pas mal (au moins genre skywatcher) mais l'ami Jorris n'est pas chaud ! 

Qu'en dites vous ? 

Screenshot_20220403-143116.jpg

Screenshot_20220403-142242.jpg

Screenshot_20220403-143059.jpg

Posté
Le 02/04/2022 à 14:16, lyl a dit :

Combine tu prends pour aller la chercher Albéric ?

 

Trop loin de chez moi et trop cher en déplacement pour valoir le coup même si le

prix de base me semble relativement intéressant.

Désolé.

 

Albéric

Posté (modifié)
Il y a 10 heures, sebastien.lebouc a dit :

Tu as de saines lectures!

mwarf, c'était par un lien que j'avais par Gérard Thérin, je ne te savais pas dedans.

Il y a 10 heures, sebastien.lebouc a dit :

un Visual back, il t'en faut combien, 1, deux, trois...?

Lol, j'ai abandonné l'affaire à cause de l'obstruction, Je vais regarder ce que vaut un MTO, un ZM ou mieux un Rubinar et rarissime la perle : le MOM-1. En général entre 300 et 400€ mais à voir la quantité d'obstruction.

Modifié par lyl
Posté

Encore du trés beau matériel astro au Japon :

 

Une lunette ED Astro Tokyo en 202/2000 mm aux enchères :

 

i-img1200x899-1649239014xaahn5242327.jpg

 

https://zenmarket.jp/fr/auction.aspx?itemCode=e1046212110

 

L'objectif semble ok aprés un futur nettoyage.

 

Sinon cet ensemble lunette NIKON sans objectif et sa monture imposante :

 

i-img899x1200-1649172384nif6e6736849.jpg

 

https://zenmarket.jp/fr/auction.aspx?itemCode=b1046096750

 

Les prix sont trés bas actuellement mais les frais de transport en plus doivent être astronomiques.

J'ai quand même du mal à comprendre pourquoi les japonais se débarrassent ainsi de leurs matériels astros.

 

Sinon il y a un "petit" oculaire GOTO en 25 mm de focale à vendre ;) :

 

 

i-img1200x797-1649321868a5z9ni5090.jpg

 

https://zenmarket.jp/fr/auction.aspx?itemCode=d1046385329

  • J'aime 1
Posté
il y a 52 minutes, xs_man a dit :

Jorris revends sa grosse lunette Meade 178 semi-Apo :

 

https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-meade-178-apo-_74555.htm

 

Albéric

 

 

Oui, je suis un peu dessus , ct le projet super lunette, mais je vais manquer de temps, j'ai pas encore toutes les pièces pour la faire tenir, un nouveau boulot ..., je doit acheter une nouvelle voiture a ma femme (j'ai bien essayé de lui expliqué qu'avec 4 roulette sur la Meade ça aurait pu le faire pour aller au boulot 😁 )

Ça fait 3 semaines que j'y réfléchie, j'ai pris ma décision ce matin.

Je vais me contenter de la 150ed, je peu la faire fonctionner, et elle est vraiment nickel et opérationnelle. 

 

Les 178 mm de la Meade mon battu 😁

 

Le bon coté des choses, c'est que le futur acheteur la récupérera 600 euros moins chère.

Posté

Une Perl Vixen SP80M   80/910 :

 

https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-perl-vixen-sp-80m-80-910_74631.htm

 

Albéric

Le 07/04/2022 à 19:43, Jorris a dit :

Ça fait 3 semaines que j'y réfléchie, j'ai pris ma décision ce matin.

Je vais me contenter de la 150ed, je peu la faire fonctionner, et elle est vraiment nickel et opérationnelle. 

Les 178 mm de la Meade mon battu 😁

 

Hum, dans quelques années, j'en connais un qui regrettera son choix... ;):p

 

Albéric

  • J'aime 1
Posté

Sans doutes 

Mais, je pense que cette mensurations de lunette, est faite pour observatoire, poste fixe.

 

J'ai vu trop grand.

 

Le gros regret, c'est de ne pas avoir observé a travers au moins une fois 

 

En toutes honnêtement, mais au moins maintenant je le sait, j'ai vu trop gros, pas la place pas d'observatoire, mensurations pas compatible avec ma manière de pratiquer.

 

La 150 est ma limite maxi en refractor.

Posté

Pas tant que ça 

 

Faite une recherche dans les petites annonces, ça a toujours été grosso-modo, les prix 

 

On parle quand même d'une lentille fluorite de 90mm a fd9.

A par les 2 Vixen, la 102 et la 90, il n'y a pas d’équivalent sur ce rapport fd, de mémoire 

il y a 44 minutes, astrocg a dit :

De toute façon à l'heure actuelle les tarifs s’envolent surtout sur le vintage. 

 

 

Pas pour rien.

 

Ca m'a rappelle pendant un moment, je vendais une Vixen Sp sur le bon coin, le nombre d'utilisateur qui sont venu m'ennuyer pour essayer de baisser le prix, en prenant comme référence l'eq5 ! 

Les mecs sont près a mettre 400 euros dans une neq5, mais ce pose des question sur une Super polaris ou une Gp a 150 euros ! 

  • J'aime 3
Posté
Il y a 23 heures, Jorris a dit :

Pas tant que ça. 

 

Faites une recherche dans les petites annonces, ça a toujours été grosso-modo les prix. 

 

On parle quand même d'une lentille fluorite de 90mm à fd9.

A part les 2 Vixen, la 102 et la 90, il n'y a pas d’équivalent sur ce rapport fd, de mémoire. 

 

Je dirais plutôt que cela dépend des vendeurs sur le marché de l'occasion.

Une grosse partie vend à prix raisonnable et honnête alors qu'une minorité assomme en croyant vendre la Lune.

Mais encore une fois, chacun voit midi à sa porte.

 

Cette lunette Vixen fluorite 80 mm est vendue trop chère à mes yeux. Vers les 800 euros là on peut commencer à s'y intéresser sérieusement.

 

Désolé de te contredire @Jorris mais il existe bien en effet d'autres lunettes apos fluorite dans ces diamètres et à F/D proche comme la Takahashi  FS 78 et FS 102, la Showa 100 mm et la Celestron 102 mm.

On trouve désormais assez souvent des Takahashi FS 102 pour 1500 euros le tube nickel.

 

Moi je mettrais donc 400 euros de plus pour du Takahashi et non 1100 euros dans du Vixen avec une bonne qualité optique certes mais au final quand même moins performante.  

  • J'aime 2
Posté
Il y a 12 heures, oliver55 a dit :

 

Une grosse partie vend à prix raisonnable et honnête alors qu'une minorité assomme en croyant vendre la Lune.

 

Aaaaah, vendre la Lune. Enfin quelqu'un qui reconnait mon talent à sa juste valeur. Il était temps!

😉

  • Comme je me gausse! 1
Posté
Il y a 13 heures, oliver55 a dit :

 

Je dirais plutôt que cela dépend des vendeurs sur le marché de l'occasion.

Une grosse partie vend à prix raisonnable et honnête alors qu'une minorité assomme en croyant vendre la Lune.

Mais encore une fois, chacun voit midi à sa porte.

 

Cette lunette Vixen fluorite 80 mm est vendue trop chère à mes yeux. Vers les 800 euros là on peut commencer à s'y intéresser sérieusement.

 

Désolé de te contredire @Jorris mais il existe bien en effet d'autres lunettes apos fluorite dans ces diamètres et à F/D proche comme la Takahashi  FS 78 et FS 102, la Showa 100 mm et la Celestron 102 mm.

On trouve désormais assez souvent des Takahashi FS 102 pour 1500 euros le tube nickel.

 

Moi je mettrais donc 400 euros de plus pour du Takahashi et non 1100 euros dans du Vixen avec une bonne qualité optique certes mais au final quand même moins performante.  

 

Pas de souci oliver 

Je suis d accords avec toi d'ailleurs, 800 euros est le prix que j'aurais donné a une 80.

Celle ci est une 90, un peu plus cher, avec une monture en plus.

 

J'avais oublié la Showa fd10 me semble t'il ? Ce qui en ferait le fd le plus élevé en fluorite a ma connaissance ? 

Les Tak sont un cran plus courte, fd8 je crois ? 

 

Pour la performance optique, je sais pas, ca doit se valoir, les différences doivent êtres minimes.

C'est surtout mécaniquement que les Tak sont au dessus a mon avis.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.