Aller au contenu

Occaz vintage

bosgi

Par bosgi
dans Discussions générales

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 3.8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

Jorris
Jorris

Petit test ce soir, le gosse c'est fait la main. Ça y est, il sait ; pointer un objet (ça reste difficile avec ce viseur), se servir des freins, faire la Map, recentré l'objet dans le champs.

Jorris
Jorris

2 aller retours 😁 J'ai la bête       

AstroSylv1
AstroSylv1

attention aux yeux 

Images postées dans ce sujet

bosgi

bosgi

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)

Que de beaux instruments.

Seul regret il n'y a que la petite 60mm Unitron qui soit complète. 300€ est le prix maximum à mon avis mais reste justifié eu égard à la qualité optique et mécanique de la marque. Quand on voit les prix d'une Zeiss 63/840. Cette 60mm, bien qu'azimutale, permet l'utilisation de forts grossissements. Les rappels fins sont remarquables de douceur et de précision.

Donc dommage que la 75mm et la 102 soient sans monture. Bravo Erwan 73, seuls les possesseurs d'une 102 pouvaient faire la différence.;) Qui sait ce que nous réserve l'avenir en matière d'instruments vintages ?

Modifié par bosgi
  • J'aime 2
lyl

lyl

Posté
Posté (modifié)

J'observe avec intérêt, d'autant que je connais l'optique Clavé qui est un objectif spécialisé planétaire d'exception.

Et l'Unitron 102... pfiouu : rentrez les apo... ça vous ferait mal au cœur pour le piqué et la stabilité d'image.

Modifié par lyl
oliver55

oliver55

Posté
Posté
Il y a 8 heures, astrocg a dit :

certes mais je ne mettrais pas plus de 1000€ dans cet objectif fut il clavé

car il n'y a que l'objectif et ce n'est que 150mm

 

100% d'accord avec toi.

On peut en acheter un identique chez Romano Zen pour 1220 euros hors taxes.

 

Il faut aussi bien maîtriser la conception mécanique des instruments optiques pour en faire une lunette astronomique digne de ce nom.

Bien calculer les champs de lumière et autres.

 

il y a 22 minutes, lyl a dit :

Je souhaitais partager ma joie de Noël avec vous, dsl ,j'ai déjà entamé la bouteille!

 

Joie partagée! :)

Tu as quitté le pays du Soleil levant pour l'ours! :D

xs_man

xs_man

Posté
Posté (modifié)
Il y a 2 heures, lyl a dit :

Je souhaitais partager ma joie de Noël avec vous, dsl ,j'ai déjà entamé la bouteille. 🤪

image.png.8dd9d1c9b4dfdd81b774bd9ad0cce636.pngimage.png.20d32aaa693e5da249bff31e1ae5fde4.png

4 ans environ pour tomber dessus, tube acier, lourd comme un âne mort, on verra ces jours ci si c'est à la hauteur des espérances

 

http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/577-b062-tal-fh-100-1000-bernhard-schmidt

 

 

Une lulu TAL 100/1000, c'est bien ça  ?

Un objectif de qualité fixé sur le canon d'un char T55 démilitarisé....

 

Et une pizza seulement pour marquer le coup ? Et du rouge ?   святотатство  !!!!

Quand même, Vodka-caviar ne serait-ce pas plus approprié ? :be:

 

Pas taper, je file... Vite !

 

Albéric

Modifié par xs_man
lyl

lyl

Posté
Posté (modifié)
Il y a 15 heures, xs_man a dit :

Quand même, Vodka-caviar ne serait-ce pas plus approprié

da da, c'est quand même roquette parme foix-gras tomate cerise balsamique et un rasteau grand-cru... le fond de pizza c'est support

Les russes sont aussi amateurs de rouge, mon voisin a St Roman (domaine Fond Croze) leur en vendait des palettes entières. Le Rasteau est de l'autre versant de la colline, vin qui cogne comme un sourd quand on ne sait pas être patient. Celui-là en magnum, c'est le vallon humide au creux de la forêt, cuissé comme un gigondas !

C'est quand même pas une Zeiss AS mais la 100-R°, c'est la version semi-apo courte, inférieur certes à une Zeiss AS 100/1000 mais le ton au-dessus de la version tube alu 100-RS quand ça commençait à décliner avec la perestroïka.

Le vendeur ne sait pas ce qu'il a perdu là, c'était une 100-RS sur l'annonce.

https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/telescopes/100mm-110mm-refractors/a-little-piece-of-russian-magic-r1960

C'est celle-la en version 2" rare !, juste avant le changement de matériau pour l'optique mais avec le coating multi de la 100RS.

Elle n'est pas parfaite, le gars a légèrement usé le traitement de la lentille avant avec un nettoyage un peu agressif mais le doublet est encore scellé et aligné (vis latérales). Dedans c'est noir comme un tuyau de poële, le tube est strié.

Elle n'était pas en parfait état mais les réglages ne m'ont pris que 90mn. Même le chercheur est un bijou...

Photos des détails à suivre.

------------------------------------

review_html_52d70864.jpgIMAG0133.thumb.jpg.c78dc07c8d61010e2da040146227d559.jpg

Elle est impressionnante quand montée sur la GM8. Je me souviens de la Vixen 102M, mais là ça fait encore plus impressionnant avec le pare-buée. Voir la photo avec l'escabeau que j'ai rajoutée plus haut

 

Note technique :

Zeiss AS 100/1000 RC~3.7 (BK7-KzFs2, verre assez irrégulier pour le Kz, formule à adapter par "melt")

TAL FH 100/1000 (100-R) RC~4.5 (100% courbes sphériques, vieille formule d'objectif terrestre, probablement KzFs5 et un SK crown baryum, moins d'opération manuelle, plus facile à faire en série que l'AS, qualité régulière)

Vixen 102M RC ~ 8.5 (BK7-F2 classique, verre très constant, technique maitrisée) mais du bleu assez fort à filtrer. Excellente en CP et lunaire. moins pertinente en planétaire.

----------------------------

Etat des lieux

Mécanique : le crayford est mort, un roulement à bille est fendu, j'ai mis mon po Baader qui rentre pile et reste rotatif avec la bague vissante TAL. J'ai changé la queue d'aronde, le gars avait mis une mini, ça tient pas, c'est bon pour les anciennes montures GP.

IMAG0118.thumb.jpg.ba61319548409d7152ca970d9305dad9.jpgIMAG0120.jpg.1e7901833dc146e8b1eb8be58102e6f6.jpgIMAG0115.jpg.de80d6dad0ce909f51252098d54d1305.jpg

Optique : le traitement fragile a été rayé, mais rassurez-vous, j'ai du trouver le bon angle pour faire sortir ça. Il y a quelques spots de champis, mais la surprise c'est que l'objectif est calé latéral et scellé !

Donc pas touche, on ouvre pas.

Le tube est complètement bafflé : 4 inserts ; ça surprend.

IMAG0116.jpg.a9b168bb8dbe42492ba454b497c66953.jpgIMAG0127.thumb.jpg.14d1ca107b9a19da86b37b75b6ad0106.jpgIMAG0125.jpg.8777257070ded911b9a49075f6c621c0.jpg

Pour les accessoires, je passe les oculaires, l'un a un réticule en croix amovible, toujours sympa.

Le RC : je suis tombée des nuées. Gros, le boitier fait 45mm dans la plus petite dimension, lourd fonte d'alu, collimatable avec un miroir de précision plus grand que l'ouverture. Ça mégotte pas chez TAL dans les années 90.

Modifié par lyl
  • Merci / Quelle qualité! 1
bosgi

bosgi

Posté
  • Auteur
Posté

Salut Lyl

Dis donc la photo de l'objectif montre pas mal de rayures, à moins que ce soient des salissures. Certaines personnes ne sont vraiment pas précautionneuses.

Très belle acquisition en tous cas.

pancho61

pancho61

Posté
Posté (modifié)

Belle lunette, myriam des infos sur le traitement? Au vu de la couleur il ressemble a un traitement BBAR par contre les rayures c'est vraiment pas top ils n'ont que du spontex vert pour nettoyer là bas?

 

Sinon le RC est vraiment balèze, fonte d'aluminium comme les poêles a bois. Attention aux orteilx et au carrelages si ça tombe😁 

Modifié par pancho61
lyl

lyl

Posté
Posté (modifié)

Ne vous inquiétez pas, ce n'est que la lentille de devant et ce sont des micro-rayures accentuées par le néon et un traitement photo.

Elle se porte bien et c'est bien la version "semi-apo" qui a donc plus de 20ans.

Pour preuve, voilà deux images prises à contre-jour, au smartphone derrière un Hyperion 36mm et un Stellarvue 4.9mm

A droite c'est le zoom sur la barre supérieure de la barrière à 0.49mm de pupille (>2D)

Les reflets spéculaires sont de la fête : beau disque d'Airy sur les surexposés (à défaut de star test de nuit, on a notre Soleil)

IMAG0137b.thumb.jpg.ebffe2f5c0476f5c35ed9a2b7bae1fce.jpgIMAG0136b.thumb.jpg.f0ee7d7d53480af89f009c0d2f8757bd.jpg

Modifié par lyl
xs_man

xs_man

Posté
Posté
Citation

IMAG0133.thumb.jpg.c78dc07c8d61010e2da040146227d559.jpg

 

Et dire que l'on se moque des débutants.... :be:

Franchement Lyl, c'est pas sérieux ! En plus pour une optique de char d’assaut bien lourde.  :p

 

Citation

IMAG0125.jpg.8777257070ded911b9a49075f6c621c0.jpg

 

Ils n'ont pas lésiné sur la matière en effet ! C'est à l'épreuve de balles ! :b:

 

 

Albéric

lyl

lyl

Posté
Posté (modifié)

Je l'ai testée brièvement, elle est très agréable, le star test sur Rigel est bluffant, elle est blanche-bleu en intra, fidèle à la couleur de la géante. En extra-focal on voit pointer le violet au centre et puis pouf ! plus rien, que du jaune citron ensuite. Le calage couleur est parfait pour le champ profond, ça donne des étoiles très piquée et les nébulosités d'Orion qui se découpent bien même si on en a pas beaucoup (suis en ville, 2,5mm de pupille max)

C'est une semi-apo "artificielle", en fait un achromat amélioré de 20/25% par rapport au chromatisme du BK7-F2 classique, calée haut. Elle donne bien en lunaire et c'est judicieusement pensé pour le planétaire car on a que 100mm de flux et donc ça va pas pousser beaucoup en grossissement.

J'en ai mis un peu plus sur le forum d'en face : http://www.astrosurf.com/topic/115581-from-russia-with-love/?do=findComment&comment=1959058

---------------

Pour un avis plus général car j'ai eu entre les mains un paquet de lunette de 63 à 130mm : ça confirme ce que je pensais, Les 70-100mm sont plutôt à l'aise en lunaire, décrochant des grossissements hallucinants d'efficacité, à la limite de la diffraction. Le Telementor reste un ovni dans le lot, quand j'y repense, toujours prête même en vent fort sur la terrasse de l'étage.

Il faut un peu plus de diamètre pour exploiter Jupiter, Saturne et Mars, Ce sont des retours qu'on entend régulièrement : 130-150mm pour le planétaire en réfracteur, 150-180 en mak, 200 en SCT.

Pourtant j'ai eu l'occasion de tester une Zeiss E110, le long f/D joue beaucoup en planétaire sur les diamètres intermédiaires.

Côté instrument moderne, je lorgnais sur une ED 102/1100 chez Teleskop Service, elle n'a pas trop de succès, je pense qu'elle s’essouffle à cause d'un manque de diamètre pour faire du planétaire. La ED 120/1500 de chez Lichtenknecker par contre... est connue mais pêche à cause de la longueur.

Donc ... planétaire en vintage, faut penser à réserver de la place. Un balcon ça suffira pas.

Modifié par lyl
  • J'aime 4
archange34

archange34

Posté
Posté

J ai observé la lune avant hier et hier avec la Ganymède 60/800 et les oculaires Or7 9 et 12.5 et les plossl de chez scopetech ortho. 14, 18 et 25) 

Aucun chromatisme , il faudrait insister pour aller en chercher . Les images sont vraiment d une très belle finesse.

Le tout sorti en une minute en un tour de bras c est vraiment nickel .

 

  • J'aime 5
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.