Test de M42 avec 350D non défiltré

[Funk4free]

bonsoir a tous,

 

Un petit essai de M42 du 14 janvier avec un vieux 350D NON défiltré afin de vérifier son potentiel.

Avis aux amateurs je débute dans l'astronomie (1 ans) et  encore plus novice en astrophoto.

Seulement 45 min de pose à cause d'une légère brume.

8 x 5 min iso 400 et 5 x 1 min iso 400 filtre UHC-s

SW 150/750 NEQ3-2  Onstep (goto) piloté avec Kstars-Ekos-Indi autoguidage asi224mc

pré-traitement et traitement rapide avec Siril et Darktable. sans DOF

 

 

bon ciel a tous

Modifié 16 janvier 2020 par Funk4free

[latrade24]

Salut,

Très bon essai  mais les flats manquent cruellement. La mise au point parait bonne et tu as pas mal de détails.

[Funk4free]

Merci

oui tout a fait il y a un fort vignetage

Et de darks aussi ont voit les pixels chaud

mais c'est juste un essai avant de passer au défitrage

je suis preneur de tous conseilles.

[Drase]

Jolie photo vue les conditions ! 

 

Petite suggestion, qui ne serait peut être pas l'avis d'autres : réduire le temps de pose ou faire deux types de prises de vue avec des temps de pose différents. On crame facilement le coeur sur M42, et on voit sur ton image que tu as dû compresser pour obtenir ce résultat. Faire quelques poses plus courtes pourrait décramer tout ça et limiter le traitement  (même technique sur M31). 

 

Sinon bien joué  

[Funk4free]

une deuxième version avec DOF

 

Modifié 16 janvier 2020 par Funk4free

[Ryo]

Bravo très belle

[latrade24]

Nettement mieux !

[Funk4free]

Merci des conseils 👍

[Funk4free]

Le 16/01/2020 à 20:04, Drase a dit :

Jolie photo vue les conditions ! 

 

Petite suggestion, qui ne serait peut être pas l'avis d'autres : réduire le temps de pose ou faire deux types de prises de vue avec des temps de pose différents. On crame facilement le coeur sur M42, et on voit sur ton image que tu as dû compresser pour obtenir ce résultat. Faire quelques poses plus courtes pourrait décramer tout ça et limiter le traitement  (même technique sur M31). 

 

Sinon bien joué  

 

Merci.

 

C'est ce que je voulais essayer avec plus de pose de 1 min, mais le mauvais temps est arrivé 😪

 

Est-ce que quelqu'un a un conseils pour le pré-traitement avec différents temps de pose ? 

[latrade24]

2 temps de poses différents sont suffisants, par exemple 2mn et 30s (donc des darks différents aussi). Tu traites séparément tes 2 séries et tu assembles tes deux images finales sous phogoshop avec masque de fusion. Tu as des tutos sur le net pour ça.

[Funk4free]

👍

[latrade24]

Un exemple de tuto.

[Funk4free]

 

il y a 43 minutes, latrade24 a dit :

Un exemple de tuto.

OK

 

C'est le même principe que pour le HDR ?

C'est ce que je viens de faire, mais sur Gimp (je suis sur Linux)

Du coup j'ai fait un test pour une troisième version mais sans soustraire les darks des 5 temps de 1 mlin

 

Il y a plus de détails sur le cœur, mais je la trouve très bruitée

Juste le traitement de base en sortie de Siril et beaucoup moins sur Darktable