M42+IC434 suite ...

[Cyrille Thieullet]

Bonjour,

 

Après un premier essai fin décembre,  j'ai passé janvier sur la même photo 🙂

4 nuits, 1500 poses de 30s (12h30) sur 1950.

Traitement  light : siril, startools, easyhdr.

Config : Leica 280mm 2.8, 7S Astrodon, Filtre L-Pro

Toujours sans autoguidage avec une crux 170HD.

Jamais fait autant de poses avant: je vais continuer maintenant 🙂 :

 

 

Cyrille

 

 

[Discret68]

Belle image que voila. Avec peut-être une petite dominante de rouge selon moi.

J'ai quelques petites questions :

As tu constaté une réelle amélioration du rendu de l'image avec un tel nombre de poses par rapport à un nombre que je qualifierais de plus "standard", à savoir entre 300 et 500 images ?

Vu que tu as réalisé uniquement des poses de 30s, pour quelle raison as tu utilisé easyhdr ? Pour booster le rendu de l'image ?

Est-ce qu'une petite réduction d'étoiles ne serait pas à tenter pour mieux faire ressortir les nébulosités ?

JP

 

[michelsonia]

Bravo !! Vraiment une très belle image !!

[iserois]

Trés joli champ !

[Ryo]

Extra ce champ

[Cyrille Thieullet]

Merci pour vos retours 🙂

 

Discret68:

Je vais y retravailler en tenant compte de tes remarques/suggestions.

 

Je suis un néophyte en traitement 🙂 EasyHDR c'est sur l'image finale pour ajuster ce que se ferait avec pixinsight ou photoshop.

Oui je n'ai pas reduit le rouge. Le canal est resté tel quel.

L'amélioration théorique est un facteur 2 entre 400 et 1500 poses.

Subjectivelent dans les ombres je trouve que c'est plus. Le grain est bien moins présent.

Après les étoiles sont un peu plus grosses à la fiin 🙂

 

Avec 300 poses sur une autre image :

 

Là 1500 poses

 

 

Modifié 24 janvier 2020 par Cyrille Thieullet

[Discret68]

il y a 25 minutes, Cyrille Thieullet a dit :

Subjectivement dans les ombres je trouve que c'est plus. Le grain est bien moins présent.

Effectivement, on voit la différence. Néanmoins, est-ce que l'image ne pourrait pas être lissée lors du traitement car 12h30 de pose avec un A7S, je trouve que c'est cher payé.

 

il y a 23 minutes, Cyrille Thieullet a dit :

Après les étoiles sont un peu plus grosses à la fin 🙂

 

D'où ma suggestion de faire une petite réduction d'étoiles.

 

Ah le traitement !!! C'est pas facile, sauf pour ceux qui en sont à traiter 4 images par jour 😀

[Drase]

Magnifique champ ! 

[Cyrille Thieullet]

Avec moins de rouge et la réduction d'étoile, entre autre... ;-)

 

[Discret68]

Je trouve que les couleurs sont mieux équilibrées et on perçoit nettement mieux les nébulosités. Par contre ton image a un peu perdue de peps au passage. Je crois qu'en remontant un peu le contraste, ça serait pas mal.

[Drase]

Super la réduction d'étoiles, et sont d'une meilleure couleur 'enfin selon mes goûts). Par contre le vert sur la droite de l'image gâche un peu le rendu je trouve

[titildx]

Quel champ,elle est magnifique,bravo. Par contre,je trouve que la première version fait mieux ressortir les détails,contrastes que la seconde,question de gout. Beau travail

[Drase]

Les nuages obscurs sont par contre beaucoup plus présents sur la deuxième  

[Chani11]

Superbe image, bravo

Je ne suis pas fana de la réduction des étoiles, d'une manière générale.

[Junihility]

Incroyable, félicitations !

[Anaxagor]

Excellente prise de vue, j'aime beaucoup la dernière version pour ma part.

 

Quant à la question du nombre de poses, je pense - mais ce n'est que mon avis- que 1500 est un poil beaucoup. Jamais trop évidemment, mais avec 700 poses normalement, connaissant bien l'a7s, le rendu devrait être similaire.

A bientôt !

A.

[Cyrille Thieullet]

Merci pour vos retours !

Pour le nombre de poses, je n'ai pas d'avis. Sur la base de ce test, je trouve que j'obtiens de meilleurs résultats que ceux que j'avais à 500 images avec les outils que j'utilise. A poursuivre de mon coté.

Une dernière version en tenant compte au mieux de vos suggestions et de mes préférences 😉

L'image est plus définie et le bruit mieux traité. Image réduite à 75%.

[Discret68]

Et ben voila, nickel !

[valdetahiti]

Super image ! Mais je trouve bizarre cet effet verdatre sur le 1/3 droit de l'image. As-tu fait un retrait du vert ? Ca pourrait aider

[Cyrille Thieullet]

Oui j'ai fait un retrait de gradient + un équilibrage des couleurs.

Mais pour le gradient je suis resté léger car sinon cela retirait aussi du signal dans les nébulosités. Un peu complexe pour trouver un équilibre.

J'ai joué sur la température pour décaller le vert un peu pour rendre l'image plus neutre dans ce coin.

Après le rendu sur mon écran est peut être en cause.

 

 

 

[valdetahiti]

Normalement sous pixinsight ou photoshop tu as une fonction qui retire le vert le nom m'échappe mais sur Google tu trouveras aisément. Essaye de le faire et compare le avant après, je pense que ça devrait aider ce petit soucis qui pour ma part m'embête un peu sur ta belle image

[nico1038]

Il s'agit du process SCNR dans Pixinsight. Je trouve effectivement que les étoiles brillantes sont un peu verte mais l'image reste superbe cependant!

[Cyrille Thieullet]

Le gradient couleur & luminosité se retire avec l'outil "Wipe" sous startools. Les réglages c'est sans fin...Avec un traitement des gradients différents.

Plus de Ha et moins vert ;-). Plus d'étoiles aussi ;-)

 

 

 

[Cyrille Thieullet]

Rémi.0712 :

Le lien vers un fichier brut de 1735x30s 2000 ISO (90% FWHM <2.47) :

http://www.astromist.com/tmp/20200126_m42_ic434_stack_lin_4_3.5_1735x30s_2000_iso_leica_280mm_2.8_7s_brut.fit.zip

 

Le lien vers un fichier brut de 713x30s 2000 ISO (37% des images FWHM<2.21) :

http://www.astromist.com/tmp/20200126_m42_ic434_stack_lin_4_3.5_713x30s_2000_iso_leica_280mm_2.8_7s_brut.fit.zip

 

 

 

 

[Cyrille Thieullet]

Traitement similaire pour celle de 713 poses (sans traitement du coeur de M42)

 

[valdetahiti]

Parfait !!! 

[remy gallet]

cette dernière est superbe ! 
Même si le fdc est un peux trop sombre a mon gout mais en plein résolution elle rend très bien comparer à la première version  

 

 

Rémy

[Pulsar59]

Très belle dernière version !

[Cyrille Thieullet]

Merci pour vos retours 🙂