Samyang 12 ou 14 mm

[VOYAGER]

Bonsoir,

D'après vous lequel de ces 2 objectifs est le mieux corrigé pour l'astrophotographie grand champ?

Le samyang 14 mm f/2.8 ou le 12 mm f/2 ?

Cordialement

[Jefferson]

Sur les albums norvège et islande il y a pas mal de photos â pleine ouverture avec le 12.

https://www.flickr.com/photos/33906436@N00/albums

 

[FranckiM06]

Oui, c'est des bons objectifs mais avec ça, tu es sûre de chopper les saloperies de Starlink maintenant je serais toi, j'attendrais avant d'investir dans ce genre d'objectifs

Désolé d'être négatif car ce n'est pas ce genre de réponse que tu attendais mais réfléchi bien maintenant car c'est bien la triste réalité qui se passe actuellement. A moins que tu sois un pro dans le traitement d'images et pouvoir enlever les Starlink qui apparaîtront sur chacune de tes photos brutes, bon courage.

Je dis tout ça car moi aussi l'année passée durant l'été 2019, je réfléchissais à me prendre un grand angle mais depuis que la lubie des hommes (à pouvoir) ont décidé d'envoyer des satellites dont 40000 prévus, ça m'a refroidi de vouloir investir dans un grand angle. Maintenant, je pense qu'il vaudra mieux à l'avenir avoir un télescope ou lunette et une caméra à petit capteur et ou alors les apn APS-C et non Full Frame pour chopper le moins possible de ces Starlink. Je pense qu'à la vitesse ou on évolue (l'humanité) ça ne va plus servir à grand chose de prendre en photos le ciel avec des grands angles. Je pense qu'il vaudrait mieux prendre le 135mm de Samyang tant qu'à faire.  

Modifié 8 février 2020 par FranckiM06

[Drase]

Il y a 10 heures, FranckiM06 a dit :

j'attendrais avant d'investir dans ce genre d'objectifs

Plutôt d'accord. J'avais plusieurs projets d'achats pour améliorer mon setup photo, notamment des objo grand angle, mais me suis ravisé en attendant de voir ce que ça allait donner. 

 

Les lancements SpaceX s'accélèrent, c'est peut être pas le moment de dépenser de l'argent pour de l'astropaysage 😕 

[Tromat]

Oui enfin pas besoin d'être une bête en traitement pour faire du sigma clipping hein. Ok ces satellites sont chiants mais on va pas tous mourrir d'un coup demain, faut arrêter de dramatiser outre mesure.

[FranckiM06]

Tiens Tromat, regarde ce que mon ami Jean-Luc a pris la dernière fois de chez lui ;

Tu ne vas quand même pas me dire que c'est anodin ça non ? C'est comme si on leur donnait raison ces cons d'Américains avec leurs pouvoirs 

Je serais curieux de voir le résultat de tes traitements quand il y aura ces 42000 satellites au dessus de nos têtes.   

Modifié 12 février 2020 par FranckiM06

[Tromat]

Je ne dis pas que ces sateliltes sont une bonne chose, loin de là,  mais :

Le 08/02/2020 à 08:16, FranckiM06 a dit :

tu es sûre de chopper les saloperies de Starlink maintenant je serais toi, j'attendrais avant d'investir dans ce genre d'objectifs

Hey, on respire un coup, on relève la tête et on arrête de dire que tout va s'arrêter. Au moins ils se déplacent, contrairement au géostationnaires qui s'ils sont moins lumineux sont chiant à retirer.

[FranckiM06]

Avant de dire n'importe quoi et regarde ce que j'ai écris ! Ou voit tu que j'ai dit que tout allais s'arrêter ??? Je pense que tu devrais respirer ausi un bon coup.

Modifié 12 février 2020 par FranckiM06

[Drase]

La seule chose c'est qu'effectivement, aujourd'hui, on peut facilement sans débarrasser, en augmentant le nombre de pose et avec du Sigma clipping. Mais aujourd'hui il n'y en a que quelques centaines en orbite. Quand on sera sur les 42 000 prévus, si ce n'est pas plus d'ici là (et encore les 42 000 ne concernent que Stalink, d'autres se lancent dans la course pour rappel), il y en aura toujours plusieurs centaines visibles en même temps, et là ça deviendra beaucoup plus compliqué le grand champs. 

 

Mais bon, il y a déjà un certain nombre de sujets et de sites qui traitent du problème, ici c'était juste pour ne pas mal orienter l'auteur  Pas besoin d'aller aussi loin, peace  ✌️

[des-eaux-troubles]

Le 12 mm est optimisé pour APS C et le 14 mm pour le plein format. Cela dépend donc de ton capteur !

[FranckiM06]

C'est vrai, du coup j'ai oublié de te demander quel apn tu avais ?