Taurus T500, quel miroir choisir ?

[DOB BLEU]

Bonjour 

Avant de faire un chèque , réfléchi quelques mois. Tu vas un peu vite sans le connaître.😊

 JM

Modifié 14 février 2020 par DOB BLEU

[Subwoof]

La patience n'est clairement pas une de mes vertus. J'assume. 

 

J'ai jamais regretté mes achats impulsifs, la passion prend trop le dessus. Trop de plaisir. 

 

Mais là je n'achète rien, je patiente, je potasse, je cherche les infos

 

[Subwoof]

Bon, ils sont revenus les Taurus. 

 

C'était bien une mise à jour. On passe de 8 choix à 4. Retrait de ceux avec miroirs OO. 

 

Sauf que... Les prix aussi ont monté.

 

Celui qui m'intéressait, est passé de 4999€ à 5970€ (je regrette peut être un peu d'avoir freiné mon état d'âme d'acheteur impulsif). 

 

Du coup, à ce tarif, on peut se poser la question de l'ES versus le Taurus:

 

Positif:

 

- Le PO moins haut

- F/D plus court donc plus de champ

- Meilleur PO 

- Miroir en quartz

- ventilos intégrés

- 4 doubles tubes pour tenir la cage du secondaire contre 3 pour le Taurus

 

Negatif:

 

- Plus gros

- plus lourd 

- pas de jupe intégré 

- plus cher

 

 

 

 

[DOB BLEU]

 Bonjour

 Ils ont surement une raison d' avoir enlevé les miroirs OO

 Ne regrette pas , si tu n as pas cliqué c' est que tu n' étais pas prêt . 😊

 PO  moins haut , c' est pas mal pour les pas très grands .😐

 Avec un 500 on ne fait pas de miracle pour le champs .

 Plus gros mais peut être pas de beaucoup .

 Plus lourd , ça peut être un avantage .

 La jupe ça se rajoute .

 Plus cher , ya surement une raison .

  JM

[Skywatcher707]

Franchement, qui achète encore aujourd'hui des miroirs OO ??? Ou alors un miroir taillé il y a 20 ans et contrôlé de manière externe.

 

[Subwoof]

[Will_M]

Un T500. Tu peux peut-être le contacter en MP

 

http://www.astrosurf.com/topic/130239-mak-127/#comment-1750501

 

[Subwoof]

il y a 4 minutes, Will_M a dit :

Un T500. Tu peux peut-être le contacter en MP

 

http://www.astrosurf.com/topic/130239-mak-127/#comment-1750501

 

 

Merci, mais déjà contacté

 

Il le reçoit courant mars. Il a dit qu'il nous ferait un petit coucou ici

 

[olivdeso]

Le 15/02/2020 à 08:31, DOB BLEU a dit :

Ils ont surement une raison d' avoir enlevé les miroirs OO

 

Comme quoi ça continue...c'est pas les premiers à avoir viré OO

[Skywatcher707]

Observé dans 300 OO il y a qq mois. Il était très bien ! En revanche, il était passé par Grière...

[Tymad]

@Subwoof ben alors, tu en es où?

[Subwoof]

il y a 46 minutes, Tymad a dit :

@Subwoof ben alors, tu en es où?

 

Eh beh... 

 

J'ai craqué pour de l'occasion. Je ne pourrais vous faire de retour sur le Taurus. 

 

Mais je compte bien faire venir les contacts que j'ai eu ici pour leur retours d'expériences

 

[Tymad]

il y a 37 minutes, Subwoof a dit :

J'ai craqué pour de l'occasion

Un ES du coup? 

[Subwoof]

il y a 1 minute, Tymad a dit :

Un ES du coup? 

 

SV, ancienne gen

[Tymad]

Heureuse pour toi, vivement les CROA! 😉

[Patcubitus]

Bonjour Sub ,

 

Il y a 11 heures, Subwoof a dit :

Eh beh... J'ai craqué pour de l'occasion.

 

Il y a 10 heures, Subwoof a dit :

SV, ancienne gen

 

Toutes mes félicitations!  

On peut en savoir plus? 

Quel diamètre, quels miroirs ? par exemple! 

 

Bonne journée

Patrice

[Subwoof]

Quel curieux ! 

 

Je vais ouvrir un post prochainement si ça vous intéresse

 

J'en profiterai pour remercier toutes les personnes qui m'ont épaulé dans ce choix. 

[Skywatcher707]

Quel coquin ce Subwoof ! Sans doute un primaire de qualité supérieure à un ES y compris 500 ou celui d'un Taurus...

 

Bonnes observations (pour ceux qui peuvent en faire en ce moment) !

[Subwoof]

il y a 12 minutes, Skywatcher707 a dit :

Sans doute 

"sans doute" 😂

 

Tu ferais pas un peu de théâtre dans la vie ?

[Skywatcher707]

il y a 31 minutes, Subwoof a dit :

Tu ferais pas un peu de théâtre dans la vie ?

Quand j'étais jeune...

[Jean Paul 38]

Le 24/02/2020 à 22:50, Tymad a dit :

Un ES du coup? 

bonsoir a tous, je réouvre ce poste pour fair part d un test torus 500.

le model avec un verre borosilicate, 

smh t500

par rapport a mon skywatcher 400p la différence est énorme. 

tout semble plus gros, plus net. a ce niveau de qualité il faudra de tres bon occulaire en 2.

le dobson est de tres haute qualité, finition irréprochable, solide et beau. 

ce n est pas de L Industrielle !! c est fait par une petite société en pologne. 

6 a 8 mois d attente. 

 

[Subwoof]

il y a 26 minutes, Jean Paul 38 a dit :

bonsoir a tous, je réouvre ce poste pour fair part d un test torus 500.

le model avec un verre borosilicate, 

smh t500

par rapport a mon skywatcher 400p la différence est énorme. 

tout semble plus gros, plus net. a ce niveau de qualité il faudra de tres bon occulaire en 2.

le dobson est de tres haute qualité, finition irréprochable, solide et beau. 

ce n est pas de L Industrielle !! c est fait par une petite société en pologne. 

6 a 8 mois d attente. 

 

 

Aaaaah ! Des photos! Des photos ! Et sous tous les angles possibles et inimaginables ! 

 

Hésite pas à ouvrir un post complet à son sujet, et nous laisser le lien du post ici. Ça m'intéresse grandement ! Et je pense que ça peut intéresser beaucoup de monde. 

[sun]

il y a 1 minute, Subwoof a dit :

 

Aaaaah ! Des photos! Des photos ! Et sous tous les angles possible et inimaginable ! 

+10000000

 

[VNA]

Bonjour: Trop tard mais aurais tu regarder a ces telescopes?

Il y en a plusieurs dans l'association dont je fais partit--la transportation demande un SUV ou remorque avec rampes.

 

https://www.obsessiontelescopes.com/index.php 

[sixela]

C'est pas pour rien qu'ils ne vendent plus leur Obsession 'Classic' et juste des 'Ultra Compact"...

Modifié 18 octobre 2021 par sixela

[blueflash]

J'aime assez les obsessions classiques. Même s' ils sont grands et lourds, ils sont très agréables à utiliser avec des mouvements très doux.

J'ai souvent observé avec le 20" f/5 (2500 mm de focale 🤣), le télescope ce transport assez facilement dans un break et est rapidement monté et très rapidement démonté (même seul ça peux aller)

Par contre, il faut impérativement être deux personnes pour entrer et sortir la cage du primaire dans la voiture (sans rampes).  C'est à mon avis le plus grand "défaut" de ce télescope.

[Skywatcher707]

Comme blueflash, toujours un plaisir d'utiliser des Obsession, mais c'est de l'histoire ancienne, la RD sur les Dobson est passée par là que ce soit en France ou ailleurs... Reste les versions UC qui méritent d'être connues et sont intéressantes.

[adamckiewicz]

Ils vienntent de changer, les haches sont monobloc maintenant  

[polorider]

Le 11/02/2020 à 07:26, Lennyboy a dit :

Enfin quelqu'un va nous dire ce que valent vraiment ces Taurus. Je m'y intéresse depuis un moment mais comme il n'y a aucun retour...

Le 11/02/2020 à 09:18, Mavryck a dit :

idem, je recherche des personnes ayant testés ces appareils car le 350 me fait de l’œil notamment pour son rapport poids/qualité sur le papier / prix.

Si des personnes l’ont testés j’aimerais vraiment connaître les différences entre la qualité annoncée et réel.

pour le moment les retours que j’ai eu ce sont réduits à ça :

- Si personne n’en parle, il y a bien une raison...

- C’est Polonais, donc c’est mauvais...

Un retour de @laurent ferrero sur le Taurus 20" (508 mm) : http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/materiel-et-observation-p562878

[LH44]

Il y a 21 heures, Subwoof a dit :

Hésite pas à ouvrir un post complet à son sujet, et nous laisser le lien du post ici. Ça m'intéresse grandement ! Et je pense que ça peut intéresser beaucoup de monde. 

 

Tu veux de séparer de ton T500 Skyvision pour prendre un Taurus ?  (désolé j'ai pas tout suivi)