Choix d'instrument pour l'observation solaire

[sebastien.lebouc]

rien a dire de plus...

un aficionados du ratio plaisir/emmerdement.😀

[Selyne21]

Bonsoir à vous.

 

Merci à tous pour vos réponses.

Comme elles semblent converger vers la Lunt 50 du coup j'ai cherché un peu plus de détails sur les caractéristiques, les vendeurs, les avis…

Et  je suis tombée sur d'anciens sujets sur ce forum (2018) où a contrario les avis n'étaient pas top sur cette lunette (notamment le PO) et vous l'aviez bien déconseillée.

 

Dsl je ne sais pas comment on met l'aperçu des sujets je vous mets les liens :

https://www.webastro.net/forums/topic/157011-lunt-50mm-halpha-soucis/

https://www.webastro.net/forums/topic/166869-lunt-50-versus-sm-ii-60-vsquark-cromosphere/

 

Le second sujet ressemble d'ailleurs beaucoup à mon questionnement entre quasi les mêmes options. 

 

Par exemple sur les soucis :

Le 22/10/2018 à 15:35, sebastien.lebouc a dit :

Sur toutes les lunettes que j'ai inspecté, une seule était bonne et ne fuyait pas...

En revanche, quand ça marche (et pendant les qq secondes avant "repressage") c'est vraiment très bon, peut être même meilleur que sur les étalons placés à l'avant (???).

En revanche, question meca, c'est vraiment une catastrophe, le PO est une daube infâme,  "ajusté" à 5/10🙄. Pas pour rien qu'il y a une option couteuse à base de Feather touch...

Donc achat en NEUF pour faire jouer la garantie .

Dans mon cas, achat d'occas,  elle n'est pas transposable, alors que mon vendeur indélicat qui me l'avait certifié 100% opérationnelle...ce qui était surprenant car il manquait un des 2 joints toriques...

 

Le SAV, bof, à part de remercier très chaudement pour ton achat d'un truc branquebalant...

Le pote qui l'a acheté neuf c'est battu plusieurs mois (semestres...) pour se faire remplacer par un truc tout aussi défectueux...

ou encore :

Le 23/10/2018 à 23:22, j-christophe a dit :

 

+1

Si je suis très satifait des images que me donne mon exemplaire, il est vrai que le porte oculaire laisse à désirer. Jeux entre le coulant du porte oculaire et le renvois coudé, jeux au niveau de sa fixation à la lunette, est pas du tout pratique pour trouver dans quel sens tourner pour faire le point (mais là c'est peux-être plus moi qui ne fonctionne pas bien). 

Le porte oculaire feather toutch est vraiment génial mais le prix ... donc je supporte l'hélicoidal.

 

A bientôt

Jean-Christophe

 

Du coup ça m'a un peu arrêtée.

Il y a eu des évolutions ou des retours depuis qui ont fait changer les avis?

 

Si la Lunt 50 est un instrument moyen, je préfère d'entrer de jeu me tourner vers quelque chose de mieux (quark chromosphère, Lunt 60 voire même Coronado Solarmax III mais pas bcp de retours, ou autres filtres sur lunette APO) car j'ai encore de la marge sur mon budget.

 

[sebastien.lebouc]

Le SAV c'est sacrement amélioré, comme quoi...

Le problème majeur reste la qualité du PO, qui oblige à vérifier constamment que le coulant du renvoi coudé BF est bien mis en buté et bien serré. Mais pour un instrument neuf à 990€, avoir déjà une ouverture de 50mm et un très bon étalon dedans c'est franchement pas mal.

Mais on peut remédier à ce défaut connu par l'achat d'un PO feather touch et d'une bague pour environ 400€.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9500_Starlight-Instruments-1-25--Feather-Touch-Focuser---18-mm-Travel.html

et

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9503_Starlight-Instruments-Adapter-for-FTF1575-to-Lunt-LS50-Solar-Telescope.html

En fait, lorsque l'on ressent le besoin de passer à ce type de porte oculaire, le plus gros achat est fait pour justifier de basculer dans le monde d'une lunette de grand diamètre modifié lunt...

Il ne manque en effet que 2 bagues à moins de 100€ et...la lunette de bon diamètre, plus ERF (pleine ouverture ou interne) . Pour cette dernière, pas besoin de prendre une apo-fluo, un bon doublet fait très bien l'affaire.

 

Si tu fais l'option lunette 60 lunt, c'est le double du prix pour 10mm de diamètre en plus.

Pour les coronado type III, pas encore pu en voir. Mais généralement, les anciennes générations sont meilleures que les plus récentes.

En diamètre supérieur à 60mm, les filtres en entrée coutent extrêmement cher.

En filtration arrière, on passe dans le monde des daystars quark ou filtre encore plus spécialisé. L'autre alternative étant ce fameux module lunt 50 mis derrière...

Bon choix!

 

 

 

[Selyne21]

Bonjour à vous,

 

J'ai vu cette annonce sur le forum pour un set-up solaire complet :

https://www.webastro.net/petites_annonces/baisse-de-prix-setup-solaire-h_alpha-complet_56201.htm

 

Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez? notamment le filtre solaire qui date de 2015, donc déjà 5 ans (risque de défaut/ d'usure?)

 

Qu'est-ce qu'il est important de regarder pour savoir si un filtre solaire est de bonne qualité ou non (y compris en neuf), ou s'il y a un problème d'usure, surtout en occasion comme ça?

 

 

Modifié 28 février 2020 par Selyne21

[norma]

Il suffit d'avoir déjà observé dans un bon. Non seulement dans un filtre en bon état mais en sus un filtre efficace ...

[Skywatcher707]

Bonjour Selyne21 !

 

C'est pas déconnant, c'est même une belle offre.

 

La TVO-85 est un très bon instrument. D'autant plus que là, on lui a ajouté le microfocuser Starlight dédié. Elle est peu répandue en France car les astrams lui préfèrent une 100mm Taka. Bel instrument compact et encore transportable malgré sa masse. Le prix marqué est sans doute celui d'origine car elle se trouve à moins cher maintenant en neuf en France, tube seul, sauf si le vendeur n'a pas mentionné l'ensemble des accessoires (RC, oculaires ?). TVO, c'est pas la même philosophie que Taka.

 

Pour le SM, je laisse répondre les spécialistes.

 

Bon ciel !

Modifié 28 février 2020 par Skywatcher707

[Colmic]

Trop cher.

Autour de 2000 euros, tu trouves un SM90 d'occasion (le prix que j'ai vendu les miens). Pour 1000 euros tu dois largement trouver un bon réfracteur autour de 90-100mm en occasion également.

Ici tu es encore et toujours à 60mm et là tu es condamné à rester à 60, pas possible de faire une modif puisque le filtre est monté sur l'objectif.

Vaut encore mieux rester sur une Lunt 60 dans ce cas-là ou une FS60 + PST.

 

Concernant l'ususe, généralement c'est l'ITF qui s'oxyde assez rapidement (qui se trouve dans le filtre bloquant), mais on trouve des ITF de rechange chez Beloptik.

 

[sebastien.lebouc]

pas mieux que Michel.

Avec cette config on reste bloqué à ...cette configuration. pas moyen d'y mettre un SM90, et un quark c'est dommage pour 85mm d'ouverture.

[Skywatcher707]

Une TVO 85 selon les accessoires livrés avec ou pas se négocie entre 1 000 et 1 300-1 400 Euros généralement. La partie solaire est donc trop chère au regard de la config.

 

Bon ciel !