l'éclipse au 300 mm

[Alnitak59]

Hé non, c'est pas fait au newton de 300mm mais au téléobjectif de 300mm

 

Voici donc ma vision de l'éclipse en un montage mettant en évidence l'ombre de la Terre et la partie éclipsée de la lune durant la phase partielle (pas facile ). C'est fait sous photoshop bien sur car avoir l'ombre et la lumière correctement exposés avec un DSLR, à ma connaissance c'est pas encore possible...

 

Données : EOS 300D + objectif Nikkor 300mm fermé à F8, 1/800 sec à 200 iso pour les phases partielles, 2 sec de pose pour la totalité, 1/2 sec pour la partie obscure lors des phases partielles. Monture : GP + Boxdoerfer, suivi lunaire.

 

Vos questions et commentaires sont les bienvenus

 

[toto93]

Très beau

[Lin]

Très joli, et en effet, on "voit" bien l'ombre de la Terre

 

J'imagine que les étoiles sont venues uniquement avec pose de totalité...

 

Ce qui m'étonne, c'est seulement 2s de pose pour la totalité, en fermant à F8 et à 200asa. Avec le 350D et aussi à 200asa, j'étais à 8s de pose avec un 750mm F6, certes avec obstruction du miroir secondaire.

Cela viendrait-il de la différence de taille des photosites entre le 300D et le 350D

[christiand]

Salut Fred

 

Belle composition, bravo.

 

Christian

[Alnitak59]

Merci pour vos commentaires !

 

J'imagine que les étoiles sont venues uniquement avec pose de totalité...

 

Ce qui m'étonne, c'est seulement 2s de pose pour la totalité, en fermant à F8 et à 200asa. Avec le 350D et aussi à 200asa, j'étais à 8s de pose avec un 750mm F6, certes avec obstruction du miroir secondaire.

Cela viendrait-il de la différence de taille des photosites entre le 300D et le 350D

 

Oui, les étoiles c'est pendant la totalité.

 

Pour le temps de pose, j'étais moi aussi étonné de devoir poser si peu ! je pense que ça vient du fait que le 300D est défiltré et laisse passer un max de lumière dans le rouge (j'ai du en retirer au traitement )

[Lin]

je pense que ça vient du fait que le 300D est défiltré

C'est certainement la raison

[thomas63]

Tres jolie c'est super

 

Christophe

[xs_man]

Magnifique en effet !

 

Albéric

[Hama]

en effet , c'est tres reussi !!!

[Laurent Despontin]

Salut fred,a

 

un tout grand bravo pour cette image fabuleuse et je remarque que tu n'as pas perdu la main didon.

 

moi j'ai fait l'éclipse mais avec mon petit zoom 135 mm donc pas génial mais un grand moment d'emotion lors de la totalité.

 

Amitiés

Laurent

 

http://www.astrosurf.com/despontin

[fredhoer]

Salut,

 

Ah elle est belle cette image. Et on visualise bien l'ombre de notre petite planète.

 

Bien vu!

[FRED22]

ouais c est bien joué tout ça, bravo

[zoidy13]

Wow magnifique !!!

 

J'ai voulu tenté un montage pareil sous photoshop, mais après avoir lutté des heures avec les calques, c'était peine perdu.

Alnitak, si tu pouvais m'indiquer les principales étapes pour assembler l'ombre de la Terre et la partie éclipsée de la lune durant la phase partielle, ca serait sympa

 

Voilà, encore félicitation pour ton images

[Alnitak59]

Merci encore pour vos commentaires !

 

Dis Laurent, tu aurais pu tenter l'éclipse à la Televue 101 plutôt qu'au 135 mm !!

 

Wow magnifique !!!

 

J'ai voulu tenté un montage pareil sous photoshop, mais après avoir lutté des heures avec les calques, c'était peine perdu.

Alnitak, si tu pouvais m'indiquer les principales étapes pour assembler l'ombre de la Terre et la partie éclipsée de la lune durant la phase partielle, ca serait sympa

 

En fait, il faut tricher un peu sinon effectivement c'est carrément impossible à faire et le résultat fait trop "artificiel" : il suffit de superposer une image prise en phase "partielle" avec une image prise en phase "total" en mode éclaircir et jouer ensuite avec les courbes sur chaque calque j'usqu'à obtention d'un résultat naturel... Voili