Cherche filtre UV-IR cut pour capteur APS-C Nikon

[Fly]

 

Bonjour,

 

J'aurais la possibilité d'acheter un D5300 d'occasion à pas cher, ce qui me permettrait de le défiltrer moi-même sans trop de craintes.

 

Par contre (si j'ai bien compris) j'aurai besoin de le refiltrer a minima avec un filtre UV-IR cut puisque je l'utilise avec un objectif, mais je trouve très peu de références pour ce modèle.

 

Idéalement j'aimerais le refiltrer directement pour protéger le capteur, mais je ne trouve que des solutions à venir clipser dans la monture.

 

1ere question : Est-ce que vous auriez des filtres à poser directement sur le capteur à conseiller ? (pour Nikon APS-C/D5300 donc)

Sinon certains proposent de recouper un filtre à la bonne taille.

2eme question : Est-ce que c'est réellement faisable ?

 

J'ai trouvé un site qui propose des filtres clipsables pas chers, mais je ne sais pas ce que ça vaut :

https://www.ov-optics.be/warehouse-deals/filtres/l-pro-lps-filter-canon-eos-aps-c344333237677

https://www.ov-optics.be/warehouse-deals/filtres/l-pro-lps-filter-canon-eos-aps-c344333237677506781

3eme question : Est-ce que vous savez si c'est compatible pour D5300 ? (je ne verrais pas pourquoi..)

4eme question : Est-ce que vous savez si cette référence est bonne ? (aucun marque n'est citée..)

L'autre ennui étant qu'ils n'expédient pas en France, il me faudrait les contacter, ils sont en Belgique.

 

Sinon dans les solutions clispables (donc toujours solution par défaut) ça existe chez STC.

STC Clip Filter UV/IR-Cut 615nm : https://www.cyclopsoptics.com/stc-clip-filter/stc-clip-filter-uv-ir-cut-615nm-nikon-aps-c/

STC Astro-Multispectra : https://www.cyclopsoptics.com/astronomy-filters/stc-astro-multispectra-clip-filter-nikon-aps-c/

Dans mes recherches j'ai trouvé le premier à 132€ frais de port compris. Ce qui fait cher par rapport au prix mis dans l'APN.

 

Dernière question : Est-ce que vous auriez mieux à proposer ?

 

Merci à vous !

Modifié 10 mars 2020 par Fly

[Fly]

Comme j'ai reçu un MP sur le sujet, je mets aussi ma réponse ici pour en faire profiter d'éventuels autres intéressés.

 

J'ai bien acheté le D5300 en question et je l'ai défiltré moi-même (après une première frayeur où rien ne marchait, un 2eme remontage a tout remis en ordre )

 

Ensuite j'ai fini par acheter un filtre Hutech IDAS LPS D2, qui existe en clip pour Nikon D5300. https://astrohutech.store/product/nikon-aps-c/

Le D2 est une version évoluée du D1 qui essaye en plus de limiter l'effet des LED qui sont de plus en plus présentes dans l'éclairage urbain. https://www.sciencecenter.net/hutech/idas/lps/plots/index.php

Il se trouve assez difficilement en Europe, j'avais fini par le commander directement aux US mais c'était revenu cher avec les frais de transport et les taxes. Ne pas hésiter à appeler des boutiques en France pour se le faire commander sinon (la clef des étoiles, pierro astro..). En tout cas après plusieurs essais il marche très bien (cf exemples plus bas)

 

Au besoin le D1 semble encore se trouver, par exemple là : https://www.cyclopsoptics.com/astronomy-filters/idas-lps-d1-n5-for-nikon-d5300-d5500/

En clip ils ont aussi le HEUIB-II qui se rapproche plus d'un filtre UV-IR cut, mais avec une coupe en plus entre 600 et 650nm. https://www.sciencecenter.net/hutech/idas/heuib-2/index.htm

Il se trouve aussi en France : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/filtres-photographiques/filtre-idas-heuibii-de-blocage-uv-ir-h-alpha-enhanced-pour-nikon-d5300-d5500_detail

Bref il y a des versions clip chez Hutech (gamme IDAS), il faut chercher les références qui terminent par "-N5" pour la compatibilité avec le D5300.

 

Sinon l'autre alternative que j'avais trouvé c'était chez STC.

Ils ont une gamme compatible Nikon APS-C, dont plusieurs UV-IR Cut (615nm / 625nm / 635nm / 650nm). https://stcoptics.com/en/uvircut/

Ils ont aussi un équivalent du D1 contre la pollution lumineuse : https://stcoptics.com/en/astroms/

Ils peuvent s’acheter directement sur leur site : https://shop.stcoptics.com/product/clip_nikonapsc/

Sinon on trouve quelques-uns de leurs modèles sur cyclopsoptics :

- UV-IR cut 615nm https://www.cyclopsoptics.com/stc-clip-filter/stc-clip-filter-uv-ir-cut-615nm-nikon-aps-c/

- Multispectra https://www.cyclopsoptics.com/astronomy-filters/stc-astro-multispectra-clip-filter-nikon-aps-c/

Par contre je n'ai pas trouvé de boutiques qui commercialisent les STC.

 

Voilà pour le tour d'horizon, je n'ai pas trouvé d'autre marque qui puisse se clipser sur un Nikon D5300.

 

En tout cas je confirme qu'un filtre UV-IR est préférable pour obtenir des images plus fines. J'ai fait plusieurs images sans aucun filtre avec le D5300 défiltré (full spectre) et ça marche bien, mais les étoiles sont beaucoup plus "pateuses" et on perd très vite la couleur des étoiles. Quelques exemples pour illustrer :

 

SANS filtre (M42)

M42_DSLR_single_163bruts by Flyman, sur Flickr

 

AVEC filtre (M42)

M42_DSLR_DT3_01 by Flyman, sur Flickr

 

SANS filtre (M31)

M31_DSLR2_DT3_02 by Flyman, sur Flickr

 

AVEC filtre (M33)

result_DT3_02 by Flyman, sur Flickr

 

SANS filtre (M101)

M101_DSLR_01 by Flyman, sur Flickr

 

AVEC filtre (M81 & M82)

M81M82_DSLR_07 by Flyman, sur Flickr

 

On voit bien que les étoiles sont plus fines sur les images avec filtre contrairement aux images en full spectre. Ce qui est normal car les longueurs d'ondes extrêmes ne sont pas prévues pour être gérées par l'optique, donc ça ne se focalise pas bien, ça bave.

On perd aussi la couleur des étoiles sur les images en full spectre, probablement par effet de saturation.

 

En espérant que ça aide !

 

Modifié 28 novembre 2020 par Fly

[Papalima]

A part pour M42, j'ai du mal à me rendre compte de la différence entre "avec" et "sans" filtre 😉

Et pour ce qui concerne M42, à titre personnel, je trouve la version sans filtre plus intéressante (et moins flashy) que la version avec filtre.

 

[Fly]

Les goûts et les couleurs..
La version sans filtre est bien plus bruitée. Il y a une bonne partie des brutes qui étaient avec un appareil non-défiltré, donc le rouge du Ha ressort beaucoup moins.

J'ai vraiment posté ces exemples pour la différence de taille et de couleur des étoiles plus que les sujets, les temps d'intégration sont très variables d'une à l'autre.

 

Sur M31 on voit bien que les étoiles manquent de finesse avec un APN full-spectre par rapport à ce que j'avais pu faire avec un appareil non-défiltré où elles étaient bien plus fines :

 

result_M31_1 by Flyman, sur Flickr

Modifié 29 novembre 2020 par Fly