Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Beau cliché , pris au C6...Cassegrain ?

Olivdeso, lyl, , sans vouloir revenir sur nos échanges : la notice qui m'a été envoyé par GSO , deux pages sont consacrées à la collimation  au Cheshire ...comme avec  un newton ...

  • J'aime 1
Posté

Bonjour à toute la confrérie des "confinés".! 

Avant de passer au chose sérieuse, reçu un message de Jésus : Pour Pâque cette année, en raison du COVID 19, je ne descend pas, c'est vous qui montez.

Bon maintenant, le sujet de la reprise de mon topic. J'ai reçu ce matin le Cassegrain 152 f12. C'est un KEPLER ( existe sous les marque ORION, TS, OMEGON,, KEPLER et GSO le fabricant.

Les échanges que l'on a eu, me laisserai penser que nous serions que trois possesseurs, sur lle forum, de cette instrument : Stellarhum, Algenib et moi-même .Je lance donc un appel à tous les possesseurs de ce Cassegrain de venir donner leur avis, satisfaction, reproches,,....

Merci, bonne fin de journée; protégez-vous.pour protégez les autres...

Posté

Salut!

 

Je prends le sujet en cours... sur le papier, la formule cassegrain semble pas mal!!

j'ai remplacer mon Mak 180 il y a deux ans qui me donnait entière satisfaction pour passer sur plus gros, mes meilleurs souvenirs planétaire ont été réalisés avec celui-ci.

Je souhaiterai m'en racheté un , si les finances me le permette, mais ce cassegrain me fait de l’œil en comparo au Mak 180.. sa galette en quartz me semble être un gros plus.

Skywatcher qui fabrique les Mak depuis pas mal d'années ont su ( je suppose) stabilisé leur production , qu'en ai t'il des galettes GSO? 

Pour moi, le fight est bien la!! Mak 180 ou Cassegrain ?

 

Manu

 

Posté

Reçu ce matin, (Il y a encre des transporteurs...), et sans jardinet , je ne proposerai pas un CROA , d'ailleurs Stellarhum  a  publié un test , qui, avec les échanges de ce topik, m'a décidé à acquérir ce CASSEGRAIN 152 F120. Modestement pour faire connaitre un peu plus cet instrument, je vous propse un CRPI (Compte Rendu de Présentation d'Instrument).

Tout d'abord à la réception du colis, on comprend tout de suite que les réserves faites au transporteur étaient superflues ! : Une caisse carton de forte épaisseur dans une autre caisse de même robustesse ; deux gros blocs de polystyrène dur, le tube est super protégé. C'est le point positif . Le négatif : aucune documentation !  

Au premier regard, l'instrument  semble de bonne facture de finition et de robustesse ( faudra voir à l'usage...). Bel aspect du Crayford dual-speed 10:1 de 2" et son réducteur 1.25" .Le tube a l'aspect ramassé avec son diamètre extérieur de 180mm pour 530 mm de longueur, y compris le focuseur. Une longue queue d'aronde , sur toute la longueur du tube, surprend, mais la présence de trois bagues -allonge  en 2" ( deux de 25mm et une de 50 mm) s'explique... Car , en main , vous avez vite compris ! Pas de plastique, tout en métal et sur la balance l'ensemble des tois bagues , soit une allonge de 100mm pèse 533 gr.!  

On attendra donc la fin du confinement...pour les premières lumières de ce Cassegrain , un instrument nomade , au coût raisonnable de 430€.

_DSC9201.JPG

_DSC9202.JPG

_DSC9204.JPG

_DSC9207.JPG

_DSC9208.JPG

_DSC9210.JPG

_DSC9213.JPG

_DSC9215.JPG

_DSC9216.JPG

_DSC9218.JPG

  • J'aime 1
Posté

Ma modeste contribution concernant ce type d'instrtuments : je possède depuis plusieurs années un VIXEN VMC 200 qui s'apparente à un cassegrain (modifié car disposant d'une lentille devant le secondaire).

Ce que je peux dire de cet instrument, en comparaison d'autres que j'ai possédés ou possède encore (mak, newton, SC, lunette) c'est qu'il est polyvalent, au moins en visuel (permet de faire aussi bien du planétaire que du CP), de bonne qualité optique, et surtout TRES PRATIQUE : léger (environ 5 kg), poignée de portage, mise en température rapide, jamais de buée, primaire fixe donc pas de shifting. Un instrument certes pas très spécialisé, mais très attachant.

Je ne doute pas que nombre de ces avantages se retrouvent sur les cassegrains GSO. Je trouve toutefois dommage que les constructeurs (et ça vaut pour tous les types d'instruments) ne proposent pas systématiquement une poignée de portage sur leurs instruments : sympa un C8 ou une grande lunette lourde (j'ai eu une FS 128 et une SW 150) à enlever de la monture quand ils sont bien humides et glissants ! J'aime VIXEN aussi pour ce côté pratique.

Posté

Ah oui +++++; Quel oubli j'ai fait ! de ne pas signaler l'absence de poignée ! Effectivement, déjà pour le sortir du carton, on ne sait pas par quel "bout" l'attraper !Outre remarque : il est enveloppé dans une poche plastique , et à l'ouverture OUAH !!! CA PUE !!! L’intérieur du tube avec ses baffles  dégage la même odeur, j'espère qu'elle va disparaître rapidement... Car, sinon lorsque les activités , au club, vont reprendre, les copains s' éloigneraient de moi , pas à cause du Covid 19 !

Alors, une question : y a -t -il un moyen d'y adjoindre une poignée ? perçage du tbe pour deux vis tôle de 5mm, ça peut le faire ? 

Posté

Il y a cela , mais 85,00€ !! Et pas si pratique que ça, il faut la ôter pour la mettre sur la monture,...

poignee-de-transport-pour-tube-optique.jpg

Posté

Bonjour,

Nous sommes donc au moins 4 😉 !

J'ai ce modèle, aussi en 6 pouces, je viens de l'essayer sur Vénus, ayant la chance d'avoir un jardin (bon courage à ceux qui ne peuvent sortir dehors).

Il va bien sur ma CG5.

Mais je n'ai pas encore traité les vidéos.

En visuel, toujours sur Vénus c'était bien net et agréable à l'œil (jusqu'à près de 300x pas essayé plus).

Je confirme pour l'odeur nauséabonde !

Il est arrivé pas bien collimaté, au cheshire, avec ma modeste expérience, le primaire semblait ok mais j'ai dû retoucher au secondaire :

avant :

IMG_4560.thumb.JPG.c1673f4572d55a4bb97124e6f15dceed.JPG

Après :

IMG_4562.thumb.JPG.df0233cc25714986a7efb0d2fe485bdc.JPG

Enfin, pareil : pas de notice, voici un lien pour celle de l'Orion, c'est le même :

https://nimax-img.de/Produktdownloads/62478_1_Anleitung-EN.pdf

Bon ciel à tous sauf à Elon 😜

Fabien

Posté

Bonjour Fabien,

Et de quatre comme tu le dit ! J'ai regardé l'alignement, il me semble bon. Ce sera à confirmer le jour ou...

Pour ce qui est du parfum qu'il dégage, peux-tu me dire depuis combien de temps que tu le possèdes ? et si il continue à parfumer !?

Pour la doc., effectivement c'est celle-ci. Je l'ai traduite avec Google, imprimé, découpé les photos et recollé aux endroits adéquates.

Bonne observation,veinard !

Paul

Posté

Ça fait environ 15 jours que je l'ai, il faut jeter l'emballage plastique et laisser respirer la bête, en plein air l'odeur est bien atténuée.

J'ai vu qu'il y avait un autre sujet sur le même tube en section test, ce serait bien de regrouper les sujets dans test, non ?

Fabien

  • 2 semaines plus tard...
Posté

Encore quinze jours...Il ne faut pas se faire d 'illusion, il y aura prolongation ! On est confinés tout le mois  d'avril !

Alors, en attendant on s occupe ...et je déterre mon topik !  A ce jour, Stellarhum, Algenib, 6fab et moi-même sont posssésseurs d'un Cassegrain GSO  (GSO est le fabricant du même Cassegrain pour  Orion, TS, Kepler et Omégon). 

Nous serions que quatre utilisateurs de cet Instrument ? !, sorti fin 2018. Étonnant ! pour un forum de xxxx membres WA.

Possesseurs du Cassegrain 154 et ou 203 mm , faites - vous connaître  afin que l on échange nos avis et expérience . Merci

 

 

 

Posté

Salut à tous,

 

Je complète votre post avec le tube que j'ai reçu la semaine dernière de chez OU, bon c'est le 10" désolé.

IMG_4344.thumb.JPG.f875e72c3f7dae81662d449db6890976.JPG

 

Je n'ai pas pu faire beaucoup d'essais, juste un peu de solaire avec un Astrosolar, mais bon, vu l'activité solaire en ce moment......

IMG_4365.thumb.JPG.f66a79227d833552c937c79d82530b30.JPG

 

La fin de semaine sera peut-être plus propice.

  • J'aime 2
Posté

Et modeste avec ça  ! Un bel instrument, mais du minimum que l'on peut apercevoir, monture et abri sont de même niveau !  Félicitations danield.

Posté
Le 20/03/2020 à 12:06, VIRGO 26 a dit :

Il y a cela , mais 85,00€ !! Et pas si pratique que ça, il faut la ôter pour la mettre sur la monture...

 

Pas sur la mienne, car le tube se retrouve maintenu par l'extrémité de sa mortaise en queue d'aronde.

Donc l'absence de poignée de me gêne pas.

Je mets la mortaise en queue d'aronde de la monture bien à l'horizontale, je prends le tube comme un bébé dans mes bras, et je le fais glisser dans la mortaise.

Posté

Bonjour à toutes et tous,

 

Tout d’abord, j’espère que vous allez tous très bien, ainsi que vos familles et proches.

 

Étant passionné par l’observation visuelle en HR planétaire et lunaire, j’envisage très sérieusement d’investir dans un Cassegrain, notamment le Kepler 10’’.

 

Merci à Danield de pouvoir nous faire un retour sur son nouveau tube afin d’avoir des données plus précises sur sa qualité optique et mécanique.

 

Questions :

 

-          La longueur du tube ?

-          J’envisage de mettre la FOA 60 Q comme lunette guide, Danield, c’est possible ?

-          Pour l’utiliser avec une Bino, possible ?

-          Concernant la collimation, facile ou non ?

 

Merci beaucoup pour les réponses si cela est possible.

 

Très bonne journée et bon courage à tous.

 

Bien cordialement,

 

Serge Tinland

Posté
Il y a 20 heures, VIRGO 26 a dit :

Et modeste avec ça  ! Un bel instrument, mais du minimum que l'on peut apercevoir, monture et abri sont de même niveau !  Félicitations danield.

 Merci VIRGO 26

 

Il y a 4 heures, universocean a dit :

Merci à Danield de pouvoir nous faire un retour sur son nouveau tube afin d’avoir des données plus précises sur sa qualité optique et mécanique.

 

Questions :

-          La longueur du tube ?

-          J’envisage de mettre la FOA 60 Q comme lunette guide, Danield, c’est possible ?

-          Pour l’utiliser avec une Bino, possible ?

-          Concernant la collimation, facile ou non ?

Serge Tinland

Bonjour Serge

 

Je vais essayer de vous donner un début de réponse:

Le tube fait 820mm x 370mm PO compris mais sans les tubes d'extension.

Pour la lunette, il n'y aucun soucis de fixation avec la deuxième queue d'arronde Losmandy sur le dessus (j'ai une lunette Vixen EDS81 montée en parallèle, voir photo) , après tout dépend de la capacité de votre monture.

Je pense qu'une bino est utilisable, le tube est livré avec 120mm ( 1x60mm et 2x30mm) de tubes d'extension M117, mais je n'ai pas de bino, donc: joker !

La collimation, la ça va être un sujet car il y a pas mal de réglages possibles:

Le miroir secondaire: 3 vis (la rien de nouveau)

Le miroir principal: 3 paires de vis poussantes/tirantes

Le porte-oculaire: 3 paires de vis poussantes/tirantes

Et j'ai ajouté le réglage de centrage de l'araignée non prévu à l'origine mais qui nécessitait une petite retouche.

Sur les conseils de OU j'ai acheté le microscope de collimation  Takahashi avec l'adaptateur 2", celui-ci permet facilement de vérifier le centrage de l'araignée et la collimation du secondaire, pour ce qui est du primaire c'est plus flou.

Je pense qu'il faudra que je le fasse sur une étoile (intra/extra focal).

 

J'espère que la turbu se calmera ce soir car hier, pas de collimation possible et seulement 2 petits tests sur la Lune avec la 224 couleur au foyer (sans barlow donc).

 

22_34_40.thumb.jpg.2cb59439e7696026fbe7923b1dac9b3d.jpg

 

22_18_57.thumb.jpg.1cd8e599ec338f9443fc6c9032e15875.jpg

 

Rien de bien terrible !

 

 

 

 

 

 

 

 

Posté

" Rien de bien terrible " ... Pas si mal quand même  ! pour une première lumière à la volée !

Pour ce qui est du collimateur  " microscope" , pourrait - on te mettre à contribution, à revenir vers nous lors des premiers essais de collimation avec cet engin  ? Merci d.avance.

Bonne soirée con...fi...nalement.

Posté

Bonsoir à tous,

 

Merci beaucoup Danield pour ces réponses :)

 

Les premiers essais sont très prometteurs alors que le tube n'est pas encore bien réglé, bravo !

 

Questions :

 

- qualité optique ? 

- le visuel (clarté, contraste, définition...) même sans les bons réglages pour le moment ?

- qualité mécanique ?

 

Merci beaucoup et bonne soirée à tous.

 

Serge

Posté
Le 20/03/2020 à 04:06, VIRGO 26 a dit :

l y a cela , mais 85,00€ !! Et pas si pratique que ça, il faut la ôter pour la mettre sur la monture,.

 

Bonjour:

 

De loin les gants en caoutchouc de jardinage ou bricolage  avec texture qui aide à gripper.

 

Bon ciel

Posté
Le 01/04/2020 à 19:21, VIRGO 26 a dit :

Encore quinze jours...Il ne faut pas se faire d 'illusion, il y aura prolongation ! On est confinés tout le mois  d'avril !

Alors, en attendant on s occupe ...et je déterre mon topik !  A ce jour, Stellarhum, Algenib, 6fab et moi-même sont posssésseurs d'un Cassegrain GSO  (GSO est le fabricant du même Cassegrain pour  Orion, TS, Kepler et Omégon). 

Nous serions que quatre utilisateurs de cet Instrument ? !, sorti fin 2018. Étonnant ! pour un forum de xxxx membres WA.

Possesseurs du Cassegrain 154 et ou 203 mm , faites - vous connaître  afin que l on échange nos avis et expérience . Merci

 

 

 

 

Bonjour

 

Je réagis à ton message car je compte aussi prochainement prendre un kepler GSO RC10 sur une monture avalon linear (la linear est en cours de commande directement avec l'Italie).

Si possibilité de former un groupe je suis évidement preneur.

 

Ma première question concerne sans surprise vos techniques et expérience de collimation :

-  sur un serrurier, normalement la collim ça tient, il y a pas besoin d'y revenir si le scope n'est pas trimbalé (en abris) ?

- sur un GSO RC Kepler, le crawford (d'origine) est fixe, donc normalement la collim se fait uniquement sur les 2 miroirs (en supposant que le crayford a été bien collimaté en usine) ?

- la collimation à moins de 200 balles sur un RC , c'est possible ? :

   - R.E.E.E.G.O (la formule me semblait facile) lien

   - Laser Howie Glatter (la qualité des laser n'est plus aussi bonne qu'avant ?)

   - Pierrot vend un oculaire à collimation pour newton-RC (pas chère, mais est-ce suffisant ? gros doute )  lien

 

merci

 

 

 

Posté

Je me permets de vous faire profiter de ma modeste expérience en termes de collimation.

Comme je l'ai précisé précédemment, je possède un VIXEN VMC200, qui est cassegrain simplement différent par le fait qu'il intègre une lentille de correction juste devant le secondaire.

Ce télescope ayant été quelque peu sinistré durant son transport (tube enfoncé, mais pas de dégâts sur les optiques, heureusement), j'ai dû entièrement le démonter (à quelque chose malheur étant bon, cela m'a permis d'apprendre en profondeur ses détails de fabrication et son mode de fonctionnement), faire refaire le tube par un carrossier (redressage et peinture), puis remonter le tout.

Evidemment, il a fallu recollimater de A à Z, y compris le PO (crémaillère, de très bonne facture d'ailleurs).

Ce PO est réglable par six vis (trois tirantes et trois poussantes), tout comme le primaire, le sencondaire ne présentant que trois vis classiques (allen) en plus de la centrale.

L'araignée est fixe, non réglable (sinon c'est un réglage de plus, le premier à effectuer).

J'ai donc commencé par centrer le PO dans le trou central de l'araignée dans lequel vient s'insérer la vis centrale de fixation du secondaire.

Pour cela, j'ai utilisé un laser (préalablement collimaté lui-même, car évidemment il était d'origine dans les choux...), en collant sur le trou central de l'araignée un scotch assez opaque, percé en son centre d'un tout petit trou graçe à un compas.

Ce centrage doit être réalisé avec grande précision.

En principe, sur un tube neuf il ne devrait pas y avoir de problème car je suppose que le réglage est fait en usine (il faut l'espérer, en tout cas...). Donc, ne pas y toucher, en principe...

Il faut ensuite régler le secondaire. Soit avec le laser (mais pour ma part cette méthode s'est révélée peu fiable, peut-être à cause de la lentille correctrice), soit à l'oeil (le maximum de tubes allonges - j'ai dû arriver à près de 30 cm) et oeilleton de collimation. Centrer le secondaire avec précision. Je suppose que sur les cassegrains GSO le secondaire doit être muni d'un oeillet, ce qui facilite grandement la tache.

Reste le primaire. Réglage approximatif de jour (comme un newton) avec oeilleton, et enfin, comme toujours, réglages ultimes sur le ciel, d'abord à environ 0,5 à 1 X le diamètre, puis à 2x le diamètre, en défocalisé, intra et exttra, et enfin, si possible (si le ciel le permet) sur la tache d'Airy.

L'avantage des cassegrains, c'est que, contrairement aux newtons, on est à l'oculaire derrière le primaire et que les vis de réglage sont donc très facilement accessibles (à condition d'avoir un trépied assez haut et/ou d'utiliser un RC...).

Tout cela prend, évidemment, beaucoup de temps, mais ça vaut le coup.

Et puis c'est aussi finalement un grand plaisir 🙂.

 

Posté
il y a 46 minutes, La Louche du Nord a dit :

....Je réagis à ton message car je compte aussi prochainement prendre un kepler GSO RC10 sur une monture avalon linear (la linear .....

 

Bonjour La Louche du Nord,

 

Ta monture Avalon Linear à une bonne charge utile ? car le 10" pèse 17kg tout nu, soit une vingtaine avec les accessoires (RC, chercheur, cam, oculaire, etc...)

Il est donné pour 12kg chez OU et TS , mais il y a une erreur, voila le vrai poids à la Clef des Etoiles

 

Daniel

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.