Circumpolaire erreur de débutant...

[Browndog_mi]

Bonjour,

 

J’ai voulu réaliser ma 1ère circumpolaire et je crois avoir fait une belle erreur de débutant qui a peut-être endommagé mon APN. Bêtement j’ai fait une pose de 20 mn en mode bulb et j’ai lu juste après sur le net qu’une circumpolaire ne se fait absolument pas comme cela mais plutôt par addition de plusieurs clichés avec un temps de pose de 30’´ ... 

 

Ce qui m’angoisse c’est ce que j’ai lu par la suite ..qu’une circumpolaire avec un tel temps de pose de 20 mn risquait d’endommager le capteur de l’appareil photo... 

 

Ma question : ai-je endommagé irrémédiablement mon capteur ? 
 

Mon appareil : Canon EOS 80D

 

En vous remerciant Par avance pour vos retour !

[cpeg]

Il y a 6 heures, Browndog_mi a dit :

Ma question : ai-je endommagé irrémédiablement mon capteur ? 

Ça serait étonnant, sauf si c'était le Soleil que tu photographiais sans filtre

 

Tu as peut-être lu qu'il fallait éviter la saturation du capteur ou des images, mais ça ne constitue pas un dommage physique infligé au matériel, seule l'image est affectée et le capteur revient à son état initial pour l'image suivante.

 

D'ailleurs tu doit constater que l'appareil continue à fonctionner normalement, en principe.

 

Cordialement,

Claude

[Browndog_mi]

Il y a 1 heure, cpeg a dit :

Ça serait étonnant, sauf si c'était le Soleil que tu photographiais sans filtre

 

Tu as peut-être lu qu'il fallait éviter la saturation du capteur ou des images, mais ça ne constitue pas un dommage physique infligé au matériel, seule l'image est affectée et le capteur revient à son état initial pour l'image suivante.

 

D'ailleurs tu doit constater que l'appareil continue à fonctionner normalement, en principe.

 

Cordialement,

Claude

Bonjour Claude et merci pour votre réponse qui me rassure bien. 
 

J’ai lu cette avertissement sur le site que voici : 

 

https://www.lesnumeriques.com/photo/le-circumpolaire-jouer-avec-les-etoiles-et-la-rotation-de-la-terre-pu121149.html

« Faire une seule grande pose de 20 à 30 minutes (ou plus) pour réaliser un circumpolaire ? Mauvaise idée : des taches lumineuses apparaissent sur l'image, et le capteur s'use prématurément »

 

En vous remerciant et bonne journée !

[Drase]

Salut

 

Tu as essayé de reprendre une photo classique ? Tu verras bien si ton capteur est endommagé en pas... Faire surchauffer ton capteur aussi longtemps peut éventuellement faire apparaître des petits points rouges, qui sont en fait des pixels chauds (morts), mais de là à le bousiller j'en doute. D'ailleurs l'avertissement précise "s'use prématurément", on ne parle pas de destruction irrémédiable  Rassure-toi à mon avis tout va bien 

 

Par contre évite de faire un temps de pose de 20mn sur le soleil  Là tu peux être sûr que la loupe qui te sert d'objectif va bruler le boitier !

Modifié 19 mars 2020 par Drase

[Browndog_mi]

il y a 26 minutes, Drase a dit :

Salut

 

Tu as essayé de reprendre une photo classique ? Tu verras bien si ton capteur est endommagé en pas... Faire surchauffer ton capteur aussi longtemps peut éventuellement faire apparaître des petits points rouges, qui sont en fait des pixels chauds (morts), mais de là à le bousiller j'en doute. D'ailleurs l'avertissement précise "s'use prématurément", on ne parle pas de destruction irrémédiable  Rassure-toi à mon avis tout va bien 

 

Par contre évite de faire un temps de pose de 20mn sur le soleil  Là tu peux être sûr que la loupe qui te sert d'objectif va bruler le boitier !

Bonjour Drase et merci pour ton retour !

 

J’ai effectué d’autres photos classiques sous lumière tungstène et je ne vois pas d’anomalies. J’ai aussi pris des photos avec le capuchon pour créer des blacks et en zoomant je ne vois pas de pixels mort (rouge). 
 

J'espère juste ne pas avoir provoqué une usure prématurée. Est-ce que cette usure se matérialise uniquement par des pixels mort ?

 

On apprend toujours de ses erreurs !

 

Bonne journée !

[Drase]

il y a une heure, Browndog_mi a dit :

Est-ce que cette usure se matérialise uniquement par des pixels mort ?

Je sais pas trop, c'est un des cas mais il y a peut être autre chose. De mémoire la définition ne varie pas, le nombre de photosites reste intact, peut être que la sensibilité peut descendre cependant... C'est une question qu'on ne crois pas souvent, en général l'usure d'un APN est surtout mécanique, et ce à quoi se réfère le nombre de déclenchements prévu initialement. Après je débute aussi dans ce domaine, ça ne fait que quelques mois que je fais de l'astro et de la photo, essayes de te renseigner sur le net si tu as peur de ça 

[cpeg]

Il y a 3 heures, Browndog_mi a dit :

J'espère juste ne pas avoir provoqué une usure prématurée. Est-ce que cette usure se matérialise uniquement par des pixels mort ?

Je ne suis pas un spécialiste mais il me semble que:

- La pose longue ne crée pas des pixels morts, simplement elle peut faire apparaître des défauts préexistants du capteur (le capteur parfait n'existe pas ou à un prix plus que prohibitif).

- Cette histoire d'usure prématurée me semble nettement abusive. Pas d'inquiétude.

- Le conseil d'additionner des poses courtes est très pertinent, mais juste parce que ça évite, avec un logiciel de traitement adapté (Starmax est fait pour ça), que le fond de ciel ne vienne se superposer aux images d'étoiles et ainsi de les faire disparaître plus ou moins. L'image traitée, si je ne me trompe, ne donnera au ciel que la valeur qu'il a avec une pose unique. Si on additionne des poses courtes le ciel sera beaucoup plus sombre que si on réalise une pose unique correspondant au total des poses courtes (ex: 50 fois 1mn vaut mieux que 1 fois 50 mn).

 

Cordialement,

Claude

[Browndog_mi]

Il y a 18 heures, cpeg a dit :

Je ne suis pas un spécialiste mais il me semble que:

- La pose longue ne crée pas des pixels morts, simplement elle peut faire apparaître des défauts préexistants du capteur (le capteur parfait n'existe pas ou à un prix plus que prohibitif).

- Cette histoire d'usure prématurée me semble nettement abusive. Pas d'inquiétude.

- Le conseil d'additionner des poses courtes est très pertinent, mais juste parce que ça évite, avec un logiciel de traitement adapté (Starmax est fait pour ça), que le fond de ciel ne vienne se superposer aux images d'étoiles et ainsi de les faire disparaître plus ou moins. L'image traitée, si je ne me trompe, ne donnera au ciel que la valeur qu'il a avec une pose unique. Si on additionne des poses courtes le ciel sera beaucoup plus sombre que si on réalise une pose unique correspondant au total des poses courtes (ex: 50 fois 1mn vaut mieux que 1 fois 50 mn).

 

Cordialement,

Claude

Merci Claude pour tout ces conseils ! 👍🏻Je vais effectuer de nouveaux essais dés que les nuages auront laissés la place à un ciel bien clair !