Quizz alternatif convivial: la résurrection

[roger15]

Bonjour à toutes      et bonjour à tous      ,

Puisque nous sommes aujourd'hui le samedi 3 septembre 2022, je vous rappelle mon énigme en cours qui concerne la planète Vénus et ses passages devant le disque apparent du Soleil, et plus précisément les “passages manqués” c'est-à-dire qui ne sont pas précédés ou suivis d'un autre passage de Vénus devant le disque apparent du Soleil huit ans avant ou huit ans après.

Pour avoir le texte complet de cette énigme et des indices déjà postés :   https://www.webastro.net/forums/topic/181392-quizz-alternatif-convivial-la-résurrection/?do=findComment&comment=3009160 .

Afin que cette énigme ne s'éternise pas, si elle n'est point résolue ce soir à 22 heures (heure française ; soit 20 heures UTC) je vous communiquerais la solution.  

Roger le Cantalien. 

[roger15]

Bon dimanche à toutes      et bon dimanche à tous.  

Voici donc, la solution de cette énigme, assez difficile :

Les réponses étaient en effet entre les passages de Vénus n° 55 (du 23 mai 1283) et n° 56 (du 23 novembre 1396) séparés de 113 ans sans un passage huit ans après le premier nommé. En effet, huit ans avant le passage du 23 novembre 1396 s'est produit pour la dernière fois jusqu’à aujourd’hui un “passage manqué” le 26 novembre 1388 où Vénus est passée juste au-dessus du bord supérieur du disque apparent Soleil. Cela ne se reproduira que le 14 décembre 2854 (8 années après le passage du 17 décembre 2846) où il y aura de nouveau un “passage manqué” de Vénus qui passera juste au-dessous du bord inférieur du disque apparent Soleil.

Alors, pourquoi cette bizarrerie actuelle ? Eh bien, Wikipédia [ https://fr.wikipedia.org/wiki/Transit_de_V%C3%A9nus ] nous en donne l’explication :

« Les transits [de Vénus] se répètent suivant une séquence de 243 ans avec une paire de transits séparés de 8 ans suivis d'un intervalle de 121,5 ans, une autre paire de transits séparés de 8 ans et un intervalle de 105,5 ans. Cette période de 243 ans provient du fait que 243 années sidérales (365,25636 jours, un peu plus que l’année tropique) fait 88 757,3 jours et 395 années sidérales de Vénus (224,701 jours) fait 88 757,9 jours.

Ainsi, après cette période, Vénus et la Terre sont revenues quasiment aux mêmes positions sur leur orbite. Cette période correspond à 152 périodes synodique de Vénus.

La séquence 105,5 / 8 / 121,5 / 8 n'est pas la seule possible dans la période de 243 ans à cause du léger décalage entre la conjonction et le passage à la ligne des nœuds. Avant 1518, il n'y avait que trois transits tous les 243 ans suivant la séquence 8 / 113,5 / 121,5, et les huit transits précédant celui de l'an 546 étaient espacés de 121,5 ans. La séquence actuelle continuera jusqu'en 2846 et sera alors remplacée par la séquence 105,5 / 129,5 / 8. Ainsi, la période de 243 ans est relativement stable mais le nombre de transits et leur espacement pendant cette période change au cours des âges »

Et le brillant calculateur belge Jean Meeus qu’en a-t-il dit ? Eh bien, dans son “Mathematical Astronomy Morsels III”  [dit plus couramment “Morsels III”] paru en 2004 aux éditions Willmann-Bell à Richmond en Virginie aux États-Unis :

 

 

 

 

 

 

Jean Meeus a indiqué (page 272) : « Transits of Venus thus often occur in pairs, the two transits of such a pair being separated by 8 years ; we shall call this case a “double transit”. Sometimes, there is only a “single transit” during a “transit season”.

Between the years -4000 and +8000, there are 27 single and 23 double transits at the ascending node, and 25 single and 24 double transits at the descending node. We are lucky to live now in a period of double transits : between the years 1500 and 3000, all transits are double. Between 3800 and 5200, all will be single, as they were between the years -500 and +500. »

Ce qui devrait signifier en français : « Les transits de Vénus se produisent donc souvent par paires, les deux transits d'une telle paire étant séparés de 8 ans ; nous appellerons ce cas un  “double transit”. Parfois, il n'y a qu'un  “seul transit” pendant une  “saison de transit”.

Entre les années -4000 et +8000, il y a 27 transits simples et 23 transits doubles au nœud ascendant, et 25 transits simples et 24 transits doubles au nœud descendant. Nous avons la chance de vivre aujourd'hui une période de doubles transits : entre les années 1500 et 3000, tous les transits sont doubles. Entre 3800 et 5200, tous seront simples, comme ils l'étaient entre les années -500 et +500. »

 

 

 

 

Examinons maintenant d’abord le cas du “passage manqué de Vénus” du 26 novembre 1388 puis ensuite le cas du “passage manqué de Vénus” du 12 décembre 2862 :

 

 

 

• 1°) Le “passage manqué de Vénus” du jeudi 26 novembre 1388 :

Le “Canon des passages de Vénus devant le Soleil pour la période 3000 avant J.C. à 2999 après J.C.” de Patrick Rocher [https://vt2004.imcce.fr/CDs/CD-souvenir-vt2004-v2/canon/html_passage/CanonVenus.html] nous apprend ceci :

• il y a eu un passage normal de Vénus devant le Soleil le dimanche 23 mai 1283 [n° 55 du “Canon” de Patrick Rocher] ; normalement le prochain passage de Vénus aurait dû avoir lieu en novembre 1388 (soit 105 ans ½ plus tard) et 8 ans avant le passage n° 56 du “Canon” qui a eu lieu le jeudi 23 novembre 1396.

Or le jeudi 26 novembre 1388 à 06h43 (Temps Terrestre [TT] ; c’est-à dire le Temps Universel déconnecté des variations de la rotation de la Terre, et pour un observateur géocentrique) le bord Sud De Vénus est passé à 43,395 secondes d’arc du bord Nord du Soleil ; ce fut donc bien le dernier “passage manqué” jusqu’à aujourd’hui (vous pourrez le vérifier si vous avez un logiciel astronomique assez performant ; par exemple, comme moi, le logiciel astronomique “Guide 9.1” de l’Américain Bill Gray [https://www.projectpluto.com/]).
 

• 2°) Le “passage manqué de Vénus” du mardi 12 décembre 2862 :

Le “Canon” de Patrick Rocher nous apprend ceci :

• il y aura un passage normal de Vénus devant le Soleil le vendredi 14 décembre 2854 (n° 80 du “Canon”) ; normalement le prochain passage de Vénus aurait dû avoir lieu en décembre 2862 (soit 8 ans plus tard) ; or ce ne sera que 122 ans après le passage n° 80 du “Canon” que le passage n° 81 du “Canon” aura lieu le dimanche 16 juin 2976.

En effet, le mardi 12 décembre 2862 à 02h15 (Temps Terrestre [TT], et pour un observateur géocentrique) le bord Nord de Vénus passera à 24,592 minutes d’arc (1 475,5 secondes d’arc) du bord Sud du Soleil ; ce sera donc bien le prochain “passage manqué” depuis aujourd’hui (vérifiez-le également avec votre logiciel).

Comme quoi ceux qui annoncent qu’il y a toujours eu et qu’il y aura toujours un passage de Vénus devant le disque du Soleil huit ans avant ou huit ans après un passage de cette planète devant le disque du Soleil n’ont pas assez creusé le sujet…

La place est libre pour une nouvelle énigme.  

Roger le Cantalien.  
 

Modifié 4 septembre 2022 par roger15
Rectification d'une erreur de frappe. Désolé...

[roger15]

Bonjour à toutes      et bonjour à tous     ,

Comme actuellement toutes les chaînes télévisées françaises d’informations continues ne cessent d’évoquer la Grande-Bretagne et les Britanniques, voici une énigme concernant un sujet du Roi d’Angleterre George II :

Ce personnage était à la fois médecin et astronome amateur, il observa un mardi de printemps au premier tiers du 18ème siècle, avec un télescope, un événement rarissime que personne n’avait pu observer avant lui, et que personne n’a plus pu observer jusqu’à aujourd’hui.

Rassurez-vous, les plus jeunes webastrams âgés aujourd’hui de moins de 30 ans pourront le ré-observer dans 43 années (bien que les instruments d’observations actuels ne le permettront pas à cause d’une trop grande proximité du Soleil ; espérons toutefois que les télescopes du futur le permettront).

Qui était ce médecin et astronome amateur anglais ?  

Qu’a-t-il observé ?      Et à quelle date précise ?  

Quel jour un événement comparable sera-t-il de nouveau observable ?     

Et enfin, quel sera la nature exacte de ce prochain événement astronomique ?  

Roger le Cantalien.  

[22Ney44]

Bonjour Roger,

 

Je pense qu'il s'agit de John BEVIS médecin anglais et astronome amateur qui a observé l'occultation de Mercure par Vénus le 28 Mai 1737 à 21H48 TU.

 

Certes il y a eu depuis cette date d'autres rares occultations de planète par une consœur, mais jamais historiquement observées ou rapportées. La dernière eut lieu le 3 janvier 1818 quand Vénus occulta Jupiter.

 

La prochaine occultation aura lieu le 22 novembre 2065 à 12H47 Temps Universel. C'est encore Vénus qui occultera Jupiter.

 

Steven ALBERS, autre calculateur astronomique, je n'oublie pas Jean MEEUS, a calculé qu'entre 1557 à 2230 il y a 21 occurrences, dont 2 au XIXème siècle, 0 au XXème et 5 au XXIème dont la première sera en 2065.

 

Ney

[roger15]

Bonjour      et toutes mes félicitations Mon Cher Ney44, le Nantais,        

Il s'agissait effectivement du médecin et astronome amateur John Bevis (1695-1771) qui a été jusqu'à aujourd'hui la seule personne au monde à avoir observé l'occultation d'une planète du Système solaire par une autre planète. Il a eu en effet la très grande chance de pouvoir observer l'occultation totale de la planète Mercure par la planète Vénus le mardi 28 mai 1737 à 21h 50m 52 s (Temps Universel). Voir : http://fr.wikipedia.org/wiki/John_Bevis.

 

Gilbert Javaux a évoqué cette occultation mutuelle totale exceptionnelle de Mercure par Vénus ici : http://pgj.pagesperso-orange.fr/occultations-mutuelles.htm.

La prochaine occultation mutuelle d'une planète du Système solaire par une autre planète aura lieu le dimanche 22 novembre 2065 à 12h47 (Temps Universel Coordonné) où la planète Jupiter (30,90" de diamètre angulaire) sera partiellement (0,31 %) occultée par la planète Vénus (9,88" de diamètre angulaire). Hélas, cette occultation ne pourra pas être observée car l'élongation sera seulement de 8° Ouest du Soleil, donc beaucoup trop proche de ce dernier pour être observable avec les instruments de 2022...  

 

A noter qu’avant les logiciels astronomiques modernes de la seconde partie du 20ème siècle il était mathématiquement impossible de savoir si une planète avait réellement occulté une autre planète ou si ces deux astres mobiles s’étaient seulement extrêmement rapprochés ; ce fut le cas du très brillant calculateur astronomique de la fin du 16ème siècle et du début du 17ème siècle Johannes Kepler. J’ai évoqué cela dans un ancien sujet de Webastro posté le dimanche 28 octobre 2012 “Des occultations remarquables signalées par Képler (et leur éventuelle confirmation — ou infirmation — par les logiciels astronomiques modernes)” : https://www.webastro.net/forums/topic/103675-des-occultations-remarquables-signal%C3%A9es-par-k%C3%A9pler/ .

La place est libre pour une nouvelle énigme.

Roger le Cantalien.  

 

[roger15]

Bonjour à toutes      et bonjour à tous      ,

Voici une nouvelle énigme (très facile afin d’inciter les nouveaux webastrams à en poser une de leur cru      ) :

— Bonjour Mon Cher Ami, puis-je vous demander une petite confirmation ?

— Bonjour également Mon Cher Ami, mais bien sûr, que désirez-vous savoir ?

— Eh bien voilà, peut-être n’étais-je pas bien réveillé hier matin, mais un de mes voisins (un grand admirateur de la famille royale britannique         ) m’a dit qu’en l’honneur du nouveau roi d’Angleterre Charles III une étoile avait été dénommée sous le nom de “le Cœur de Charles” ;  Est-ce exact ?    De plus, dans quelle constellation serait éventuellement situé ce “Cœur de Charles” ? 

— Eh bien, Mon Cher Ami, votre voisin prend ses désirs pour des réalités.  

— Ah bon !… Il n’y aurait donc pas d’étoile nommée “le Cœur de Charles” ? ; j’en suis très déçu !… 

— Mais si, il y en a bien une… Mais elle ne concerne pas du tout le tout nouveau souverain britannique Charles III, elle concerne XXXXX…

Selon vous, qui est concerné par l’étoile “le Cœur de Charles”  (“Cor Caroli” en latin) ?  

Roger le Cantalien.  

Modifié 20 septembre 2022 par roger15

[22Ney44]

Bonjour Roger,

 

C'est l'étoile α² Canum Venaticorum qui a concerné Charles le deuxième du nom qui régnât de 1660 à 1685. Si le troisième du nom règne aussi longtemps, il en a jusqu'à ses 99 ans.

 

Ney

[roger15]

à l’instant, 22Ney44 a dit :

Bonjour Roger,

 

C'est l'étoile α² Canum Venaticorum qui a concerné Charles le deuxième du nom qui régnât de 1660 à 1685. Si le troisième du nom règne aussi longtemps, il en a jusqu'à ses 99 ans.

 

Ney

 

Bonjour Mon Cher Ney, le Nantais,  

Ça m'étonne de toi mais ta réponse mérite une réflexion plus approfondie de ta part, car cela peut également concerner le père du roi que tu mentionnes. Voir : https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Cor_Caroli?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp . A ton avis, et après réflexion, l'étoile “Cor Caroli” concerne-t-elle le roi décapité Charles 1er ou son fils Charles II ?  

Roger le Cantalien.  

[22Ney44]

 

Outre Manche le débat demeure. Si l'on s'en tient aux faits c'est un certain Charles Scarborough, qui en 1660 "inventa" l'expression "Coeur de Charles" pour désigner α² Canum Venaticorum, affirmant que cette étoile avait davantage brillé la nuit qui vit le retour de Charles II cette année là après une vacance du trône de 11 ans suite à l'exécution de son père Charles I en 1649.

Cette étoile est une étoile double, ce qui peut expliquer les variations de sa luminosité.

 

Dans la littérature française, la question ne semble pas se poser, c'est Charles II.

 

Ney

 

[roger15]

il y a 24 minutes, 22Ney44 a dit :

Dans la littérature française, la question ne semble pas se poser, c'est Charles II.

 

Ney

Eh bien, Mon Cher Ney, je pense tout le contraire : si le pauvre roi d'Angleterre Charles 1er n'avait pas été décapité aucune étoile ne porterait le prénom de Charles.  
 

Quoi qu'il en soit, je te présente toutes mes félicitations Mon Cher Ney, le Nantais. 

L’étoile “le Cœur de Charles” (“Cor Caroli” en latin) est une étoile de magnitude 2,3 qui se trouve dans la constellation “Canum Venaticorum” (“Les Chiens de chasse”) qui fut créée en 1687 par l’astronome Polonais Johannes Hevelius afin de combler un vide à l'ouest de la constellation de la Grande Ourse.

Cette étoile fut nommée ainsi en hommage au roi d’Angleterre Charles 1er (1600-1649) décapité le 30 janvier 1649.

 

 

 

C’est son fils, le roi Charles II (1630-1685), qui associera cette étoile à l’âme de son défunt père alors que cette étoile lui serait apparue en 1660. Ce fut le deuxième astronome royal britannique Edmund Halley qui nommera officiellement en 1725 cette étoile “Cor Caroli”. Plus récemment l’Union Astronomique Internationale (UAI) officialisera le nom de “Cor Caroli” pour l’étoile la plus brillante de la Constellation “Canum Venaticorum” (“les Chiens de chasse”) par une décision du 20 juillet 2016.

Pour plus de précisions, voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Alpha_Canum_Venaticorum  (qui indique que le roi concerné par l'appellation “Cor Caroli”est bien le roi décapité Charles 1er  ).

La place est libre pour une nouvelle énigme.  

Roger le Cantalien.  

Modifié 20 septembre 2022 par roger15
Rectification d'une erreur de frappe. Désolé...

[22Ney44]

il y a 4 minutes, roger15 a dit :

Quoi qu'il en soit, je te présente toutes mes félicitations Mon Cher Ney, le Nantais. 

Ben non ! Là je ne les mérite pas. Mais merci quand même.

 

Ney

[roger15]

il y a 4 minutes, 22Ney44 a dit :

Ben non ! Là je ne les mérite pas. Mais merci quand même.

 

Ney

Tu es trop modeste, tu as sans doute lancé pour des nouveaux webastrams l'envie de creuser un peu ce sujet afin de donner leur avis éclairé sur ce dilemme : était-ce le père ou était-ce le fils ?  

[Great gig in the sky]

Bonsoir Roger, bonsoir à tous,

 

Traduit de l'anglais et pour mettre tout le monde d'accord : 

" Cor Caroli signifie Cœur de Charles. Certains disent que l'étoile a été nommée en l'honneur du roi Charles Ier d'Angleterre, qui a été décapité en 1649 pendant la guerre civile anglaise. Ces sources affirment que Cor Caroli était étiqueté sur les anciennes cartes stellaires sous le nom de Cor Caroli Regis Martyris, ou Heart of Charles the Martyr King.

Cependant, tout le monde n'est pas d'accord. D'autres disent que l'étoile a été nommée en l'honneur du fils de Charles Ier, Charles II. Sir Charles Scarborough, médecin de Charles II, est parfois crédité d'avoir inventé le nom. On dit que Scarborough a affirmé que l'étoile brillait d'un éclat exceptionnel la nuit du retour de Charles II en Angleterre en 1660 pour restaurer la monarchie".

 

Modifié 20 septembre 2022 par Great gig in the sky

[roger15]

Bonjour à toutes       et bonjour à tous      ,

Voici une nouvelle énigme :

Que s’est-il passé le mercredi 3 novembre 1948 [il va donc très bientôt y avoir déjà 74 ans !!!...         ] à 21 heures à l’amphithéâtre de l’Institut Océanographique 195, rue Saint-Jacques (Paris 5ème arrondissement) ?  

Roger le Cantalien.  

[Mahou]

Une coupure de courant ?

[roger15]

il y a 14 minutes, Mahou a dit :

Une coupure de courant ?

Bonjour Mon Cher Mahou, le Berrichon,  

Non, pas du tout.  L'électricité fonctionnait parfaitement à Paris ce soir-là.  

[22Ney44]

Il y a 1 heure, roger15 a dit :

Que s’est-il passé le mercredi 3 novembre 1948 [il va donc très bientôt y avoir déjà 74 ans !!!...         ] à 21 heures à l’amphithéâtre de l’Institut Océanographique 195, rue Saint-Jacques (Paris 5ème arrondissement) ?  
 

Bonjour Roger,

 

Après avoir épluché le compte rendu de cette soirée, j'ai constaté que personne n'a été capable de prédire que onze jours plus tard allait naître le futur Charles III Rex. 

 

J'ai bon là Roger, j'ai bon ?

 

Ney

 

PS :Nous devons chercher, je présume, un événement lié à l'astronomie.

[roger15]

il y a 4 minutes, 22Ney44 a dit :

Bonjour Roger,

 

Après avoir épluché le compte rendu de cette soirée, j'ai constaté que personne n'a été capable de prédire que onze jours plus tard allait naître le futur Charles III Rex. 

 

J'ai bon là Roger, j'ai bon ?

 

Ney

Bonjour Mon Cher Ney, le Nantais,  

Certes tu as raison en indiquant que onze jours plus tard après le 3 novembre 1948 allait naître le Prince Charles (le futur Charles III d'Angleterre), mais l'événement concernant cette énigme concerne à 100 % l'astronomie et vise un citoyen européen, non britannique, dont la nationalité te sera révélée par cette chanson :

 

 

Je précise toutefois que le personnage concerné par l'actuelle énigme n'était pas un militaire (du moins je le suppose...).

 

Roger le Cantalien.  

[roger15]

Un premier indice : le personnage (de nationalité belge) concerné par cette énigme après avoir obtenu sa licence en mathématiques à l'Université de Louvain en 1953 devint météorologiste à l'aéroport international de Bruxelles Zaventem jusqu'à sa retraite en 1993.

[22Ney44]

Bonjour Roger,

 

Serait-ce quelqu'un né en 1930 si on fait les calculs à rebours ? C'était alors un astronome amateur. de plus en 1848 il aurait autour de 18 ans. Que faisait-il alors rue St jacques à Paris avec juste un bac belge en poche ?

 

Ney

[Starfleet]

Bonjour Roger,

 

Je sais que Jean Meeus est devenu membre de la SAF en 1948. Est-ce le 3 novembre ???

[22Ney44]

Arg ! Grillé par @Starfleet je venais de trouver ceci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Meeus . Jean Meeus a en effet été météorologiste à l'aéroport de Bruxelles après sa licence de math en 1953 à Louvain, ce jusqu'en 1993.

 

Roger lui voue une admiration sans fin, justifiée d'ailleurs.

 

Ça ne nous dit pas non plus ce qui est arrivé ce 3 novembre à 21H00, un début de première conférence peut-être ?

 

Ney

[roger15]

Il y a 2 heures, Starfleet a dit :

Bonjour Roger,

 

Je sais que Jean Meeus est devenu membre de la SAF en 1948. Est-ce le 3 novembre ???

Bonjour      et toutes mes félicitations Mon Cher Starfleet,        

Absolument, Jean Meeus est devenu membre de la Société Astronomique de France le mercredi 3 novembre 1948. Ce soir-là fut officialisée l’adhésion d’un certain “Jean-Louis-Henri Meeus”, jeune étudiant âgé de 19 ans ½ [né le mercredi 12 décembre 1928], 64 rue Frédéric Lint à Louvain (Belgique), plus connu aujourd’hui sous le nom de Jean Meeus.

Sur Jean Meeus, voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Meeus. Quant à moi, je lui ai rendu un très modeste hommage sur Webastro à l’occasion de ses 82 ans le 12 décembre 2010, voir : https://www.webastro.net/forums/topic/73630-bon-anniversaire-%C3%A0-jean-meeus-pour-ses-82-ans/.

Voici la page de l’Astronomie , la revue mensuelle de la Société Astronomique de France, de décembre 1948 (page 320) qui annonce l’adhésion de Jean Meeus à la Société Astronomique de France :

 

 

 

 

 

Bravo également à Ney le Nantais qui a trouvé le personnage concerné par l'énigme, mais hélas pour lui un peu trop tard...  

La Place est libre pour une nouvelle énigme.  

Roger le Cantalien.  

Modifié 24 septembre 2022 par roger15
Rectification d'une erreur de grammaire. Désolé...

[Mahou]

Dans la liste je remarque la diversité de profession, étudiant, boucher, agent de la paix, mais beaucoup de la SNCF... Beaucoup de temps libre ?

Je comprends mieux pourquoi CDLC a la temps de nous faire des vidéos...  

[roger15]

Il y a 18 heures, 22Ney44 a dit :

Ça ne nous dit pas non plus ce qui est arrivé ce 3 novembre à 21H00, un début de première conférence peut-être ?

 

Ney

Pour ton information, Mon Cher Ney le Nantais      , les séances mensuelles de la Société Astronomique de France avaient lieu, généralement vers neuf heures du soir, à l'amphithéâtre de l'Institut Océanographique 195, rue Saint-Jacques (Paris 5ème). Voici la page 316 de l’Astronomie , la revue mensuelle de la Société Astronomique de France, de décembre 1948 qui le précise bien :

 

 

 

Roger le Cantalien. 

[roger15]

Il y a 15 heures, Mahou a dit :

Dans la liste je remarque la diversité de profession, étudiant, boucher, agent de la paix, mais beaucoup de la SNCF... Beaucoup de temps libre ?

Je comprends mieux pourquoi CDLC a la temps de nous faire des vidéos...  

Bonjour Mon Cher Mahou, le Berrichon,  

Tout d'abord, je dois avouer une grande lacune de ma part : j'ignore qui est (ou ce qu'est) “CDLC” ?... 

Ensuite, puisque les professions des nouveaux adhérents à la Société Astronomique de France semblent t'intéresser, je t'invite à regarder mon ancien sujet posté sur Webastro le 27 janvier 2010 consacré aux premiers mois de 1930 intitulé  “C'était dans la revue de la SAF "l'Astronomie" il y a 80 ans” :   https://www.webastro.net/forums/topic/57072-cétait-dans-la-revue-de-la-saf-quotlastronomiequot-il-y-a-80-ans/.

 

 

 

 

 

Roger le Cantalien.  

 

[Mahou]

Merci Roger.

CDLC est Christophe de la Chapelle, Chaine youtube  "LaChaineAstro-cdlc48" et membre de Webastro. 

Il bosse pour la SNCF.

[roger15]

il y a une heure, Mahou a dit :

Merci Roger.

CDLC est Christophe de la Chapelle, Chaine youtube  "LaChaineAstro-cdlc48" et membre de Webastro. 

Il bosse pour la SNCF.

Merci Mahou, le Berrichon, pour cette précision.  

Puisque tu sembles être en relation avec Christophe de la Chapelle, qui “bosse pour la SNCF”      , pourrais-tu lui indiquer de visionner ce sujet concernant son activité ferroviaire (d'ailleurs, quel est son pseudonyme sur Webastro ?     ) :   https://www.webastro.net/forums/topic/86565-trains-de-vie-pour-tous-ceux-qui-aiment-le-train/      [et  plus spécialement ce passage : https://www.webastro.net/forums/topic/38996-astro-niversaire/?do=findComment&comment=513037  ?

Roger le Cantalien.  

[Mahou]

Je ne suis pas spécialement en contact avec Christophe. Juste abonné a sa chaine.

Son nom de membre est CDLC. 

Je te balance Christophe. C'est pour la bonne cause.

[roger15]

il y a 4 minutes, Mahou a dit :

Je ne suis pas spécialement en contact avec Christophe. Juste abonné a sa chaine.

Son nom de membre est CDLC. 

Je te balance Christophe. C'est pour la bonne cause.

Merci Mon Cher Mahou pour cette nouvelle précision.  

Grâce à toi, j'ai retrouvé le sujet de la présentation sur Webastro de   Christophe de la Chapelle dans lequel  j'étais même intervenu pour lui souhaiter la bienvenue sur ce forum astronomique (et astronautique) :  https://www.webastro.net/forums/topic/128265-je-me-présente-cdlc/ .

Mais, vu que Christophe est devenu un personnage très important de l'astronomie française sur Internet, je ne vais pas, moi le simple amateur d'astronomie, l'importuner avec mes remarques ferroviaires...  

Roger le Cantalien.