Quizz alternatif convivial: la résurrection

[yui]

il y a une heure, jld37 a dit :

Hello, 

De retour avec plaisir sur le Quizz....

 

Peut-être la Supernova de 1006, apparue un 30 avril

et d'éclat (-7,5) supérieur à celui de Vénus, alors visible en même temps....

 

Jean-Louis

ça a l'air pas mal en effet :

"

La supernova de 1006 (en abrégé, SN 1006) est une supernova qui a été observée sur Terre en l'an 1006.

Observée pendant 2 ans, il s'agit vraisemblablement de la supernova la plus brillante des temps historiques. Ce fut l'une des quatre supernovae qui ont pu être observées à l'œil nu au cours du précédent millénaire (en 1006, 1054, 1572 et 1604).

"

 

Je cherchais du côté de l'étoile variable Mira Ceti la Merveilleuse mais pour une apparition subite ça marche moins bien 

Modifié 30 avril 2020 par yui

[roger15]

Il y a 2 heures, jld37 a dit :

Hello, 

De retour avec plaisir sur le Quizz....

 

Peut-être la Supernova de 1006, apparue un 30 avril

et d'éclat (-7,5) supérieur à celui de Vénus, alors visible en même temps....

 

Jean-Louis

Bonjour      et toutes mes félicitations Mon Cher Jean-Louis, le Tourangeau,         

Il s'agissait effectivement de l'apparition très soudaine d'une “nova stella” en latin (“étoile nouvelle” en français [précisons que le terme “supernova” n'est apparu qu'en 1934 en anglais et en 1949 en français]) dans la constellation du Loup (Lupus en latin). Cette apparition fut signalée en premier dans le sud-ouest de la péninsule Arabique, l'actuel Yémen, le mardi 30 avril 1006.

Sa magnitude maximum a été estimée à -7,5 !!!…              Ce fut donc sans doute la seule étoile, à l'exception bien sûr du Soleil, à avoir produit des ombres à la surface de la Terre depuis au moins l'Antiquité.  

Voir l'article du brillant calculateur belge Jean Meeus dans la revue astronomique mensuelle de la Société Astronomique de France “l'Astronomie” de septembre 1965, page 336 intitulé “Les supernovæ de 1006 et de 827” : http://adsabs.harvard.edu/full/1965LAstr..79..336M.

L'on pourra aussi consulter ensuite l'article de Wikipédia intitulé “SN 1006” : https://fr.wikipedia.org/wiki/SN_1006.

La place est libre pour une nouvelle énigme.  

Roger le Cantalien.  

Modifié 30 avril 2020 par roger15

[roger15]

Il y a 1 heure, yui a dit :

Je cherchais du côté de l'étoile variable Mira Ceti la Merveilleuse mais pour une apparition subite ça marche moins bien 

Excellente remarque Mon Cher Yui.  

[chatbleu54]

Pour Roger, une autre qui a fait parlé d'elle, SN 1054, alias nébuleuse du Crabe, magnitude estimé entre -3 et -5

[roger15]

Il y a 3 heures, chatbleu54 a dit :

Pour Roger, une autre qui a fait parlé d'elle, SN 1054, alias nébuleuse du Crabe, magnitude estimé entre -3 et -5

Certes, Mon Cher Yui, mais elle est très (trop ?) connue pour faire l'objet d'une énigme sur le QAC (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/SN_1054). Celle de Tycho Brahé (SN 1572 ; voir :  https://fr.wikipedia.org/wiki/SN_1572) me semble plus intéressante pour une énigme du QAC (d'ailleurs, il me semble l'avoir utilisée autrefois pour une énigme du QAC ; toi qui avait entrepris une récapitulation exhaustive de toutes les énigmes postées sur le QAC pourrais-tu le confirmer ? Merci par avance).

Roger le Cantalien.  

[chatbleu54]

il y a 53 minutes, roger15 a dit :

Certes, Mon Cher Yui, mais elle est très (trop ?) connue pour faire l'objet d'une énigme sur le QAC 

Roger le Cantalien.  

Nan Roger, pas Yui, mais Chatbleu54 ! 

[roger15]

Il y a 1 heure, chatbleu54 a dit :

Nan Roger, pas Yui, mais Chatbleu54 ! 

Excuse-moi Mon Cher Chatbleu54...  

[yui]

Il y a 2 heures, roger15 a dit :

Certes, Mon Cher Yui, mais elle est très (trop ?) connue pour faire l'objet d'une énigme sur le QAC (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/SN_1054). Celle de Tycho Brahé (SN 1572 ; voir :  https://fr.wikipedia.org/wiki/SN_1572) me semble plus intéressante pour une énigme du QAC (d'ailleurs, il me semble l'avoir utilisée autrefois pour une énigme du QAC ; toi qui avait entrepris une récapitulation exhaustive de toutes les énigmes postées sur le QAC pourrais-tu le confirmer ? Merci par avance).

Roger le Cantalien.  

Si tu ne te souviens plus si tu l’as déjà posée ou pas c’est que ça vaut le coup de la reposer  

 

C’est vrai que j’ai fait des sauvegardes du QAC sur Word et grâce à cela a priori il serait possible de faire ce genre de recherches  

Pour le moment je n’ai pas encore réellement exploité ces fichiers. D’ailleurs visuellement c’est bien moins joli que sur le site Internet Webastro.

 

Au fait j’espère que ma sauvegarde QAC sur le PC était à jour car hier j’ai eu la mauvaise idée de travailler sur mon ordi portable installé dans un hamac et je me suis retrouvé par terre   

Et depuis ma clé USB sur laquelle j’ai toute ma vie ne répond plus 😬

 

Heureusement je faisais régulièrement des sauvegardes sur mon PC mais aujourd’hui j’ai passé ma journée à récupérer dans mes e-mails et ailleurs des trucs pour le boulot, d’ailleurs j’ai pas fini...

Modifié 30 avril 2020 par yui

[roger15]

il y a 3 minutes, yui a dit :

Si tu ne te souviens plus si tu l’as déjà posée ou pas c’est que ça vaut le coup de la reposer  

Oui, ça pourrait se faire dans quelque temps...  

[yui]

Moi aussi parfois je lis un truc, je me dis en croyant le découvrir « tiens ça alors, voici de quoi faire une chouette question quizz » et c’est en rédigeant la question que je me rends compte que je l’avais déjà posée  

 

Comme quoi y a un tas de trucs qu’on lit puis qu’on oublie 

[yui]

Bonne fête du Muguet

 

 

Une énigme explosive 

[Great gig in the sky]

Bonjour à tous ,  :)

 

Robert Goddard ?

Modifié 1 mai 2020 par Great gig in the sky

[yui]

il y a une heure, Great gig in the sky a dit :

Bonjour à tous ,  :)

 

Robert Goddard ?

 

Tout à fait Bravo Great

 

Le voici avec sa fusée à ergols liquides

Il l'a baptisée Nell (et ça non plus ce n'est pas du cinéma )

 

Sur les wiki Goddard et Nell, on peut lire que la presse américaine n'était pas tendre avec les scientifiques dans la première moitié de ce siècle

 

Dans le New York Times, l'éditorial du 13 janvier 1920 est particulièrement sarcastique :

« Le Professeur Goddard […] ne connait pas la relation entre l'action et la réaction et la nécessité d'avoir quelque chose de plus consistant que le vide contre lequel s'appuyer. En réalité il semble seulement lui manquer la connaissance enseignée tous les jours au lycée. »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Goddard_(physicien)

 

Après le lancement, un quotidien américain titra : « Une fusée lunaire manque sa cible de 384 400 km ! »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nell_(fusée)

 

Un timbre pour Roger :

Modifié 1 mai 2020 par yui

[roger15]

Bon 1er mai à toutes      et à toutes      ,

Tout d'abord : merci pour ton timbre Mon Cher Yui.  

Ensuite, voici une nouvelle énigme d'ordre historico-astronomique :

Que s'est-il passé en France le mercredi 1er janvier 1806 ?  

Roger le Cantalien.  

[yui]

C'est sous le règne Napoléon 1er ça

 

Je le sais grâce à mes cours de Droit : 1804 Publication du Code Napoléon

(qui n'est autre que notre bon vieux Code civil héhé, bon entre-temps y a eu des modifications mais tout de même c'est du solide)

Modifié 1 mai 2020 par yui

[Neva38]

Bonjour à tous ! Une rapport avec une comète Roger ? 🤔

[roger15]

Eh bien non, cela ne concerne ni le “Code Napoléon” ni une comète...       Alors ?...  

[yui]

il y a une heure, Neva38 a dit :

Bonjour à tous ! Une rapport avec une comète Roger ? 🤔

C'est marrant que tu en parles parce que justement j'ai trouvé un truc il y a quelques semaines sur la comète "Napoléon"

Mais je n'avais pas trop su comment la tourner en énigme...

J'étais tombé dessus par hasard en voulant vérifier un truc écrit dans un Jules Verne (vérification encore en stand by)

 

 

Sacré cireur de pompes ce DELALANDE

Modifié 1 mai 2020 par yui

[pat59]

Bonjour à tous

 

C'était la fin du calendrier républicain, et le retour au calendrier grégorien.

[yui]

il y a 57 minutes, pat59 a dit :

Bonjour à tous

 

C'était la fin du calendrier républicain, et le retour au calendrier grégorien.

Je me demande bien quelles en sont les différences en matière d'astronomie

 

On compte sur toi Roger pour nous les expliquer

 

[Great gig in the sky]

[roger15]

il y a 49 minutes, pat59 a dit :

Bonjour à tous

 

C'était la fin du calendrier républicain, et le retour au calendrier grégorien.

Bonjour      et toutes mes félicitations Mon Cher Patrick, le Ch'timi des Hauts-de-France,        

Pour répondre à l'interrogation de Yui, voici l'explication :

Effectivement, le mercredi 1er janvier 1806 (qui aurait dû être le 11 nivôse an XIV de la République) vit le retour du calendrier grégorien en France. Voir : https://www.france-pittoresque.com/spip.php?article35.

 

 

 

Pour avoir le texte complet du sénatus-consulte (on dirait aujourd'hui “décret” ) du 22 Fructidor an XIII (lundi 9 septembre 1805), tel qu'on put le lire à l'époque les citoyen du Premier Empire voir sa reproduction numérisée par “Gallica” (le site Internet de la “BNF” [Bibliothèque Nationale de France] du “Journal de l'Empire” daté du mercredi 11 septembre 1805 (24 Fructidor an XIII) pages 3 et 4 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k417750v/f3.item.


Sinon, d'un point de vue astronomique, si vous voulez tout savoir sur les origines du calendrier grégorien (toujours en vigueur aujourd'hui dans la plupart des pays du monde) je vous conseille de consulter le remarquable travail du Québécois Rodolphe Audette (de l'Université Laval à Québec) sur “Les textes fondateurs du calendrier grégorien” : http://henk-reints.nl/cal/audette/calgreg.html et en ce qui concerne l'histoire du calendrier grégorien en France : http://henk-reints.nl/cal/audette/cgfrance.html .

La place est libre pour une nouvelle énigme.  

Roger le Cantalien.  

Modifié 1 mai 2020 par roger15

[yui]

il y a une heure, roger15 a dit :

Bonjour       et toutes mes félicitations Mon Cher Patrick, le Ch'timi des Hauts-de-France,        

Pour répondre à l'interrogation de Yui, voici l'explication :

Effectivement, le mercredi 1er janvier 1806 (qui aurait dû être le 11 nivôse an XIV de la République) vit le retour du calendrier grégorien en France. Voir : https://www.france-pittoresque.com/spip.php?article35.

 

 

 

Pour avoir le texte complet du sénatus-consulte (on dirait aujourd'hui “décret” ) du 22 Fructidor an XIII (lundi 9 septembre 1805), tel qu'on put le lire à l'époque les citoyen du Premier Empire voir sa reproduction numérisée par “Gallica” (le site Internet de la “BNF” [Bibliothèque Nationale de France] du “Journal de l'Empire” daté du mercredi 11 septembre 1805 (24 Fructidor an XIII) pages 3 et 4 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k417750v/f3.item.


Sinon, d'un point de vue astronomique, si vous voulez tout savoir sur les origines du calendrier grégorien (toujours en vigueur aujourd'hui dans la plupart des pays du monde) je vous conseille de consulter le remarquable travail du Québécois Rodolphe Audette (de l'Université Laval à Québec) sur “Les textes fondateurs du calendrier grégorien” : http://henk-reints.nl/cal/audette/calgreg.html et en ce qui concerne l'histoire du calendrier grégorien en France : http://henk-reints.nl/cal/audette/cgfrance.html .    .


La place est libre pour une nouvelle énigme.  

Roger le Cantalien.  

Dis-nous un peu, on ne va pas lire tous ces liens.

Hormis les noms des mois qu'est-ce qui change entre les deux ?

Ils se basent tous deux sur le Soleil pour faire un an, les mois font tous 30 jours je vois avec un rattrapage de 5 ou 6 jours (peut-être en fin d'année je ne sais pas)

 

Les mois ne sont pas composés de semaines mais de décades :

"Chaque mois est divisé en trois décades (semaines de 10 jours), et chacun des jours porte chronologiquement les noms suivants : Primidi, Duodi, Tridi, Quartidi, Quintidi, Sextidi, Septidi, Octidi, Nonidi et Décadi."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_républicain

 

La volonté de Bonaparte de virer les Saint ceci, Sainte cela je comprends, en revanche pourquoi donc a-t-il voulu s'affranchir des noms de planètes pour les jours de la semaines ça c'est curieux...C'était pour éviter aussi les références à des dieux de l'Antiquité ? C'était pousser la crainte un peu loin

 

Bon la question calendrier 2020 c'est fait 

Modifié 1 mai 2020 par yui

[roger15]

il y a 1 minute, yui a dit :

Hormis les noms des mois qu'est-ce qui change entre les deux ?

Ils se basent tous deux sur le Soleil pour faire un an, les mois font tous 30 jours je vois avec un rattrapage de 5 ou 6 jours (peut-être en fin d'année je ne sais pas).

Salut Mon Cher Yui,  

D'un point de vue strictement astronomique seule compte la date en jour julien. Ainsi aujourd'hui, vendredi 1er mai 2020 en calendrier grégorien ou vendredi 18 avril 2020 en calendrier julien ou encore duodi 12 Floréal 228 en calendrier républicain nous sommes astronomiquement parlant depuis 12 heures 00 minute 00 seconde en Temps Universel Coordonné (UTC) le jour julien n° 2 458 971.

Pour en avoir l'explication, voir : https://www.webastro.net/forums/topic/33624-a-quoi-sert-la-date-en-quotjour-julienquot/ .

 

Roger le Cantalien.  

[yui]

il y a 4 minutes, roger15 a dit :

Salut Mon Cher Yui,  

D'un point de vue strictement astronomique seule compte la date en jour julien. Ainsi aujourd'hui, vendredi 1er mai 2020 en calendrier grégorien ou vendredi 18 avril 2020 en calendrier julien ou encore duodi 12 Floréal 228 en calendrier républicain nous sommes astronomiquement parlant depuis 12 heures 00 minute 00 seconde en Temps Universel Coordonné (UTC) le jour julien n° 2 458 971.

Pour en avoir l'explication, voir : https://www.webastro.net/forums/topic/33624-a-quoi-sert-la-date-en-quotjour-julienquot/ .

 

Roger le Cantalien.  

ah d’accord 
Ce serait alors juste une question d’appelations différentes d’un jour précis ?

 

[roger15]

à l’instant, yui a dit :

ah d’accord 
Ce serait alors juste une question d’appellations différentes d’un jour précis ?

 

Tout à fait, sauf que Napoléon 1er voulait surtout, en abolissant le calendrier républicain, se réconcilier avec l’Église de France et avec la papauté à Rome en rétablissant le calendrier du pape Grégoire XIII. Mais ça nous entraînerait dans des considérations religieuses proscrites par la charte de Webastro....  

Roger le Cantalien.  

[bang*gib]

Le 24/04/2020 à 22:05, pat59 a dit :

Yes !!!!

 

On les a vus !

 

Y'a un 2ème train qui a suivi le 1er sur la même trajectoire, avec quelques flares

 

Le 24/04/2020 à 22:06, yui a dit :

Ils sont passés pile sur Sirius chez moi  

 

En deux groupes, moins brillant qu’hier (c’était annoncé)

 

Moi j’étais déjà dép$celé mais mon épouse et mes filles ont été bien surprises, même mon ado de 14 ans n’a pas fait sa blasée  

 

Bonsoir à tous,

Je vient de les voir à l'aplomb de chez moi 22h55 .

Une dizaine venant d’Espagne et passant pas loin de la lune et allant vers le nord

Je vérifierai la direction demain.

Ils étaient assez espacés.

C'est fou ce que ces petits  trucs peuvent briller autant.

Je suppose qu'ils vont s'éloigner les uns des autres.

Bon, l'observation a été un coup de bol, car je suis sorti comme ça ,et de part et d'autre du train des nuages à part dans la grande trouée de la Lune.

 

 

 

 

[roger15]

Bon dimanche à toutes       et bon dimanche à tous      ,

Voici une nouvelle énigme (relativement assez difficile pour tout webastram maîtrisant imparfaitement l'histoire de l'astronomie) qui concerne l'histoire de la mécanique céleste et plus précisément un astronome et mathématicien français, du dix-huitième siècle, injustement oublié aujourd’hui.  

J’ai été élu comme représentant de la noblesse (député de Paris) à la première réunion des États généraux à Versailles le 25 juin 1789 (les précédents États généraux avaient pris fin 174 années auparavant, le 23 février 1615). J’ai ensuite fait partie du groupe des 47 députés de la noblesse (sur 270) qui se sont réunis au Tiers état le 25 juin 1789 entraînant alors la transformation des États-Généraux en Assemblée Constituante.

Mais, outre la politique, j’avais un violon d’Ingres : les calculs astronomiques !…          Ce fut moi le premier qui calcula quelle était la durée maximum possible d’une éclipse totale de Soleil.  

Qui étais-je ?     Ensuite, quelle était cette durée maximum possible pour une éclipse totale de Soleil ?      Et enfin, cette valeur a-t-elle été confirmée ou démentie ensuite (et si oui, par qui et en quelle année ?)      .

Roger le Cantalien.  

[jld37]

Bon, j'ai trouvé son nom, maintenant pour le reste c'est plus compliqué......

[roger15]

il y a 3 minutes, jld37 a dit :

Bon, j'ai trouvé son nom, maintenant pour le reste c'est plus compliqué......

Bonjour Mon Cher Jean-Louis, le Tourangeau,  

Merci de n'avoir pas révélé tout de suite de qui il s'agissait (ça permettra aux nouveaux webastrams d'avoir plus de temps pour effectuer des recherches sur ce point). Pour le reste de l'énigme : c'est effectivement beaucoup plus compliqué, mais dans la littérature astronomique on peut relativement facilement trouver les réponses à cette énigme.  

Alors : bonnes recherches !...        

Roger le Cantalien.