Aller au contenu

Quizz alternatif convivial: la résurrection

chatbleu54

Par chatbleu54
dans Quizz, Jeux, détente

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 4.9k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

Michel Boissel
Michel Boissel

Merci pour cette découverte. Pour illustrer ...    

pat59
pat59

Parce que, depuis le temps, tout seuls dans l'espace, ils ont eu le temps de faire des petits    

Ygogo
Ygogo

Ben si, ils sont dessinés au crayon  

Images postées dans ce sujet

roger15

roger15

Posté
Posté (modifié)

Bonjour à toutes   :)   et bonjour à tous    :)   ,

Comme personne ne semble trouver la solution de mon énigme, j'en donne la réponse, laquelle va sans doute en surprendre certains :

La communauté astronomique française a été ulcérée de constater que la nouvelle édition de ce “Que sais-je ?” sur “L'astrologie” fut confiée non à un astronome mais à Suzel Fuzeau-Braesh qui était une une astrologue !... Ce nouveau “Que sais-je ?” sur “L'astrologie” était bien entendu rédigé dans une optique très favorable à l'astrologie...   :grr   :grr   :grr

Faut-il préciser que l'excellent “Que sais-je ?” de l'astronome Paul Couderc sur “L'astrologie”, au contraire, pourfendait cette pseudo-science ?...   :D
 

Voici deux sites Internet qui concernent l'astrologue Suzel Fuzeau-Braesh :

• http://www.astroariana.com/Suzel-Fuzeau-Braesch-biologiste-et.html

• http://s160463743.onlinehome.fr/fdaf/P4_med_03_sbm_2.htm


Réaction des PUF : elles ont publié en février 2005 une troisième version du “Que sais-je ?” sur l'astrologie confiée cette fois à deux scientifiques : les deux astronomes Daniel Kunth et Philippe Zarka.

 

 

 

1538012034_9782130548331_v100.jpg?itok=j

 

 

Cette troisième version a-t-elle convaincu toute la communauté scientifique ? Eh bien, pas tout à fait… Regardez par exemple ce qu'en a dit Jean-Paul Krivine dans la revue SPS (Sciences et Pseudo-Sciences) n°272 de juillet-août 2006 ( http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article575 ).

La place est libre pour une nouvelle énigme.   :)

Roger le Cantalien.   :rolleyes:

PS : sachez que sur Internet vous pourrez fort heureusement retrouver (grâce au webastram Oncle Dom  :be:  ) la version originale du “Que sais-je ?” sur “l'astrologie” de l'astronome Paul Couderc : http://oncle.dom.pagesperso-orange.fr/paranormal/astrologie/couderc/couderc.htm.   ;)

Modifié par roger15
yui

yui

Posté
Posté (modifié)
il y a une heure, roger15 a dit :

La place est libre pour une nouvelle énigme.   :)

Mzrci :) 

 

Allez hop une énigme système solaire :) 


CB7412CE-A234-4949-93D8-ACEFD58B34DF.thumb.jpeg.9427827427e4946232ad8c871662121e.jpeg

 

Modifié par yui
yui

yui

Posté
Posté (modifié)
il y a 13 minutes, pejive a dit :

Hello 😀

Sputnik Planitia sur Pluton ?

Coucou Pejive :) 

 

non non on cherche un humain :) 

 

 

il y a 8 minutes, roger15 a dit :


Dommage...   :(    Serait-ce alors lui : Sergueï Pavlovitch Korolev ? Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sergueï_Korolev .

 

220px-SKorolow.jpg


Oui Roger c’est le bon gars :) 

 

et alors l’hommage :) ?

Modifié par yui
yui

yui

Posté
Posté (modifié)
il y a 24 minutes, roger15 a dit :


Aucune idée, j'ai recherché les paroles de la chanson de MC Solaar "Mach 6" (https://www.nrj.fr/artistes/mc-solaar/albums/mach-6/jumelles-71339487) et je n'ai rien vu qui concernerait Sergueï Korolev...   :(  Il est vrai que je suis archi-nul en chansons RAP...   ;)

ah je ne la connais pas :) 

 

Moi j’en suis resté à Caroline etc, mes années Collège ;) 

On chantait tous « Bouge de là » dans la cour de récrée, c’était le bon temps (dit l’ancien) :) 

 

Non non Roger pas besoin de regarder les paroles, on a juste besoin du MC :) 

 

Modifié par yui
yui

yui

Posté
Posté (modifié)
il y a 13 minutes, Starfleet a dit :

Bonjour à tous

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/exploration/sur-mars-le-cratere-korolev-est-plein-de-glace-d-eau_130473

 

Oui Bravo le cratère Korolev...sur Mars
 

quel rapport avec un MC quelconque :) ?

hé bien car j’ai lu sur son wiki que ce cratère se situe dans le quadrangle Mare boreum, également appelé MC-01 ;) 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Quadrangles_de_Mars
 

28038DF2-BE6D-4685-B953-C81479280B13.jpeg.be92ea0a01d11d73de7a118f44c027db.jpeg

Modifié par yui
  • 3 semaines plus tard...
roger15

roger15

Posté
Posté

Bonjour à toutes   :)   et bonjour à tous   :),

Puisque le mois de juillet 2020 a surtout été marqué par la comète périodique C/2020 F3 Neowise (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/C/2020_F3_(NEOWISE) ) qui a une période orbitale de 6 252,85 années ; voici une nouvelle énigme sur les comètes périodique à très longue période :

Quelles sont, par ordre décroissant de période de révolution, les trois comètes périodiques numérotées ayant la plus grande période orbitale dont au moins un retour a été réellement observé ?   :?:

Roger le Cantalien.

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_s

DDS

DDS

Posté
Posté (modifié)
il y a 35 minutes, roger15 a dit :

Bonjour à toutes   :)   et bonjour à tous   :),

Puisque le mois de juillet 2020 a surtout été marqué par la comète périodique C/2020 F3 Neowise (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/C/2020_F3_(NEOWISE) ) qui a une période orbitale de 6 252,85 années ; voici une nouvelle énigme sur les comètes périodique à très longue période :

Quelles sont, par ordre décroissant de période de révolution, les trois comètes périodiques numérotées ayant la plus grande période orbitale dont au moins un retour a été réellement observé ?   :?:

Roger le Cantalien.

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_s

Bonjour Roger,

Donc d'après la liste des comètes numérotées données par Wikipédia, on aurait :

35P/Herschel-Rigollet, période 155 ans

1P/Halley, période 76.09 ans

12P/Pons-Brooks, période 70.85 ans

 

Non erreur : je n'ai pas tout pris en compte. :(

Les vacances sont passées par là. Je ne suis pas concentré. :be:

 

Du coup pour une 2ème chance :

153P/Ikeya-Zhang période 366.51 ans

273P/Pons-Gambart, période 188 ans

35P/Herschel-Rigollet, période 155 ans

^^

Modifié par DDS
roger15

roger15

Posté
Posté (modifié)
il y a 42 minutes, DDS a dit :

Bonjour Roger,

Donc d'après la liste des comètes numérotées données par Wikipédia, on aurait :

35P/Herschel-Rigollet, période 155 ans

1P/Halley, période 76.09 ans

12P/Pons-Brooks, période 70.85 ans

 

Non erreur : je n'ai pas tout pris en compte. :(

Les vacances sont passées par là. Je ne suis pas concentré. :be:


Salut Mon Cher DDS,   :)

Sur les trois comètes que tu proposes, une seule est bonne : la comète 35P/Herschel-Rigollet, avec une période 155 ans.   :be:

Reconcentre-toi : il y en a deux qui ont une période de révolution de plus de 155 ans donc très nettement supérieure aux modestes 76 ans de comète 1P/Halley.  ;)

Roger le Cantalien.   :rolleyes:

Modifié par roger15
DDS

DDS

Posté
Posté
il y a 3 minutes, roger15 a dit :


Salut Mon Cher DDS,   :)

Sur les trois comètes que tu proposes, une seule est bonne : la comète 35P/Herschel-Rigollet, avec une période 155 ans.   :be:

Reconcentre-toi : il y en a une qui a une période de révolution de plus de 155 ans et une de moins de 155 ans (mais supérieure aux 76 ans de comète 1P/Halley).

Roger le Cantalien.   :rolleyes:

Oui Roger, j'ai réédité dans le post précédent :

Du coup pour une 2ème chance :

153P/Ikeya-Zhang période 366.51 ans

273P/Pons-Gambart, période 188 ans

35P/Herschel-Rigollet, période 155 ans

 

Je pense avoir tout pris en compte. :)

 

roger15

roger15

Posté
Posté (modifié)
il y a 24 minutes, DDS a dit :

Oui Roger, j'ai réédité dans le post précédent :

Du coup pour une 2ème chance :

153P/Ikeya-Zhang période 366.51 ans

273P/Pons-Gambart, période 188 ans

35P/Herschel-Rigollet, période 155 ans

 

Je pense avoir tout pris en compte. :)

 


Eh bien, cette fois, c'est excellent !...   :be:   :be:   :be:

La place est libre pour une nouvelle énigme.   :)

Roger le Cantalien.   :rolleyes:

PS : le cas de la comète 273P/Pons-Gambart est très intéressant car elle fut pendant très longtemps considérée comme perdue, avant d'être retrouvée en 2012. Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/273P/Pons-Gambart .

Modifié par roger15
yui

yui

Posté
Posté

Hé Roger t’as oublié le bleu :D 

 

Si l’on veut avoir une réponse du fameux globulaire va falloir faire quelques réparations, cela dit on a largement le temps :hm:

yui

yui

Posté
Posté (modifié)
il y a 13 minutes, Great gig in the sky a dit :

On fait aller.:)

:) 

 

Pour voir ton lien...

ah oui très bien j’ai d’ailleurs la même photo :) 
 

22B98CF8-5693-4B68-9E6C-6DDDD8B02E33.jpeg.edce926681137eae4d81d5767ab5b4f4.jpeg

 

impressionnant hein :) ?

y a comme un côté Jurassic Park :be: 

 

foutus dinosaures !

 

25 000 ans aller + 25 000 retour, ça laisse un délai acceptable pour les réparations :) 

 

Je viens de voir qu’on leur a envoyé une information caduque :

CC5E70DE-04CF-47FA-ADEF-C863A120EDD9.thumb.jpeg.a8aaaacb48593c311c9b132ace6940ae.jpeg
je me disais bien qu’il y avait un problème avec ces petits carrés blancs :hm:

Modifié par yui
yui

yui

Posté
Posté (modifié)
il y a 8 minutes, chatbleu54 a dit :

C'est récent cette rupture de câble ? 

Oui y avait une promo sur les pinces samedi chez Brico-Dépôt :) 

 

Je cite le lien de Grrrreat : 

«Il était 2 h 45 du matin, heure locale, le 10 août, quand un câble auxiliaire permettant le maintient de la plateforme focale au-dessus de l'antenne d'Arecibo, sur l'île de Porto Rico, a cédé.»

 

:secret:: cachez ce thé que je ne saurais voir 

Modifié par yui
yui

yui

Posté
Posté (modifié)

Une image mystère :)

 

Qu’est-ce que ce truc perdu dans le sable :?: 
48DF7974-B1A5-4227-8096-AC49B8E67673.jpeg.e2bc422042b68dab1928bd065626a2b8.jpeg
 

 

Modifié par yui
chatbleu54

chatbleu54

Posté
  • Auteur
Posté

La taupe insight

Il y a 12 heures, yui a dit :

Oui y avait une promo sur les pinces samedi chez Brico-Dépôt :) 

 

Je cite le lien de Grrrreat : 

«Il était 2 h 45 du matin, heure locale, le 10 août, quand un câble auxiliaire permettant le maintient de la plateforme focale au-dessus de l'antenne d'Arecibo, sur l'île de Porto Rico, a cédé.»

 

:secret:: cachez ce thé que je ne saurais voir 

Oups, pas vu la date... 

yui

yui

Posté
Posté (modifié)
Il y a 2 heures, chatbleu54 a dit :

La taupe insight


Oui bravo Chatbleu :) 
 

la taupe Mars Insight :) 

on espère l’enterrer à cinq mètres de profondeur à ce que j’ai cru comprendre :o 

 

https://www.futura-sciences.com/sciences/breves/mars-ca-y-taupe-insight-enfin-enfoncee-sol-mars-1417/?fbclid=IwAR3KO_2hbDYaPP_Qa36tafgW19AwVya3SItc8zAUxDOAG5QVi-Ap8o-kvjA#utm_content=futura&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=futura

 

Modifié par yui
roger15

roger15

Posté
Posté

Bonjour à toutes   :)    et bonjour à tous   :)   ,

Voici une nouvelle énigme qui concerne notre plus fidèle visiteuse :

Bonjour les Terriens !   :be:   En cette bien curieuse année 2020 pour votre planète Terre, je suis une nouvelle fois revenue vous dire un petit bonjour. En effet, je suis passée au périhélie (ma distance la plus courte avec le centre du Soleil) le jeudi 25 juin 2020 à 18 heures UTC ; ma magnitude était de +4,8.

Certes, en cet été 2020 il n'y en avait que pour la comète C/2020 F3 Neowise, mais moi, contrairement à elle, je suis une comète que la plupart des astronomes amateurs et amateurs d'astronomie pourront revoir lors de mon prochain passage au périhélie prévu pour le dimanche 22 octobre 2023 (ma période de révolution autour du Soleil est en effet de 3,3 ans).

Au fait : quel est mon nom ?   :?:   Depuis que l'on a reconnu mon caractère périodique en 1823 il n'y a qu'une fois que mon retour n'a pas pu être observé…   :(   Il est vrai que c'était comme en 2020 une bien curieuse année au niveau mondial.   :mad:   De quelle année s'agissait-il ?   :?:

Roger le Cantalien.   :rolleyes:

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_s

DDS

DDS

Posté
Posté

Bonjour Roger,

J'avais la réponse hier soir, mais je me lance ce matin.

Il doit s'agir de la comète 2P/Encke qui n'a pas été vue en 1944. Année particulière s'il en est...

 

roger15

roger15

Posté
Posté
il y a 16 minutes, DDS a dit :

Bonjour Roger,

J'avais la réponse hier soir, mais je me lance ce matin.

Il doit s'agir de la comète 2P/Encke qui n'a pas été vue en 1944. Année particulière s'il en est...

 


Bonjour   :)    et toutes mes félicitations Mon Cher DDS   :be:   :be:   :be:   ,

Il s'agissait effectivement de la comète à très courte période 2P/Encke (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/2P/Encke et https://translate.google.com/translate?sl=en&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fcometography.com%2Fpcomets%2F002p.html ).

La comète 2P/Encke n'a pas été observée lors de son passage au périhélie le 6 août 1944, en revanche elle le fut fort heureusement lors du passage au périhélie suivant, le 26 novembre 1947. Voir “l'Astronomie” (le bulletin mensuel de la Société Astronomique de France) de 1944 page 116 ( http://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1944LAstr..58..115F ) puis de 1947 page 363 ( http://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1947LAstr..61..363B ).

La place est libre pour une nouvelle énigme.   :)

Roger le Cantalien.   :rolleyes:

index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_s

DDS

DDS

Posté
Posté
il y a 37 minutes, roger15 a dit :

 Voir “l'Astronomie” (le bulletin mensuel de la Société Astronomique de France) de 1944 page 116 ( http://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1944LAstr..58..115F ) puis de 1947 page 363 ( http://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1947LAstr..61..363B ).

Je pensais que les observations n'avaient pas été possibles du fait des observateurs occupés à d'autres tâches, ou à cause de difficultés matérielles liées à la guerre.

Mais non. Apparemment trop proche du soleil, elle n'a pu être détectée. Sorte de coïncidence donc avec cette année "marquante". Curieux effectivement. 😃

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.