Aller au contenu

Quizz alternatif convivial: la résurrection

chatbleu54

Par chatbleu54
dans Quizz, Jeux, détente

 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 4.9k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

Michel Boissel
Michel Boissel

Merci pour cette découverte. Pour illustrer ...    

pat59
pat59

Parce que, depuis le temps, tout seuls dans l'espace, ils ont eu le temps de faire des petits    

Ygogo
Ygogo

Ben si, ils sont dessinés au crayon  

Images postées dans ce sujet

yui

yui

Posté
Posté (modifié)
il y a 18 minutes, Great gig in the sky a dit :

Bonjour à tous,  :)

 

La mission ASTHROS

 


Oui bravo :) 
 

Très beau projet cette mission ASTHROS :) 

Cela rappelle les premières épopées en dirigeable :) 

 

61A9B11E-BC5A-481F-A798-88EB44056EF3.jpeg.39bf8ca55bf389446e4d95763e53e5df.jpeg
https://www.google.fr/amp/s/www.sciencesetavenir.fr/espace/systeme-solaire/un-enorme-ballon-stratospherique-convoiera-un-telescope-en-altitude_146290.amp


 

Génial :) : « ASTHROS devrait être lancé courant 2023, si les délais annoncés sont tenus. La ballon stratosphérique s'élèvera au-dessus du pôle Sud et il effectuera 2 ou 3 boucles autour de l'Antarctique durant 21 à 28 jours. Quand les réserves d'hélium seront devenues insuffisantes pour maintenir l'altitude du ballon, la nacelle qui contient les instruments sera détachée et elle retombera au sol en douceur, grâce à son parachute intégré. De cette façon, le télescope pourra être récupéré et utilisé à nouveau pour une prochaine mission.

 

Le but est l’observation de la naissance d’étoiles :) 

 

« Le ballon que la Nasa veut utiliser est immense : une fois entièrement déployé et gonflé à l'hélium, il mesurera plus de 150 mètres de large soit la taille d'un stade de foot ! Une structure située sous le ballon permettra de transporter les instruments scientifiques dont le télescope de 2,5 mètres qui fonctionnera dans les infrarouges lointains. »

Modifié par yui
  • J'aime 1
DDS

DDS

Posté
Posté (modifié)

Bonjour 

Je ne connaissais pas   🙂

Et pourquoi le pôle Sud ? On sait ?

Stabilité de l’atmosphère ?

 

Désolé je pourrais chercher,mais je n’ai pas le temps tout de suite 😁

Sinon, une idée : je bascule ma question en gras rouge !? 😁😁😁😁😁

Modifié par DDS
yui

yui

Posté
Posté (modifié)
il y a 27 minutes, DDS a dit :

Bonjour 

Je ne connaissais pas   🙂

Et pourquoi le pôle Sud ? On sait ?

Stabilité de l’atmosphère ?

 

Désolé je pourrais chercher,mais je n’ai pas le temps tout de suite 😁

Sinon, une idée : je bascule ma question en gras rouge !? 😁😁😁😁😁

Je ne sais pas je me suis aussi posé la question mais n’ai pas creusé.

 

Peut-être une histoire de hauteur de couche d’atmosphère, je vais essayer de voir...

 

 

Je sais qu’au pôle Sud la météo (hormis le froid :be:) est plutôt clémente : il y a très peu de précipitation.

Mais bon à 40 km de haut on ne craint plus les nuages a priori :) 

C12D03B0-9C48-462E-AB5A-4CF7B9F8D576.png.319ee75a8a196654aeb90ab9fa5f79fd.png
 

«

Antarctique, le continent le plus élevé du monde.

2 300 m – Moyenne.

5 140 m – Le point le plus élevé – Mont Vinson. »

http://villemin.gerard.free.fr/aGeograp/Poles.htm

 

mais bon on est pas à quelques milliers de mètres près pour l’altitude du lancement :D 

 

c’est la région du globe où il fait le plus froid... (mais au sol, à 40km de haut ce doit être kif kif)

Modifié par yui
DDS

DDS

Posté
Posté
il y a 23 minutes, yui a dit :

Je ne sais pas je me suis aussi posé la question mais n’ai pas creusé.

 

Peut-être une histoire de hauteur de couche d’atmosphère, je vais essayer de voir...

 

 

Je sais qu’au pôle Sud la météo (hormis le froid :be:) est plutôt clémente : il y a très peu de précipitation.

Mais bon à 40 km de haut on ne craint plus les nuages a priori :) 

C12D03B0-9C48-462E-AB5A-4CF7B9F8D576.png.319ee75a8a196654aeb90ab9fa5f79fd.png
 

«

Antarctique, le continent le plus élevé du monde.

2 300 m – Moyenne.

5 140 m – Le point le plus élevé – Mont Vinson. »

http://villemin.gerard.free.fr/aGeograp/Poles.htm

 

mais bon on est pas à quelques milliers de mètres près pour l’altitude du lancement :D 

 

c’est la région du globe où il fait le plus froid... (mais au sol, à 40km de haut ce doit être kif kif)

 Oui, j'avais la même pré-analyse. Moins de gradient thermique entre 0 et 40km entraine une meilleure stabilité.

 

On est bien avancés maintenant. On ne connais pas la réponse. On ne repassera peut-être jamais en bleu  🤣😜

Que faire ?

yui

yui

Posté
Posté (modifié)

L’atmosphère stable c’est tout de même très important pour pouvoir faire en sorte que le ballon s’élève à la verticale :) 

 

et là-bas au moins s’il dévie il ne risque pas de percuter un arbre :D 

 

peut-être moins de trafic aérien que dans les déserts ... 

 

si si on aura la réponse un jour :) 

la mission approchant on en parlera davantage 

Sinon il faut creuser la piste des précédents ballons sondes (même plus petits)

ou alors poser la question à la NASA :) 

(doivent le savoir eux pourquoi ils envoient leur équipe de geler les miches dans l’endroit le plus froid du globe :D)

 

Je vais voir pour leur écrire :) 

faut pas croire les organismes officiels répondent parfois ;) 

J’ai déjà eu une réponse de l’observatoire de Juvisy (pour l’histoire du bouquin de Flammarion en peau humaine) et de l’Académie française (aucun mot n’existe pour dire « tassigoter » :o)

Modifié par yui
DDS

DDS

Posté
Posté
il y a 5 minutes, yui a dit :

ou alors poser la question à la NASA :) 

(doivent le savoir eux pourquoi ils envoient leur équipe de geler les miches dans l’endroit le plus froid du globe :D)

 

Je vais voir pour leur écrire :)

C'est vrai ça. Ils pourraient s'inscrire au QAC  😄

  • Comme je me gausse! 1
yui

yui

Posté
Posté (modifié)

Regardons voir là...

B04DE60B-2AE9-44D1-B3F2-2DD4A47575FF.jpeg.e4925aac546f5c3d158e3a611a50051b.jpeg


 

mauvaise piste eux ils s’intéressent à l’Antarctique 

Modifié par yui
DDS

DDS

Posté
Posté

Autre piste en lisant le site suivant :

https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7712

 

J'ai pensé ça :

A 40km, on est encore dans "l'atmosphère" pour le fonctionnement du ballon. C'est-à-dire, que l'air, même rare, doit être sensible à la température.

Or, la sonde embarque un générateur cryogénique pour maintenir les détecteurs supraconducteurs à -451.3°F. De ce fait, il n'est pas nécessaire d'avoir une grande masse équivalente d'hélium liquide pour refroidir l'instrument pendant toute la durée de la mission.

Donc, pour avoir un meilleur rendement de de générateur, il est préférable d'avoir une température ambiante la plus froide possible. Peut-être que la température à 40km au pole sud est plus basse qu'ailleurs sur la planète.

Je ne sais pas si ce raisonnement tient ? 


 
DDS

DDS

Posté
Posté
il y a 1 minute, yui a dit :

Regardons voir là...

B04DE60B-2AE9-44D1-B3F2-2DD4A47575FF.jpeg.e4925aac546f5c3d158e3a611a50051b.jpeg

 

Je ne peux pas voir (surtout entendre) ces videos tout de suite.

Tu me diras, mais les ballons semblent être associés au pôle sud. Du moins dans certains cas. 😉

yui

yui

Posté
Posté (modifié)

Yala le truc écrit en anglais sur le site de la NASA :

https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7712

 

J’ai survolé le truc sans voir l’info mais tout de même à force de lire le fait que le télescope va ensuite redescendre en parachute pour être réutilisé je me dis que c’est peut-être aussi ça le truc : garantir une descente sans trop de secousses pour le télescope réutilisable ;) 

 

Parce que bon les divers objets envoyés dans le ciel que j’ai pour le moment vu redescendre en parachute avait un atterrissage plutôt rude...

Modifié par yui
DDS

DDS

Posté
Posté
à l’instant, yui a dit :

Yala le truc écrit en anglais sur le site de la NASA :

https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7712

 

J’ai survolé le truc sans voir l’info mais tout de même à force de lire le fait que le télescope a ensuite redescendre en parachute pour être réutilisé je me dis que c’est peut-être aussi ça le truc : garantie une descente sans trop de secousses pour le télescope réutilisable ;) 

 

Parce que bon les divers objets envoyés dans le ciel que j’ai pour le moment vu redescendre en parachute avait un atterrissage plutôt rude...

Oui, bon argument. Ca m'est venu à l'esprit aussi. Ils vont laisser le ballon au gré des vents, et maitriser quand même "2 ou 3 boucles" ! 😶

Ah, Ils sont forts à la NASA 😁

Bill24

Bill24

Posté
Posté (modifié)
Il y a 2 heures, yui a dit :

Allez on embraye :) 

 

C’est un projet sacrément gonflé qui devrait permettre de faire prendre de la hauteur à un télescope pour un peu moins d’un cycle lunaire :) De quoi s’agit-il donc :?:  

Je l'ai! ASTHTOSS c'est son petit nom?

Modifié par Bill24
Edit : oubliez ça les gars. J'étais hors ligne. Réponse deja donnée il y a une heure.👍
  • Merci / Quelle qualité! 1
yui

yui

Posté
Posté (modifié)
il y a 7 minutes, Bill24 a dit :

Je l'ai! ASTHTOSS c'est son petit nom?

Bravo :D 

 

Mais le Lucky Luke Great a déjà décroché le bleu :) 

 

enfin ASTHTOSS celui-là je ne le connais pas :D 

attends je regarde...

 

 

le glouglou me donne ça :D 

D404DBE6-0667-42C0-8348-D64936D84099.thumb.jpeg.7306235b596094c09fa5f4b789f388e5.jpeg
:?: :D 
 

 

 

dans le genre j’ai tapé l’autre jour sur Google « paroles de forget you », hé bin j’ai été plutôt surpris :D 

essaye pour voir :D 

Modifié par yui
Bill24

Bill24

Posté
Posté

Oui c'est ça, toi tu cherches dans les vieux grimoires et moi je cherche in téléphone plus grand pour mes gros doigts. 😉

yui

yui

Posté
Posté (modifié)
il y a 40 minutes, Bill24 a dit :

Oui c'est ça, toi tu cherches dans les vieux grimoires et moi je cherche in téléphone plus grand pour mes gros doigts. 😉

Les futures missions de la NASA ne sont pas écrites dans les vieux grimoires :) 

 

tu l’as trouvé où ton ASTHTOSS Bill :) ?

 

 

en attendant la place est libre pour une nouvelle énigme :) 

Modifié par yui
Great gig in the sky

Great gig in the sky

Posté
Posté

Allez une petite, ça faisait longtemps :

 

Je suis le seul astéroïde de ma catégorie à porter un petit nom. Si vous additionnez les chiffres du nombre de ma désignation, vous obtiendrez 14 ! :)
Je suis ? 
Euh, tu crois que c'est juste avec ça qu'on peut trouver GGITS ? :mad:
Bon d'accord, si on peut plus rigoler maintenant ... :hm:
Mon nom figure sur le sceau officiel de l'état où j'ai été découvert et qui est le berceau d'un célèbre observatoire. :)
Allez, à vous de chercher. :hm:
Et ne venez qu'avec la bonne réponse ! :be:

  • Comme je me gausse! 2
Great gig in the sky

Great gig in the sky

Posté
Posté (modifié)
il y a 20 minutes, pat59 a dit :

Il a combien de chiffres cet astéroïde ?

Ben, ça fait 14 en tout  ! :be:

 

il y a 5 minutes, Gawé a dit :

astéroïde 2015BZ509 5+0+9=14

C'est pas un petit nom ça , c'est qu' un numéro ! :hm:
Allez, pour trouver, continuez à chercher . !pomoi!

Modifié par Great gig in the sky
yui

yui

Posté
Posté (modifié)

Il est passé où Wilson :D ?

 

bon des catégories d’astéroïdes y en a pas 36 (3+6 = 9 zut 😬)

 

troyens, geocroiseurs, amor...

 

Va falloir faire chauffer le wiki...

Modifié par yui

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.