Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Bonsoir Roger, 

Je me disais  que c'était compliqué comme énigme. Mais pourquoi s’embêter à chercher ? On pourrait peut-être attendre 6 ans et demi ? :D

Et puis j’ai quand même cherché un événement avec une période d’environ 18 ans (1280 / 72). Ca ressemble donc à une série de Saros. Mais, je ne suis pas assez familier avec ces notions, donc j’ai du mal à l’expliquer. La série de Saros dure entre 1226 et 1550 ans.

Je continue de lire pour essayer de comprendre :refl:

 

Du coup, j’ai trouvé qu’il s’agit du Saros lunaire no 110 qui va se terminer dans 6 ans et demi 

J’ai retrouvé un de tes anciens post :be:

https://www.webastro.net/forums/topic/58049-comment-débutent-les-saros-et-comment-finissent-ils/

Modifié par DDS
  • Réponses 4.9k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Posté
Il y a 10 heures, DDS a dit :

Bonsoir Roger, 

Je me disais  que c'était compliqué comme énigme. Mais pourquoi s’embêter à chercher ? On pourrait peut-être attendre 6 ans et demi ? :D

Et puis j’ai quand même cherché un événement avec une période d’environ 18 ans (1280 / 72). Ça ressemble donc à une série de Saros. Mais, je ne suis pas assez familier avec ces notions, donc j’ai du mal à l’expliquer. La série de Saros dure entre 1226 et 1550 ans.

Je continue de lire pour essayer de comprendre :refl:

 

Du coup, j’ai trouvé qu’il s’agit du Saros lunaire no 110 qui va se terminer dans 6 ans et demi 

J’ai retrouvé un de tes anciens post :be:

https://www.webastro.net/forums/topic/58049-comment-débutent-les-saros-et-comment-finissent-ils/

 

Bonjour   :)   et toutes mes félicitations Mon Cher DDS,   :be:   :be:   :be:

Il s'agira en effet de la très petite éclipse de Lune par la pénombre du dimanche 18 juillet 2027 dont la grandeur dans la pénombre de la Terre sera de seulement 0,0014 (le diamètre apparent de la Lune étant de 1,0000) ; cette petite éclipse de Lune par la pénombre de la Terre sera la 72ème et dernière du saros lunaire n° 110 [voir : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/LEsaros/LEsaros110.html ].

Elle ne sera pas visible en France métropolitaine ni en Europe, mais observable en Australie ; en Nouvelle-Zélande ; ainsi qu'en Nouvelle-Calédonie ; à Wallis et Futuna ; en Polynésie française ; ainsi qu'à l'île française australe de l'Océan Pacifique Tubuail (l'île où se sont d'abord réfugiés les révoltés du Bounty) tout près du tropique du Capricorne (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tubuai ).

 

 LE2027-07-18N.gif

 

 

La place est libre pour une nouvelle énigme.    :)

Roger le Cantalien.   :rolleyes:


index.aspx?type=boutique&id=10472&url=_s
  • J'aime 2
Posté

Chers ami, une affaire incroyable !

 Cet astrophysicien est convoqué devant un tribunal pour une affaire remontant à 700 ans !!!   :gne:  :barbe:

Allez vous lui témoigner votre solidarité ???  !sos!

un coup pour oui, deux coups pour non...    :question::question::question:

Posté

hello Pyrène :) 
Alors voyons voyons... 2 000 - 700 voici qui nous ramène au 14eme siècle :o 

 

avant Galilée et compagnie...

on ne faisait alors bien entendu pas encore d’astro-physique mais uniquement de l’observation à l’œil nu....

 

cet astrophysicien est-il « convoqué » à titre d’expert extérieur à l’affaire en question Pyrène :) ?

 

 

Posté

@yui Bonne idée, en effet.

Mais non : le malheureux n'est pas à titre d'expert, mais bel et bien de justiciable.

 

Posté (modifié)

Bonjour à tous,

 

Voilà l’idée que j’ai eue.

Le cheminement est le suivant

Comme a dit @yui, on peut avoir un doute sur le terme astrophysicien d’il y a 700 ans

Donc on pourrait penser à un type de notre époque, à qui on demande de s’expliquer sur quelque chose en lien avec le Moyen Age (découverte, invention, …)

D’autant plus qu’on demande si on VA lui accorder notre solidarité, un peu comme si on situait la chose dans le futur.

 

J’ai pensé à l’astrophysicien Avi Loeb, qui soutient la thèse de l’aspect extra-terrestre de l’objet céleste Oumuamua découvert en 2017

Serait-il convoqué devant un « tribunal » de spécialiste afin qu’il explique sa théorie ? Pas encore trouvé…

Partagera-t-on son point de vue ? Sera-t-on donc solidaire avec lui ? Ca reste à voir…

L’affaire d’il y a 700 ans : Je sais pas. On peut considérer que le système solaire a vu le jour avec Galilée à cette époque, et vu que cet objet est sensé provenir de l’extérieur du système solaire…

 

De plus, le petit Gif qui envoie un SOS en morse, ainsi que la phrase « 1 pour oui, 2 pour non » me fait penser à la méthode pour coder le morse par des mots. Par exemple, on découpe en syllabes. Les parties avec un O correspondent à un trait, les parties sans correspondent à un point. On pourrait décoder : « OU » = 1 x oui, « MUA + MUA » = 2 x non

 

Alors, trop tiré par les cheveu ? :be:

En tous cas, ça fait réfléchir :)

 

En fait, Avi Loeb se trouve un peu dans la même situation que Galilée

https://www.makery.info/2021/02/26/et-pourtant-il-devie/

"Et pourtant il dévie" vs "Et pourtant elle tourne"

Modifié par DDS
  • J'aime 1
Posté

Oula.

Bon le un coup pour oui, deux coups pour non, c'est juste parce que pour un événement qui date de 700 ans, ça m'a évoqué les tables tournantes.... juste un joke, quoi, pas un indice :love:

Pour l'astrophysicien, il l'est actuellement, il est bien vivant et et il est convoqué devant le tribunal. Pour une affaire qui date de 700 ans, mais qu'on VA juger, donc le jugement est au futur.

Ensuite, il ne s'agit pas de Loeb, ni d'astéroïde. :nono:

Posté
il y a 14 minutes, Pyrene a dit :

Pour l'astrophysicien, il l'est actuellement, il est bien vivant et et il est convoqué devant le tribunal. Pour une affaire qui date de 700 ans, mais qu'on VA juger, donc le jugement est au futur.


Bonjour Mon Cher Pyrene:)

Voyons, cette affaire date t-elle exactement de 700 ans (soit 2021-700 = 1321) ou plutôt date t-elle d'environ 700 ans ?   :?:

Roger le Cantalien.  :rolleyes:

Posté

:god:

 

Coup au but, direct ....

 

Sperello di Serego Alighieri, astrophysicien florentin, demande la révision du procès à l'issue duquel son aïeul à la 19ème génération a été condamné à mort par contumace pour corruption en 1302.

Dante Alighiere, décédé en 1321, donc il y a 700 ans, @roger15 !  était partisan des Blancs à Florence, quand les Noirs sont parvenus au pouvoir. Le procès était politique, clame son descendant, qui réclame pour lui la révision et l'annulation du jugement, comme cela a été le cas pour Galilée.

La place est libre pour une nouvelle énigme !

  • J'aime 1
Posté (modifié)
Il y a 1 heure, pejive a dit :

bonjour

Un descendant de Dante Alighieri va demander la révision du procès de son ancêtre

https://www.dhnet.be/medias/divers/700-ans-apres-la-mort-de-dante-un-de-ses-descendants-veut-que-la-justice-innocente-60193ba79978e227dffcc189

Et oui, bien joué. :)

C'est bien moins alambiqué que mon scénario.

Pourtant j'y ai cru, parce que le lien que j'ai mis donnait le terme de "tribunal populaire", en plus de la comparaison avec Galilée, etc

Comme quoi...

Modifié par DDS
Posté
il y a 5 minutes, DDS a dit :

C'est bien moins alambiqué que mon scénario.

Allez dis le, ça te manque les trucs alambiqués ! :D
J'essaie de me remotiver pour des quizz mais c'est dur ... :confused:
Mais bon, avec un peu de patience.  :)

Il y a 2 heures, pejive a dit :

bonjour

Comme toujours, Pejive, sérieux et efficace ! :D

  • Comme je me gausse! 1
Posté

Chapeau, voilà une question dans la grande tradition du QAC ! :wub:

Forcément, ici, quand on voit "tribunal" on pense à Giordano Bruno et à Galileo Galilei... eh bien pas du tout ;)

 

Parcourir (en diagonale) la biographie de Dante sur Wiki m'a confronté une fois de plus à l'étendue de mon ignorance.

Dure journée :o

  • Comme je me gausse! 2
Posté

:love:Comment ?

Ignorer l'immortel auteur de La Comédie Humaine ?

Ah non flute, c'est Malraux.

Ah non, lui c'est la Condition.:doa:

  • Comme je me gausse! 1
Posté
Il y a 2 heures, Great gig in the sky a dit :

Allez dis le, ça te manque les trucs alambiqués ! :D

Ha oui, l’alambic :burp: (mais avec modération) :lol:

 

Posté
Il y a 5 heures, Pyrene a dit :

Oula.

Bon le un coup pour oui, deux coups pour non, c'est juste parce que pour un événement qui date de 700 ans, ça m'a évoqué les tables tournantes 

Les tables tournantes ont surtout eu la côte au XIXeme siècle, c’est plutôt récent :) 

Posté

Certes, mais pour convoquer les témoins d'époque, ça me semble la seule solution, non ?...

  • J'aime 1
Posté

Hello :) 

 

c’est en chemin depuis début Mars et cela devrait mettre quelques années pour nous faire un beau spectacle, en revanche ils envoient du lourd et il n’est pas exclu qu’on s’en prenne quelques miettes sur la tête :confused: 

De quoi donc peut-il bien être question :?: 

Posté

Bonsoir 

Même pas peur :D

J’ai bien vu la question hier soir,  mais elle ne m’a pas inspiré beaucoup 

J’essaye de me pencher dessus ce soir :)

 

C’est en lien avec un programme spatial ? Ou est-ce un phénomène indépendant de notre terre ? 

Posté
il y a 13 minutes, DDS a dit :

Bonsoir 

Même pas peur :D

J’ai bien vu la question hier soir,  mais elle ne m’a pas inspiré beaucoup 

J’essaye de me pencher dessus ce soir :)

 

C’est en lien avec un programme spatial ? Ou est-ce un phénomène indépendant de notre terre ? 


Ah te voila DDS :) 

 

En lien avec un programme spatial oui :) 

 

Posté (modifié)

 

Citation

En lien avec un programme spatial oui :) 

Américain ?  Artemis ? 

Ou Européen ? Hermes ? 

Les 2 devraient monter en puissance. Par contre,  j’espère qu’on en prendra pas trop sur la tête 🤔

 

Ou alors plutôt le retour de la sonde Osiris-Rex qui prendra 2 ans avant de larguer ses échantillons  🤔

Modifié par DDS
Posté

Un projet international mec :) 

 

et qui ne date pas d’hier, ce doit être le plus vieux encore en activité 

 

Ce qui arrive vers nous ne fait pas partie des objectifs du programme, disons qu’il s’agit plutôt de nécessaires externalités

Posté
il y a 9 minutes, Starfleet a dit :

Bonsoir yui, bonsoir à tous.

 

La station lunaire russo chinoise ?

Coucou Starfleet :)

 

C’est lié à une station oui :)

mais une station déjà en fonctionnement ;)

Posté (modifié)

Ah je souviens avoir vu ou lu quelque part la chose suivante : ISS a largué 1 (ou plusieurs tonnes je ne sais plus) de déchets. Ca devrait rester au moins 2 ans en orbite avant de retomber dans l’atmosphère. Gare au miettes !  :lol:

 

Ça y est. Trouvé . 3 tonnes

https://www.futura-sciences.com/sciences/breves/debris-spatial-iss-largue-espace-dechet-3-tonnes-4048/

Modifié par DDS
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté (modifié)
il y a 27 minutes, DDS a dit :

Ah je souviens avoir vu ou lu quelque part la chose suivante : ISS a largué 1 (ou plusieurs tonnes je ne sais plus) de déchets. Ca devrait rester au moins 2 ans en orbite avant de retomber dans l’atmosphère. Gare au miettes !  :lol:

 

Ça y est. Trouvé . 3 tonnes

https://www.futura-sciences.com/sciences/breves/debris-spatial-iss-largue-espace-dechet-3-tonnes-4048/

Mais oui bravo DDS :)

 

Ils ont l’air plutôt sereins les gars :D 

:secret: : d’ici l’arrivée des éventuels débris les décideurs auront trouvé une planque dans un  autre service ;) 

 

Enfin cela devrait nous permettre de voir passer quelques jolis bolides dans l’atmosphère :) 

 

 

extrait de ton lien :

«la Station spatiale internationale (ISS) s'est discrètement débarrassée le 11 mars dernier d'une palette de 2,9 tonnes, soit le plus gros déchet jamais largué dans l'espace depuis le lancement de la station. »

Modifié par yui
  • J'aime 1
Posté
il y a 7 minutes, yui a dit :

 cela devrait nous permettre de voir passer quelques jolis bolides dans l’atmosphère :) 

Oui, mais le porte-parole de la Nasa a reconnu que certains débris pourraient résister à leur entrée.  Gloup :b:

  • Snif, c'est trop triste 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.