Aller au contenu

Quizz alternatif convivial: la résurrection

chatbleu54

Par chatbleu54
dans Quizz, Jeux, détente

 Partager

Messages recommandés

pejive

pejive

Posté
Posté

bonjour

le 30 juin 1806 il y a eu une éclipse de Lune par la pénombre.

Il doit y avoir une histoire de grandeur de la pénombre par rapport au diamètre apparent de la Lune...

D'ailleurs j'ai déjà répondu à cette question le 31 décembre 2016 😃😊😃

la prochaine aura lieu le 29 août 2053 elle sera invisible (pour moi)

  • Réponses 4.9k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Messages populaires (du sujet)

Michel Boissel
Michel Boissel

Merci pour cette découverte. Pour illustrer ...    

pat59
pat59

Parce que, depuis le temps, tout seuls dans l'espace, ils ont eu le temps de faire des petits    

Ygogo
Ygogo

Ben si, ils sont dessinés au crayon  

Images postées dans ce sujet

roger15

roger15

Posté
Posté
il y a 7 minutes, pejive a dit :

bonjour

le 30 juin 1806 il y a eu une éclipse de Lune par la pénombre.

Il doit y avoir une histoire de grandeur de la pénombre par rapport au diamètre apparent de la Lune...

D'ailleurs j'ai déjà répondu à cette question le 31 décembre 2016 😃😊😃


Bonjour Mon Cher Pejive,   :)

Toutes mes félicitations !...  :be:   Un petit complément toutefois : quelle était exactement la particularité (assez rare) de cette éclipse de Lune par la pénombre ?   :?:

Roger le Cantalien.   :rolleyes:

roger15

roger15

Posté
Posté
il y a une heure, pejive a dit :

Aucune idée 😄

 

il y a 4 minutes, yui a dit :

Allons un petit effort :hm:


Tout à fait Mon Cher Yui,   :)

D'ailleurs, toi-même aurais-tu la réponse ?   :?:

yui

yui

Posté
Posté
il y a 2 minutes, roger15 a dit :

 


Tout à fait Mon Cher Yui,   :)

D'ailleurs, toi-même aurais-tu la réponse ?   :?:

Euh… non :D 

  • Comme je me gausse! 1
yui

yui

Posté
Posté (modifié)

Hé bien mon cher Roger la particularité de cette éclipse totale de soleil est qu’elle a été dessinée par José Joaquin de Ferrer ;) 

 

Et en voici la preuve :) : 

3C5B4F80-D851-48D3-8EA4-2660856012EA.jpeg.6deb229585a5fba41c9266da6bc8d07a.jpeg


Arrrg c’est pas la bonne :o 

d’ailleurs elle a l’air plutôt de type annulaire que pénombrale celle-ci :) 


Je t’offre ce lien Roger, nul doute qu’il te plaira :beer: : 

http://xjubier.free.fr/site_pages/solar_eclipses/Solar_Corona_Shape_pg01.html


:o 

« En 1809, l'astronome espagnol José Joaquín de Ferrer a inventé le terme «corona». Sur la base de ses propres observations de l'éclipse solaire de 1806 à Kinderhook (New York), de Ferrer a également proposé que la couronne faisait partie du Soleil et non de la Lune.»

https://gaz.wiki/wiki/fr/Solar_corona
 

Ha on cherche une éclipse de lune nous :xd:

je me disais bien que deux éclipses totales de soleil là même année c’était bizarre :) 


et alors une éclipse de soleil par la pénombre je me rends compte que c’est impossible :D 

 

un rapport avec le saros Roger :) ?

ou le cycle de Meton ?

Modifié par yui
roger15

roger15

Posté
Posté (modifié)
Il y a 12 heures, yui a dit :

 Ha on cherche une éclipse de lune nous :xd:

 

 

je me disais bien que deux éclipses totales de soleil la même année c’était bizarre :) 


et alors une éclipse de soleil par la pénombre je me rends compte que c’est impossible :D 

 

un rapport avec le saros Roger :) ?
 

ou le cycle de Meton ?

 

Bonjour Mon Cher Yui,   :)

Tout d'abord : aucun rapport avec le saros ni avec le cycle de Méton. :(

Ensuite, deux éclipses totales de Soleil la même année c'est très rare, mais cela arrive parfois. La preuve : ça s'est passé pour la dernière fois en 1889 (éclipse totale du Soleil du 1er janvier 1889 [saros solaire n° 120] puis éclipse totale de Soleil du 22 décembre 1889 [saros solaire n° 130] ) et cela aura lieu de nouveau en 2057 (éclipse totale du Soleil du 5 janvier 2057 [saros solaire n° 142] puis éclipse totale de Soleil du 26 décembre 2057 [saros solaire n° 152]). Voici les schémas de la NASA concernant les quatre éclipses en question :

 

1889-01-01.gif

 

 

 

1889-12-22.gif

 

 

 

2057-01-05.gif

 

 

 

2057-12-26.gif

 

 

Il me semble d'ailleurs en avoir fait une énigme du QAC autrefois (pourrais-tu vérifier cela Mon Cher Yui ?).
 

En ce qui concerne l'actuelle énigme, la question est de savoir pourquoi cette éclipse Lunaire du lundi soir 30 juin 1806 était très rare ? Eh bien, sur le schéma de la NASA la concernant (et que je redonne tout de suite) il y a une lettre qui y figure et qui l'explique. Un indice dans une chanson très nostalgique de 1951 : c'est la première lettre du nom du chanteur interprétant “La folle complainte” :

 

LE1806-06-30N.gif

 

 

 

Roger le Cantalien.   :rolleyes:

Modifié par roger15
yui

yui

Posté
Posté (modifié)
il y a 20 minutes, roger15 a dit :


Ensuite, deux éclipses totales de Soleil la même année c'est très rare, mais cela arrive parfois.
 

 

 

 

Ah tiens c’est très épatant ça, merci pour l’info :) 

 

 

Le (T) veut dire totale non ?

c’est pas ça :) ?

Je pensais que Pejive l’avait déjà dit mais non :be: 

c’est en tapant éclipse totale que j’étais tombé sur mon éclipse de soleil hors sujet 

 

 

 

Cela dit c’est étrange car sur le schéma on voit que :

- la Lune aurait pile la taille de l’auréole de pénombre débordant de l’ombre 

-lors de cette éclipse la lune serait passée pile poil dans cette auréole de pénombre sans mordre dans l’ombre (la partie rouge a priori)

 

Alors le fait que la Lune ait pile la taille apparente du soleil a-t-il comme conséquence automatique que le diamètre de la Lune ait pile la largeur de l’anneau de pénombre… :?: 

il nous faudrait un géomètre céleste :) 

Non parce que s’il s’agissait là aussi d’une coïncidence ça commencerait à devenir suspect :D 

Modifié par yui
roger15

roger15

Posté
Posté (modifié)
il y a 32 minutes, yui a dit :

Le (T) veut dire totale non ?

c’est pas ça :) ?


Mais si, c'est cela !...   :)   Cette énigme concernait effectivement les éclipses totales de Lune par la pénombre de la Terre.   ;)
 

Toutes mes félicitations à Pejive et à Yui,   :be:   :be:   :be:

Effectivement le lundi soir 30 juin 1806 il s'est produit une éclipse totale de Lune par la pénombre, c'est-à-dire que le disque apparent de la Lune est entré entièrement dans la pénombre de la Terre sans même qu'une minuscule partie de l'ombre de la Terre ne l'échancre. Voir : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLEmap/1801-1900/LE1806-06-30N.gif .

 

 

LE1806-06-30N.gif

 

La précédente éclipse totale de Lune par la pénombre remontait au lundi 27 juillet 1665, donc 141 ans plus tôt. Voir : https://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLEmap/1601-1700/LE1665-07-27N.gif .

 

 

 

LE1665-07-27N.gif

 

Remarque : sur cinq millénaires (entre -1999 et +3000) il n'y a eu que 141 éclipses totales de Lune par la pénombre soit seulement 3,22% des 4.378 éclipses de Lune par la pénombre lors de cette période de 5.000 années. Pour avoir les dates précises de ces 141 éclipses totales de Lune par la pénombre il faut consulter la page n° 34 de l'ouvrage de Fred Espenak et Jean Meeus paru en janvier 2009 “Five Millenium Catalog of Lunar Eclipses : -1999 to +3000 (2000 BCE to 3000 CE” [ https://www.yumpu.com/en/document/read/18631168/five-millennium-catalog-of-lunar-eclipses-nasa-eclipse-web-site et surtout (c'est beaucoup plus simple à consulter) https://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLE/5MKLE-214173.pdf ].


 

 

 51VZJ+sdoKL.jpg

 

La place est libre pour une nouvelle énigme.   :)

Roger le Cantalien.   :rolleyes:

Modifié par roger15
Rectification d'une erreur de frappe. Désolé...
  • J'aime 1
roger15

roger15

Posté
Posté
il y a 49 minutes, yui a dit :

Cela dit c’est étrange car sur le schéma on voit que :

- la Lune aurait pile la taille de l’auréole de pénombre débordant de l’ombre 

-lors de cette éclipse la lune serait passée pile poil dans cette auréole de pénombre sans mordre dans l’ombre (la partie rouge a priori)

 

Alors le fait que la Lune ait pile la taille apparente du soleil a-t-il comme conséquence automatique que le diamètre de la Lune ait pile la largeur de l’anneau de pénombre… :?: 

il nous faudrait un géomètre céleste :) 

Non parce que s’il s’agissait là aussi d’une coïncidence ça commencerait à devenir suspect :D 

 

Rebonjour Mon Cher Yui,   :)

Le "géomètre céleste" en question s'appelle Fred Espenak (voir :   https://fr.wikipedia.org/wiki/Fred_Espenak   ) ; c'est actuellement le spécialiste international incontesté des éclipses !...   :wub:   :wub:   :wub:
 

Pour répondre à tes interrogations sur la taille de la pénombre lors des éclipses totales de Lune par la pénombre je te conseille de lire ce que Fred Espenak a écrit (en anglais bien sûr vu que c'est un Américain  ;)    ) à la page 33 du lien que j'ai évoqué plus haut :   https://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLE/5MKLE-214173.pdf .

 

Bien cordialement à toi Mon Cher Yui.  

Roger le Cantalien.   :rolleyes:

  • J'aime 1
yui

yui

Posté
Posté

Allez hop une image mystère :) 

(qui devrait te plaire Roger :beer:)

 

C’est quoi ce truc :?: 

95B4382F-EC90-41AC-8BA7-2B5D89910DD9.jpeg.4266dcacb21c7e8f40d42263c128a987.jpeg
 

pas le droit de faire une recherche sur glouglou image hein :D 

 

roger15

roger15

Posté
Posté (modifié)
il y a 12 minutes, yui a dit :

Allez hop une image mystère :) 

(qui devrait te plaire Roger :beer:)

 

C’est quoi ce truc :?: 

95B4382F-EC90-41AC-8BA7-2B5D89910DD9.jpeg.4266dcacb21c7e8f40d42263c128a987.jpeg
 

pas le droit de faire une recherche sur glouglou image hein :D 

 


Salut Yui,     :)

Eh bien, je n'ai aucune idée de ce que représente ce mystérieux chiffre 7 au-dessus d'une croix...   :?:   Désolé...  :rolleyes:

Modifié par roger15
pejive

pejive

Posté
Posté
il y a 40 minutes, yui a dit :

pas le droit de faire une recherche sur glouglou image hein :D

on va se gêner 😊

je l'ai....mais je ne dirais rien 😝

  • Comme je me gausse! 1
yui

yui

Posté
Posté (modifié)
il y a 11 minutes, pejive a dit :

on va se gêner 😊

je l'ai....mais je ne dirais rien 😝

Bin bravo !orbite!

(j’avais écrit ça pour Great :be:)

(même si pour ce coup-là je pense qu’il aurait trouvé sans ;))


alors Roger il ne s’agit pas d’une croix, tout ce qui est au-dessus de cette croix fait partie intégrante du symbole :) 

 

Hormis le 7 qui lui a été ajouté au symbole pour faire référence à un épisode de la conquête spatiale dont il est souvent fait référence ici :) 

 

HS : ah c’est cool je me revois là en bas de la discussion, y a écrit « yui, pejive » :) 

Modifié par yui
yui

yui

Posté
Posté (modifié)
il y a 6 minutes, Starfleet a dit :

 

Houlà ! C'est tout un programme ton truc. ;)

Tout à fait :) 

 

allez Roger tu vas trouver :)

 

 il est parti :o 

 

un indice (statuaire lui aussi :) )

BF3DA37B-D6A3-448F-AA36-0E1FC93AEAA8.jpeg
 

 

 

Au crépuscule ça le fait bien :) 

34B1F8A6-E1C0-4330-8AC4-7BC467D4B79D.jpeg

Modifié par yui
roger15

roger15

Posté
Posté
il y a 10 minutes, yui a dit :

Tout à fait :) 

 

allez Roger tu vas trouver :)

 

 il est parti :o

 

Je suis revenu et je pense qu'il s'agit d'une statut située au Cap Canaveral en Floride honorant le premier programme spatial humain Mercury   (  https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_Mercury  ).
 

 

250px-Mercury_patch.jpg

 

 

Ai-je bon Mon Cher Yui ?   :?:

  • Merci / Quelle qualité! 1
yui

yui

Posté
Posté (modifié)

Coucou, allez hop :) 

 

Je fus le plus jeune et ma sélection a fait grincer quelques dents, heureusement pas celles de mon épouse qui m’a rendu une fière chandelle.

Lors de ma carrière j’ai effectué pas mal de premières et j’ai réussi à poser une capsule à l’estime en gardant la foi suite à une défaillance électrique. Qui suis-je :?:  Et quel service m’a rendu m’a « chère et tendre » :?: 

Modifié par yui
yui

yui

Posté
Posté (modifié)
il y a 31 minutes, Bill24 a dit :

Armstrong ? 

Janet, qui fait une tournée de promotion de la Nasa en Amérique du Sud ?

Hello Bill :) 

Re-coucou par ici :beer: 

 

ah non, je ne savais pas ça merci :) 

 

L’épouse en question lui a rendu service à lui directement et non à la NASA. Même si tu es dans le vrai quand tu parles de l’image de la NASA car c’est bien de cela dont il était question :) 

Modifié par yui
Bill24

Bill24

Posté
Posté

Merci Yui pour l'indice 

C'est donc Gordon Cooper dit "Gordo"

Son épouse a feint la vie de couple modèle alors qu'ils étaient séparés 

  • Merci / Quelle qualité! 1
yui

yui

Posté
Posté (modifié)
il y a une heure, Bill24 a dit :

Merci Yui pour l'indice 

C'est donc Gordon Cooper dit "Gordo"

Son épouse a feint la vie de couple modèle alors qu'ils étaient séparés 

Bravo Bill :) 

 

C’est bien cela :) 

Alors qu’elle s’était barrée avec leurs enfants depuis 4 mois, elle a accepté de jouer le rôle de l’épouse parfaite, Cooper ayant répondu lors de l’entretien d’embauche que oui oui son couple était stable :D 

J’ose espérer que ce genre de critère ne fait plus obstacle :D 

 

Pour ses prouesses professionnelles faudra que je retourne voir son wiki (ça ne m’a pas autant intéressé :D)

 

voici sa famille :) :

6193FB4E-8A13-461A-8DE1-116FB7154EF4.jpeg

 

j’ai pioché mes deux dernières énigmes dans cette vidéo là qui fait partie d’une série (que je n’ai pas encore regardée) que m’a conseillée mon oncle :) 


en attendant que je copie -colle des trucs de son wiki, voici en avance une chanson de Noël pour Roger :beer: 

 


« Gordon Cooper est lancé dans l'espace le 15 mai 1963, à bord du vaisseau spatial Faith 7, pour ce qui s'est avéré être la dernière des missions du Programme Mercury. Comme MA-9 va orbiter au-dessus de presque toutes les parties de la Terre situées entre 33 degrés nord et 33 degrés sud, un total de 28 vaisseaux, 171 avions et 18 000 militaires ont été affectés à la mission.  Cooper effectue 22 orbites autour de la Terre et passe plus de temps dans l'espace que les cinq précédents astronautes de la mission Mercury réunis : 34 heures, 19 minutes et 49 secondes. Il atteint une altitude de 267 kilomètres à son apogée. 

 

[…]

Grâce sa connaissance des configurations d'étoiles, Gordon Cooper prend le contrôle manuel de la minuscule capsule et réussit à estimer l'angle correct pour la rentrée dans l'atmosphère. La précision est nécessaire : de petites erreurs de synchronisation ou d'orientation peuvent produire de grosses erreurs au point d'amerrissage. Cooper dessine des lignes sur le hublot de la capsule pour l'aider à vérifier son orientation avant de lancer les fusées de rentrée dans l'atmosphère. « J'ai donc utilisé ma montre-bracelet pour le temps », se souvient-il plus tard, « mes yeux par la fenêtre pour le contrôle d'attitude. Puis j'ai allumé mes rétrofusées au bon moment et j'ai amerri juste à côté du porte-avions ». »

 

savait se débrouiller le gars :D 


rebelotte pour sa mission Gemini :o : 

«  L'amerrissage a lieu à 130 kilomètres de la cible, à cause d'une erreur informatique du programme de rentrée, qui a paramétré la rotation de la Terre à 360 degrés par jour alors qu'elle est en réalité de 360,98°. La différence est importante dans le calcul de trajectoire d'un vaisseau spatial. L'erreur aurait été plus importante si Cooper n'avait pas détecté le problème lorsque la jauge de rentrée a indiqué qu'ils étaient trop élevés, et avait tenté de compenser en augmentant l'angle d'inclinaison de 53 à 90 degrés vers la gauche pour augmenter la traînée de la capsule.»

 

Modifié par yui
yui

yui

Posté
Posté (modifié)

Bientôt la fin des vacances :( 

(et le retour vers la pluie :()

 

Pour se remonter le moral, voici une énigme :) 

 

Une jolie fille m’a dit être d’accord pour m’aider à aller voir le Big-Boss. Du coup je me suis mis en chemin. Pour partir je me suis mis sur les épaules d’un grand type dont j’ai par hasard vu la queue en passant :be: Qui suis-je :?: 

Modifié par yui
roger15

roger15

Posté
Posté
Il y a 2 heures, yui a dit :

Pour se remonter le moral, voici une énigme :) 

 

Une jolie fille m’a dit être d’accord pour m’aider à aller voir le Big-Boss. Du coup je me suis mis en chemin. Pour partir je me suis mis sur les épaules d’un grand type dont j’ai par hasard vu la queue en passant   :be: Qui suis-je   :?: 

 

Bonjour Mon Cher Yui,   :)

Ça ne doit pas être cela (vu que a priori ça n'a aucun rapport avec l'astronomie ; mais, sait-on jamais ?) mais ton énigme me fait penser au Petit Chaperon Rouge. En voici une charmante version sous la forme d'un dessin animé en couleur de Walt Disney qui date de 1934 : https://www.youtube.com/watch?v=HA9OMbLwJGA .

 

 

 

Roger le Cantalien.   :rolleyes:

yui

yui

Posté
Posté
il y a une heure, roger15 a dit :

 

Bonjour Mon Cher Yui,   :)

Ça ne doit pas être cela (vu que a priori ça n'a aucun rapport avec l'astronomie ; mais, sait-on jamais ?) mais ton énigme me fait penser au Petit Chaperon Rouge. En voici une charmante version sous la forme d'un dessin animé en couleur de Walt Disney qui date de 1934 : https://www.youtube.com/watch?v=HA9OMbLwJGA .

 

 

 

 

 

 

 

 

Roger le Cantalien.   :rolleyes:


ah bin non, désolé Roger mais il n’y a aucun rapport :D 

 

:secret: : y a un lien avec l’astronomie :) 

 

Bon un indice mais rien que pour toi :

j’ai édité mon message car au départ dans l’énoncé de ma question j’avais mis « voisine » au lieu de « fille » mais je me suis dit que ça risquait de vous mettre trop vite sur la piste ;) 

 

 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.