étoiles doubles...

[Cosmojuju]

Ecoute Osiris! A mon avis si c 116 planete n'ont pa été présentée c parce kel sont en cours de vérification et kel ont du etre découverte récemment mais jaimerais voir ta source si c possible STP! sinon moi je trouve con kon donne des noms tels ke HD178911 B o planetes alor kon pour édonner des noms par ex: Artemis, zeus...

[Cosmojuju]

O FAIT, ke signifie HD et 178911? pkoi on nomme les etoiles com sa?

[pasc72]

je ne sais pas s'il y a assez de dieux dans les mythologies romaines et grecques pour nommer tous ce que l'on découvre!!

[Sedna]

je ne sais pas s'il y a assez de dieux dans les mythologies romaines et grecques pour nommer tous ce que l'on découvre!!

 

Ben HD, c'est le nom d'un catalogue mais je ne sais pas ce que veux dire HD. Et 178911, c'est le 178911è objet découvert par l'auteur du catalogue HD.

[Gaétan]

HD = High Density

Ce serait pas la constellation. HD pour dire Hydre ? Je sais pas si c'est la bonne constellation ... :?

[Sedna]

Mais je me demande si le catalogue HD n'aurait pas été créé par Clyde Tombaught, l'homme qui découvrit Pluton et observa 90 millions d'étoiles.

Si c'était lui, ce serait un très gros catalogue, le premier objet aurait pour nom HD 1 et le dernier HD 90 000 000.

[pasc72]

désolé je suis HS mais j'allais quand meme pa créer un nveau sujet pr quelques questions! :wink:

c'est des questions d'astronomie (je suis un débutant en ce domaine alors si quelqu'un veut bien m'aider un peu )

c'est quoi "l'ascension droite?", "la déclinaison?", "l'élongation" et "pourquoi il y a-t-il des magnitudes négatives?"

voila aidez moi s'il vous plait :wink:

[Gaétan]

désolé je suis HS mais j'allais quand meme pa créer un nveau sujet pr quelques questions! :wink:

Ben si ! C'est le but d'un forum, non ? ;-)

L'origine de la magnitude remonte à une époque (je sais plus quand) où l'oeil était le seul instrument. La magnitude zéro a été atribué aux étoiles les plus brillantes et la magnitude 6 aux moins brillante. Le rapport des luminosités des étoiles de magnitude 0 et de celles de magnitude 6 est égale à 100. Ainsi, les étoiles ont été classé par magnitude.

Aujourd'hui, les instruments sont bien plus précis. C'est ainsi que l'on trouve de magnitudes non entières, mais aussi des magnitudes négatives. Le fait qu'il y ait des magnitudes négatives ne pose aucun problème vu qu'il s'agit d'une échelle logarithmique.

Pour tes autres questions, même si je sais grossièrement de quoi il s'agit, je laisse place à quelqu'un d'autre. ;-)

[pasc72]

a daccord ben la prochaine fois je créerai un autre sujet merci Gaétan pour ton explication :wink:

[Clémastro]

c'est quoi "l'ascension droite?", "la déclinaison?"

Sur Terre , pour trouver un "point" , nous utilisons la longitude et la latitude . Pour le ciel , c'est pareil , sauf que ça s'appelle la déclinaison et l'ascention droite , voila

Si tu as d'autre question , n'hésite pas à les poser :wink:

@+

Clémastro

[pasc72]

merci beaucoup je vous pose ces questions parceque je vais bientot m'acheter mon premier télescope

[Clémastro]

merci beaucoup je vous pose ces questions parceque je vais bientot m'acheter mon premier télescope

Super !!! Mais fo po etre timide !!! Et , quel télescope tu vas t'acheter ???

@+

Clémastro

[pasc72]

je suis en train de les regarder encore pour bien choisir. Qu'est-ce tu me conseillerais avec un budjet d'environ 200€(ou plus si ca vaut le coup)?

[Clémastro]

Ba moi , j'ai acheter un télescope 130/900 , y a 4 mois , de chez SkyWatcher à 280€ , motorisé en a.d. et livré avec un oculaire 20mm et un 10 mm. Je l'ai pris chez Optique Unterlinden car il sont vachement moins cher !!! Et si tu veut acheter un scope , je te conseil ce magasin .

Donc avec 200€ environ , tu peut t'offrir :

_une lunette astronomique 70/900 sur monture EQ2 ( monture équatorial ) : 200€

_un maksutov-cassegrain 90mm d'ouverture sur monture EQ1 : 290€

_un newton 114/900:

------> sur monture EQ2 :200€

------> sur monture EQ2 motorisé en a.d. avec raquette de commande : 260€

_un newton 130/900:

------>sur monture EQ2 :250€

------>sur monture EQ2 motorisé en a.d. avec raquette de commande : 310€ ( celui que j'ai )

Voila , tous ces télescope et lunette sont de la marque SkyWatcher . Tous ceci sont des proposition pour t'aider à choisir , donc attention , ne te "bute" pas sur un d'eux, éssai de comparé avec d'autre .

@+

Clémastro

[pasc72]

ok merci beaucoup et si ca te dérange pas tu pourrais essayer de m'envoyer une photo de la lune ou d'une étoile ou d'une nébuleuse prise depuis ton télescope?

a+

[Clémastro]

ok merci beaucoup et si ca te dérange pas tu pourrais essayer de m'envoyer une photo de la lune ou d'une étoile ou d'une nébuleuse prise depuis ton télescope?

a+

je n'ai aucun moyen de pratiquer l'astrophotographie , la seul photo que j'ai prise avec mon télescope , c'est avec un appareil photo jetable (si tu veut la voir , elle est sur le forum) , désolé , mais demande a Domionik qui a le même scope et lui a fait des photo .

@+

Clémastro

[pasc72]

ok c pas grave c'est quoi le lien pr ta photo au jetable?

[Clémastro]

Et voici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=1769

@+

Clémastro

[pasc72]

je ne suis pas un connaisseur mais c'est pas mal du tout avec une appareil jetable c'est le transit non?

[Clémastro]

je ne suis pas un connaisseur mais c'est pas mal du tout avec une appareil jetable c'est le transit non?

Ouais , à la fin du transit , mais dommage que le soleil ne soit pas entier

@+

Clémastro

[pasc72]

oui c vrai dommage que le soleil ne soit pas entier. t'avait fait sécher les cours pour assister au transit non? ( c'était un mardi...)Moi mes profs ont été sympa et j'ai pu aller dans la salle informatiqque pour le voir en direct (sur les ordinatuers malheureusement )

C'est ou Optique Interlinden?

Euh derniere petite question : Que veut dire "xx secondes d'arc"?

a+ :wink:

[Clémastro]

oui c vrai dommage que le soleil ne soit pas entier. t'avait fait sécher les cours pour assister au transit non? ( c'était un mardi...)Moi mes profs ont été sympa et j'ai pu aller dans la salle informatiqque pour le voir en direct (sur les ordinatuers malheureusement )

Et bien non , je n'ai pas sécher !!! Je suis revenu chez moi a midi et retourné en cours a 13h !! Mais je l'avait déja observer le matin avant d'aller en cours .

 

C'est ou Optique Interlinden?

Optique Unterlinden se trouve a Colmar , voici le site, si tu veut des renseignement :http://www.optique-unterlinden.com/

 

Euh derniere petite question : Que veut dire "xx secondes d'arc"?

Désolé , mais je ne peut pas te répondre car moi-même je ne métrise pas encore ses mesures .

 

@+

Clémastro

[Astrosteph]

Euh derniere petite question : Que veut dire "xx secondes d'arc"?

C'est ainsi qu'on exprime la surface apparente d'un objet vu par un observateur. Par exemple, la taille du soleil ou de la lune vue depuis la terre est de 30 minutes d'arc, soit couvre un cercle de 1/2 degré sur le fond du ciel.

[Sedna]

oui c vrai dommage que le soleil ne soit pas entier. t'avait fait sécher les cours pour assister au transit non? ( c'était un mardi...)Moi mes profs ont été sympa et j'ai pu aller dans la salle informatiqque pour le voir en direct (sur les ordinatuers malheureusement )

C'est ou Optique Interlinden?

Euh derniere petite question : Que veut dire "xx secondes d'arc"?

a+ :wink:

 

Puré, t'as pas eu beaucoup de bol, moi j'ai eu toutes les chances du monde.

[Astroskull]

moi j'étais en examens le jour du transit donc j'ai pu l'observé avant l'examen et apres l'examen vu qu'il était de 10h15 à midi

 

j'ai fais des photos aussi tu transit avec un appareil numérique directement a l'oculaire mais je ne sais pas comment le metre sur le forum quelqu'un pourait-il m'expliquer ? :?

[pasc72]

ok astrosteph mais pourquoi on utilise les secondes comme unité?

et aussi il n'y a aucun danger pour un télescope a le pointer vers le Soleil?

[Astrosteph]

Pourquoi des secondes d'arc... ce sont les sous-unités des degrés. 1 degré = 60 minutes d'arc = 3600 secondes d'arc (de cercle)..

 

NE PAS OBSERVER LE SOLEIL SANS PRECAUTIONS SPECIFIQUES: DANGER GRAVE!!!

[Astroskull]

oui il ne faut jamais observer sans protection !!! tu peux pointer le soleil avec ton télescope et regarder par projection. mais il faut faire attention quand même. ne met pas le papier trop pres de l'objectif au sinon il va cramer lol alors si tu mets ton oeil imagine se qui arrivera

[pasc72]

ok ok les gars je crois que j'ai compris :?

je l'aurais pas fait sans vous demander quand meme 8)

merci a+

[Gaétan]

Non, c'est vraiment très dangereux. J'ai un jour vu la tête d'un gars exploser instantanément.

Quoi, tu me crois pas ? Si, si, c'est vrai.