M66 et M65

[encelade18]

Bonjour à tous,

Voici M66 et M65, les cibles classiques du moment
Au C11 avec réducteur et ASI533 et avec filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter l'effet de la pollution lumineuse
Ces deux images ont été réalisées à une nuit d'intervalle les 23 et 24 mars, le 23 mars (pour M66) a été une nuit avec une forte turbulences
M66 en 25 poses de 5min (2h05min : 90% des images retenue) et
M65 en 31 poses de 5min (2h35min : 100% des images retenues)

 

Pour chacune :

 

* Acquisitions :
- Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -10°C), gain 100
- Logiciel d'acquisition : Sharpcap

 

* Optique :
- Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale, Pare-buée et résistance chauffante
- Filtre Baader Neodymium

 

* Monture :
- AZ-EQ6
- Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224
- Logiciel : PHD2 Guiding

 

* Prétraitements :
- 6 Darks, Flats, pas d'offsets
- Empilements par moyenne additive avec rejet Kappa sigma
- Logiciel : Siril

 

* Traitements :
- Étalonnage des couleurs par photométrie
- Transformation de l'histogramme
- Extraction du gradient
- Réglage des tons foncés / tons clairs
- Réductions de bruits
- Masque de fusion avec traitement par ondelettes
- Masque de fusion avec fond du ciel
- Logiciels : Siril, Iris, CS2

 

* Lieu :
- Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)

Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
http://encelade18.free.fr/photos/M65_M66_NGC3628.html

 

M66 :

 

M65 :

 

Modifié 13 avril 2020 par encelade18

[tp2415]

Bonjour,

 

Très belles photos. La balance des blancs semble très bien!

Que pensez-vous du filtre Neodymium avec la camera couleur C'est plus léger qu'un deep sky c'est bien cela?

Au niveau balance des couleurs, vous arrivez à récuperer assez facilement?

Bon ciel

Emmanuel 

[jp42]

Superbes, beaucoup de détails.

[dob250]

Que c'est beau je suis épaté de la qualité vraiment 

 

[encelade18]

Il y a 3 heures, tp2415 a dit :

Bonjour,

 

Très belles photos. La balance des blancs semble très bien!

Que pensez-vous du filtre Neodymium avec la camera couleur C'est plus léger qu'un deep sky c'est bien cela?

Au niveau balance des couleurs, vous arrivez à récuperer assez facilement?

Bon ciel

Emmanuel 

Merci Emmanuel

Pour ce que j'en sais, le deep sky (Omegon) se situe entre le Neodymium et un filtre de type UHC.

Effectivement le Neodynium est donc moins restrictif. Il me parait efficace quand même pour limiter la forte pollution lumineuse de Cergy-Pontoise.

Par contre, même le Neodymium limite beaucoup le signal venant des galaxies qui émet sur tout le spectre et il ne faudrait pas utiliser un filtre plus restrictif pour ce type de sujet.

L'avantage du Neodymium est aussi qu'il conserve effectivement suffisamment de signal dans chaque couche de couleur, mais avec quand même un décalage des 3 couches de couleurs dans l'histogramme. Sous Siril, je fais alors un étalonnage des couleurs par photométrie et je récupère les couleurs correctes sans trop de difficultés.

 

Il y a 3 heures, jp42 a dit :

Superbes, beaucoup de détails.

Merci jp

 

Il y a 2 heures, dob250 a dit :

Que c'est beau je suis épaté de la qualité vraiment 

Merci dob250

J'ai eu pourtant pourtant beaucoup de turbulences pour M66, je voulais la refaire le lendemain en désespoir de cause, mais j'ai choisi M65 à faire à la place

Modifié 30 mars 2020 par encelade18