Problème de mise au point avec Zenithstar 66

[Cpt_Igloo]

Salut tout le monde !

En ces temps incertains, on cherche tous à s'occuper comme on peut. J'ai la chance d'avoir un petit bout de jardin et vu le ciel dégagé qu'on a en ce moment, j'en profite un max … Je me suis pas mal remis à l'observation avec mon Dobson, mais j'aimerai refaire un peu de photo. Le souci est que mon C8 que j'utilise habituellement pour ça est en révision, et avec le confinement, je ne suis pas encore prêt de le récupérer ...

Du coup, je cherche d'autres solutions avec les moyens du bord. J'ai eu l'idée de réutiliser la lunette que j'utilise habituellement comme lunette guide. 

J'ai retrouvé aussi un ancien diviseur optique Meade, ce qui a comme double avantage avec le fait de pouvoir faire de l'autoguidage, d'allonger la distance entre la lunette et l'APN; en effet, cette lunette a la fâcheuse tendance d'avoir sa mise au point un peu dure à trouver.

Mais voilà, ça ne semble pas suffisant : la mise au point semble presque atteinte en sortant totalement le porte-oculaire mais ce n'est pas suffisant :

 

J'ai une petite allonge que l'on voit sur la photo. Elle est exactement de la taille du porte-oculaire quand il est sorti au maximum; du coup, je me suis dit qu'en le rajoutant, ça suffirait à être ok :

 

Et bah non, rien à faire, maintenant c'est l'inverse, il faudrait que je rentre encore plus le porte-oculaire alors qu'il est déjà rentré au maximum.

Je précise que j'ai fait l'essai sur la Lune pour la mise au point, et qu'aucune élément optique type lentille ou autre n'entre dans les allonges ajoutées ...

Du coup, je ne comprends pas mon problème … est-ce que certains ont eu des soucis avec ce type de lunette ?...

 

Merci d'avance de votre aide !

A+

[SMASHY]

Bonsoir.

As-tu essayé avec un renvoi coudé en remplacement de ton tube allonge et de ton diviseur optique ?

[rmorvan@cegetel.net]

Bonjour, 

 

Ce type de lunette est peut être fait pour une utilisation photo avec un correcteur de champ et réducteur, pas pour une utilisation directe au foyer. 

 

Cordialement, 

Roland 

[Cpt_Igloo]

Merci pour vos retours. 

Il y a 23 heures, SMASHY a dit :

Bonsoir.

As-tu essayé avec un renvoi coudé en remplacement de ton tube allonge et de ton diviseur optique ?

No'n mais avec des tubes allonges en 31,75mm ça fonctionne. Par contre, c'est super branlant, et j'ai un doute sur la capacité à retenir le reflex. 

Il y a 22 heures, rmorvan@cegetel.net a dit :

Bonjour, 

 

Ce type de lunette est peut être fait pour une utilisation photo avec un correcteur de champ et réducteur, pas pour une utilisation directe au foyer. 

 

Cordialement, 

Roland 

Comme dit plus haut, ça fonctionne avec des tubes allonges autant en visuel qu'avec capteur. 

Je crois que je vais renoncer à la photo jusqu'à la fin du confinement et me contenter du visuel au Dobson... 

[Cpt_Igloo]

Pour information, ça pourra peut-être servir à d'autres, je viens de comprendre mon souci : il y a une lentille logée dans le porte-oculaire et qui se déplace quand on fait la MAP. Je ne m'en aperçois que maintenant après 10 ans que je l'ai 😂

[SMASHY]

C'est probablement une optique de type Petzval qui intègre un deuxième doublet dans le PO.

Sauf erreur de ma part, ce type d'optique est précisément conçu principalement pour la photo. Donc tu devrais réussir à faire la MAP avec un réflex.

Moi je virerais le diviseur et ne conserverait que le tube allonge.

 

[Cpt_Igloo]

Malheureusement, il me manque un adaptateur pour utiliser ce tube allonge.

Mais j'ai finalement réussi à trouver une solution avec un autre tube allonge de 31,75mm. La MAP devient possible, mais par contre, le porte-oculaire ne permet pas un bon maintien avec le poids du reflex; du coup, à l'aide d'élastiques (ne rigolez pas ) j'arrive à faire un système bien rigide qui ne bouge plus et me permet néanmoins de faire correctement la MAP.

Par contre, les clichés sont très loin de me satisfaire. Les étoiles dans la zone centrale sont entourées d'un liséré bien bleu. Je ne suis absolument pas expert, mais je miserai bien sur un fort chromatisme ... Du coup, sans correcteur, j'ai peur que je ne puisse rien faire avec ...